原告:湖北星某服裝有限責(zé)任公司,住所地:湖北省宜昌市猇亭區(qū)金猇路,組織機(jī)構(gòu)代碼75104414-3。
訴訟代表人:陳金美,湖北星某服裝有限責(zé)任公司管理人負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人:周成軍,湖北百思特律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:劉超,湖北百思特律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:北京藍(lán)某清洗有限公司,住所地:北京市順義區(qū)天竺空港工業(yè)區(qū)B區(qū)安詳路5號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人:王建軍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:賈振中,該公司員工,特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:鄭曼,該公司員工,特別授權(quán)代理。
原告湖北星某服裝有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱“星某公司”)與被告北京藍(lán)某清洗有限公司(簡(jiǎn)稱“藍(lán)某清洗公司”)對(duì)外追收債權(quán)糾紛一案,本院于2018年4月16日立案。
原告星某公司訴稱,星某公司曾向被告藍(lán)某清洗公司提供一批防寒服,貨款總額為100475元,星某公司依約履行合同后,藍(lán)某清洗公司僅支付39723.2元,剩余貨款未支付。2015年9月8日,宜昌市猇亭區(qū)人民法院裁定受理星某公司破產(chǎn)申請(qǐng)后,星某公司管理人經(jīng)查發(fā)現(xiàn)藍(lán)某清洗公司尚欠星某公司貨款60751.8元,經(jīng)催收后藍(lán)某清洗公司未予支付,為此星某公司管理人代表星某公司提起追收債權(quán)之訴。
被告藍(lán)某清洗公司在提交答辯狀期間,對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為,藍(lán)某清洗公司(甲方)與原告星某公司(乙方)于2014年11月2日簽訂的《中國(guó)化工集團(tuán)公司統(tǒng)一工裝招標(biāo)采購(gòu)合同》第十條約定“因履行本合同引起的或與本合同有關(guān)的爭(zhēng)議,甲乙雙方應(yīng)首先通過友好協(xié)商解決,如果協(xié)商不能解決,可向甲方所在地人民法院起訴?!睋?jù)此,依照民事訴訟法相關(guān)規(guī)定,本案應(yīng)由藍(lán)某清洗公司所在地法院管轄,請(qǐng)求將本案移送至北京市順義區(qū)人民法院審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案的案由為對(duì)外追收債權(quán)糾紛,系原告星某公司破產(chǎn)清算案衍生訴訟。被告藍(lán)某清洗公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議涉及破產(chǎn)衍生訴訟的管轄問題,關(guān)于破產(chǎn)衍生訴訟的管轄,應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》(簡(jiǎn)稱“企業(yè)破產(chǎn)法”)的有關(guān)規(guī)定來確定。企業(yè)破產(chǎn)法第二十一條規(guī)定“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟,只能向受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民法院提起?!逼髽I(yè)破產(chǎn)法上述關(guān)于破產(chǎn)衍生訴訟的集中管轄規(guī)定,目的在于保障破產(chǎn)事務(wù)的協(xié)調(diào)處理,相對(duì)于民事訴訟法等有關(guān)法律法規(guī)而言,企業(yè)破產(chǎn)法屬于特別法,在法律適用上應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定。即對(duì)于所有新提起的有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟,受理破產(chǎn)申請(qǐng)的法院當(dāng)然享有管轄權(quán),當(dāng)事人不得以民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定否定受理破產(chǎn)案件法院的管轄權(quán)。本院系星某公司破產(chǎn)清算案的受理法院,對(duì)本案依法享有管轄權(quán),藍(lán)某清洗公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議不能成立。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第二十一條,《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的規(guī)定(二)》第四十七條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條第一款規(guī)定,裁定如下:
駁回被告北京藍(lán)某清洗有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
案件受理費(fèi)100元,由被告北京藍(lán)某清洗有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 熊遠(yuǎn)晶
書記員: 馮輩蓓
成為第一個(gè)評(píng)論者