湖北明某運輸集團有限公司
王燕貞（湖北益惠明律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司
張展宏（湖北晉梅律師事務所）
許晉軍（黃某縣黃某鎮(zhèn)法律服務所）

原告湖北明某運輸集團有限公司。
法定代表人何劉剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人王燕貞，湖北益惠明律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司。
法定代表人劉衛(wèi)國，該公司經(jīng)理。
委托代理人張展宏，湖北晉梅律師事務所律師。
委托代理人許晉軍，黃某縣黃某鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
原告湖北明某運輸集團有限公司（下稱明某集團）與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司（下稱財保黃某支公司）保險合同糾紛一案，本院于2014年4月8日公開開庭進行了審理。原告明某集團的委托代理人王燕貞、被告財保黃某支公司委托代理人張展宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告明某集團與被告財保黃某支公司簽訂的保險合同，合同真實有效，雙方應按合同約定履行合同義務。原告方已經(jīng)按合同約定履行了繳費義務，車輛在保險期內(nèi)發(fā)生事故，被告應該按照合同約定履行賠付義務?，F(xiàn)原告車輛鄂J×××××發(fā)生交通事故，至乘坐人王歡受傷，該案經(jīng)黃某縣人民法院審理，原告應賠償王歡各項損失合計30299元，原告已先于賠付給受害人王歡，有權(quán)要求被告按合同約定在保險額度范圍內(nèi)支付保險理賠款，被告應按合同約定予以賠償。被告提出原告起訴超過訴訟時效，被告已賠償王歡6887.30元，被告不承擔王歡的精神撫慰金。經(jīng)查，該交通事故發(fā)生于2011年6月16日，該交通事故案黃某縣人民法院于2012年10月28日審結(jié)，2013年10月14日執(zhí)行完畢。至原告起訴未超過一年時間。被告賠償王歡的6887.30元全部系醫(yī)藥費用，而法院判決明某集團承擔王歡的各項損失中不含醫(yī)藥費用和精神撫慰金。因此被告財保黃某支公司的辯護意見本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、最高人民法院《關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條第一款之規(guī)定判決如下:
由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司支付原告湖北明某運輸集團有限公司合計人民幣30299元。限中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
逾期未履行上述給付義務的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延債務利息。
本案訴訟費558元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交案件上訴費（用郵政匯款方式匯到黃岡市中級人民法院立案庭）。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理，本判決即為生效判決。

本院認為，原告明某集團與被告財保黃某支公司簽訂的保險合同，合同真實有效，雙方應按合同約定履行合同義務。原告方已經(jīng)按合同約定履行了繳費義務，車輛在保險期內(nèi)發(fā)生事故，被告應該按照合同約定履行賠付義務。現(xiàn)原告車輛鄂J×××××發(fā)生交通事故，至乘坐人王歡受傷，該案經(jīng)黃某縣人民法院審理，原告應賠償王歡各項損失合計30299元，原告已先于賠付給受害人王歡，有權(quán)要求被告按合同約定在保險額度范圍內(nèi)支付保險理賠款，被告應按合同約定予以賠償。被告提出原告起訴超過訴訟時效，被告已賠償王歡6887.30元，被告不承擔王歡的精神撫慰金。經(jīng)查，該交通事故發(fā)生于2011年6月16日，該交通事故案黃某縣人民法院于2012年10月28日審結(jié)，2013年10月14日執(zhí)行完畢。至原告起訴未超過一年時間。被告賠償王歡的6887.30元全部系醫(yī)藥費用，而法院判決明某集團承擔王歡的各項損失中不含醫(yī)藥費用和精神撫慰金。因此被告財保黃某支公司的辯護意見本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、最高人民法院《關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條第一款之規(guī)定判決如下:

由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司支付原告湖北明某運輸集團有限公司合計人民幣30299元。限中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
逾期未履行上述給付義務的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延債務利息。
本案訴訟費558元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司負擔。

審判長：張月明

書記員：趙凱