湖北明某運(yùn)輸集團(tuán)有限公司
王燕貞(湖北益惠明律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司
張展宏(湖北晉梅律師事務(wù)所)
許晉軍(黃某縣黃某鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
原告湖北明某運(yùn)輸集團(tuán)有限公司。
法定代表人何劉剛,該公司經(jīng)理。
委托代理人王燕貞,湖北益惠明律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司。
法定代表人劉衛(wèi)國,該公司經(jīng)理。
委托代理人張展宏,湖北晉梅律師事務(wù)所律師。
委托代理人許晉軍,黃某縣黃某鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
原告湖北明某運(yùn)輸集團(tuán)有限公司(下稱明某集團(tuán))與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司(下稱財(cái)保黃某支公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2014年4月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告明某集團(tuán)的委托代理人王燕貞、被告財(cái)保黃某支公司委托代理人張展宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告明某集團(tuán)與被告財(cái)保黃某支公司簽訂的保險(xiǎn)合同,合同真實(shí)有效,雙方應(yīng)按合同約定履行合同義務(wù)。原告方已經(jīng)按合同約定履行了繳費(fèi)義務(wù),車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生事故,被告應(yīng)該按照合同約定履行賠付義務(wù)?,F(xiàn)原告車輛鄂J×××××發(fā)生交通事故,至乘坐人王歡受傷,該案經(jīng)黃某縣人民法院審理,原告應(yīng)賠償王歡各項(xiàng)損失合計(jì)30299元,原告已先于賠付給受害人王歡,有權(quán)要求被告按合同約定在保險(xiǎn)額度范圍內(nèi)支付保險(xiǎn)理賠款,被告應(yīng)按合同約定予以賠償。被告提出原告起訴超過訴訟時(shí)效,被告已賠償王歡6887.30元,被告不承擔(dān)王歡的精神撫慰金。經(jīng)查,該交通事故發(fā)生于2011年6月16日,該交通事故案黃某縣人民法院于2012年10月28日審結(jié),2013年10月14日執(zhí)行完畢。至原告起訴未超過一年時(shí)間。被告賠償王歡的6887.30元全部系醫(yī)藥費(fèi)用,而法院判決明某集團(tuán)承擔(dān)王歡的各項(xiàng)損失中不含醫(yī)藥費(fèi)用和精神撫慰金。因此被告財(cái)保黃某支公司的辯護(hù)意見本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條第一款之規(guī)定判決如下:
由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司支付原告湖北明某運(yùn)輸集團(tuán)有限公司合計(jì)人民幣30299元。限中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
逾期未履行上述給付義務(wù)的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)558元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交案件上訴費(fèi)(用郵政匯款方式匯到黃岡市中級人民法院立案庭)。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理,本判決即為生效判決。
本院認(rèn)為,原告明某集團(tuán)與被告財(cái)保黃某支公司簽訂的保險(xiǎn)合同,合同真實(shí)有效,雙方應(yīng)按合同約定履行合同義務(wù)。原告方已經(jīng)按合同約定履行了繳費(fèi)義務(wù),車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生事故,被告應(yīng)該按照合同約定履行賠付義務(wù)?,F(xiàn)原告車輛鄂J×××××發(fā)生交通事故,至乘坐人王歡受傷,該案經(jīng)黃某縣人民法院審理,原告應(yīng)賠償王歡各項(xiàng)損失合計(jì)30299元,原告已先于賠付給受害人王歡,有權(quán)要求被告按合同約定在保險(xiǎn)額度范圍內(nèi)支付保險(xiǎn)理賠款,被告應(yīng)按合同約定予以賠償。被告提出原告起訴超過訴訟時(shí)效,被告已賠償王歡6887.30元,被告不承擔(dān)王歡的精神撫慰金。經(jīng)查,該交通事故發(fā)生于2011年6月16日,該交通事故案黃某縣人民法院于2012年10月28日審結(jié),2013年10月14日執(zhí)行完畢。至原告起訴未超過一年時(shí)間。被告賠償王歡的6887.30元全部系醫(yī)藥費(fèi)用,而法院判決明某集團(tuán)承擔(dān)王歡的各項(xiàng)損失中不含醫(yī)藥費(fèi)用和精神撫慰金。因此被告財(cái)保黃某支公司的辯護(hù)意見本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條第一款之規(guī)定判決如下:
由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司支付原告湖北明某運(yùn)輸集團(tuán)有限公司合計(jì)人民幣30299元。限中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
逾期未履行上述給付義務(wù)的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)558元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司負(fù)擔(dān)。
審判長:張?jiān)旅?/p>
書記員:趙凱
成為第一個(gè)評論者