湖北明亮電子有限公司
姜雄飛（湖北亨迪律師事務(wù)所）
湖北金犇電力安裝工程有限公司

原告:湖北明亮電子有限公司。
住所地:蘄春縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)凱迪大道。
法定代表人:賀志明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:姜雄飛，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告:湖北金犇電力安裝工程有限公司。
住所地:蘄春縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)凱迪大道。
法定代表人:張鳳英，該公司執(zhí)行董事。
原告湖北明亮電子有限公司與被告湖北金犇電力安裝工程有限公司租賃合同糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告委托訴訟代理人姜雄飛到庭參加訴訟，被告湖北金犇電力安裝工程有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖北明亮電子有限公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告湖北金犇電子安裝工程有限公司支付租金160000元及違約金10000元，合計170000元；2、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實和理由:2015年9月16日，原、被告簽訂《廠房租賃協(xié)議書》，對租金、租賃期限、違約責(zé)任等作了明確約定。
合同簽訂后，原告依約將房屋交給被告使用，被告支付了第一年的租金，但第二年租金至今未付。
湖北金犇電力安裝工程有限公司未作答辯。
本院認為，原、被告簽訂的廠房租賃協(xié)議書系雙方當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律規(guī)定，該協(xié)議依法成立且生效。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，原告依約將廠房交付被告使用，被告未按約定支付第二年的租金，構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告訴請被告支付租金160000元及違約金10000元，符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?、第二百二十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
湖北金犇電力安裝工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向湖北明亮電子有限公司支付租金160000元、違約金10000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3700元，減半收取計1850元，由湖北金犇電力安裝工程有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時預(yù)交上訴費（開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部，戶名:湖北省黃岡市中級人民法院，賬號:17×××19。
備注中注明本案案號及當(dāng)事人名稱）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告簽訂的廠房租賃協(xié)議書系雙方當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律規(guī)定，該協(xié)議依法成立且生效。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，原告依約將廠房交付被告使用，被告未按約定支付第二年的租金，構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告訴請被告支付租金160000元及違約金10000元，符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?、第二百二十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
湖北金犇電力安裝工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向湖北明亮電子有限公司支付租金160000元、違約金10000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3700元，減半收取計1850元，由湖北金犇電力安裝工程有限公司負擔(dān)。

審判長：曹揚

書記員：李貞