原告:湖北新裕新型建筑材料有限責(zé)任公司。住所地:蘄春縣漕河鎮(zhèn)十里鋪村。
法定代表人:劉安炳,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李濤,湖北永銘律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王有志,湖北永銘律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘄春縣。
委托訴訟代理人:范奕軍,湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告:赤東建設(shè)集團(tuán)有限公司。住所地:蘄春縣漕河鎮(zhèn)漕河三路58號(hào)。
法定代表人:陳進(jìn)雄,該公司董事長。
委托訴訟代理人:宋衛(wèi)平,湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
原告湖北新裕新型建筑材料有限責(zé)任公司與被告張某某、赤東建設(shè)集團(tuán)有限公司合同糾紛一案,本院于2017年5月10日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李濤、被告張某某委托訴訟代理人范奕軍、被告赤東建設(shè)集團(tuán)有限公司委托訴訟代理人宋衛(wèi)平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖北新裕新型建筑材料有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告張某某支付原告欠款190024元;2、判令被告張某某承擔(dān)支付違約金199468.44元;3、判令被告赤東建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)被告張某某支付原告欠款和違約金的連帶責(zé)任;4、判令二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:被告赤東建設(shè)集團(tuán)有限公司系湖北赤東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的赤東中央城一期(2號(hào)、3號(hào)、4號(hào)、5號(hào)樓)施工單位。2014年4月15日,原告與被告張某某簽訂了《砂加氣砌塊銷售合同》,合同約定了產(chǎn)品的品名、數(shù)量、價(jià)款、付款時(shí)間以及違約責(zé)任。合同訂立后,原告銷售給被告砂加氣砌塊1770.02立方米,貨款共計(jì)400024元,被告已付210000元,下欠貨款190024元至今未付。原告多次向被告催討,均無濟(jì)于事。被告嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益,特提起訴訟。
張某某辯稱,砂加氣砌塊存在質(zhì)量問題,且付款條件未成就,不應(yīng)該承擔(dān)違約金。
赤東建設(shè)集團(tuán)有限公司辯稱,涉案的項(xiàng)目系張某某掛靠我公司施工,其欠款與我公司無關(guān),我公司與本案合同沒有關(guān)聯(lián),不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任,請(qǐng)求駁回原告的訴請(qǐng)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:原告提供的證據(jù)砂加氣砌塊銷售合同、結(jié)算單,與原件核對(duì)無誤,證據(jù)效力予以確認(rèn);以上確認(rèn)證據(jù)效力的證據(jù),對(duì)其證明力,本院將從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面綜合予以評(píng)判。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:被告赤東建設(shè)集團(tuán)有限公司系湖北赤東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的赤東中央城2號(hào)、3號(hào)、4號(hào)、5號(hào)樓工程建筑施工單位,被告張某某在3號(hào)樓組織施工。2014年4月15日,原告與張某某就上述工程所需砂加氣砌塊簽訂《砂加氣砌塊銷售合同》,約定由原告向上述工程提供砂加氣砌塊,每立方米228元。合同對(duì)產(chǎn)品規(guī)格、數(shù)量、價(jià)格、付款時(shí)間等進(jìn)行了約定,同時(shí)約定在工程主體封檔完工后五日內(nèi)付清全部貨款,逾期未付,按日支付余下貨款5‰違約金。合同訂立后,原告給該工程供應(yīng)砂加氣砌塊。2015年11月21日,經(jīng)結(jié)算,原告共供應(yīng)砂加氣砌塊1770.02立方米,張某某在結(jié)算單上簽名確認(rèn)。貨款共計(jì)400024元(1770.02立方米×228/立方米),原告確認(rèn)己付款210000元,尚欠190024元。
本院認(rèn)為,原告與被告張某某簽訂的《砂加氣砌塊銷售合同》,是雙方真實(shí)意思表示,合法有效。產(chǎn)生的民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告張某某承擔(dān)。該合同對(duì)被告張某某具有約束力,雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告按約定向被告工地發(fā)送了建筑材料,被告應(yīng)當(dāng)約定付款。原告要求被告支付貨款190024元,符合合同約定,本院予以支持。因原告未能提供證據(jù)證明上述工程主體封檔完工時(shí)間,故其主張自2015年1月19日起計(jì)算違約金,依據(jù)不足,本院不予支持。被告赤東建設(shè)集團(tuán)有限公司沒有授權(quán)張某某簽訂該合同。原告沒有證據(jù)證明張某某系該工程項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人。原告要求被告赤東建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)該欠款承擔(dān)連帶責(zé)任,缺乏法律依據(jù),本院不予支持。綜上所述。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百六十一條,《中華人民共和國民法通則》第四十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定,判決如下:
一、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向湖北新裕新型建筑材料有限責(zé)任公司支付貨款190024元;
二、駁回湖北新裕新型建筑材料有限責(zé)任公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7142元,由湖北新裕新型建筑材料有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)3571元,張某某負(fù)擔(dān)3571元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。
審 判 長 孟柏林 審 判 員 李學(xué)兵 人民陪審員 游 兵
書記員:李貞
成為第一個(gè)評(píng)論者