湖北新瑞仹磷化有限公司
伍光明（湖北飛奧律師事務(wù)所）
中意機電（湖北）鼓風(fēng)機制造有限公司

原告湖北新瑞仹磷化有限公司。
法定代表人彭勇，董事長。
委托代理人伍光明，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。
被告中意機電（湖北）鼓風(fēng)機制造有限公司。
法定代表人陳建華。
原告湖北新瑞仹磷化有限公司（以下簡稱新瑞仹公司）與被告中意機電（湖北）鼓風(fēng)機制造有限公司（以下簡稱中意公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年4月10日受理后，依法由審判員魯儒華適用簡易程序獨任審判，于2015年4月30日公開開庭進行審理。原告新瑞仹公司的委托代理人伍光明到庭參加了訴訟，被告中意公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審核，本院認為，原告提交的五份證據(jù)客觀真實，來源合法，能夠證明待證事實，本院予以采信。
本院根據(jù)采信的證據(jù)，并結(jié)合庭審中原告的陳述，確認以下事實:
2013年9月30日，新瑞仹公司與中意公司簽訂了一份《工業(yè)品買賣合同》，合同約定:由中意公司向新瑞仹公司供應(yīng)一批鼓風(fēng)機設(shè)備，合同總價款為1550000元，中意公司負責(zé)運輸和免費安裝調(diào)試，交貨周期為170天內(nèi)；新瑞仹公司預(yù)付合同總價的30%后合同生效，再付合同總價的30%后發(fā)貨，調(diào)試合格收到全額增值稅發(fā)票后新瑞仹公司付合同總價的30%，剩余合同總價的10%為質(zhì)保金，在開車正常12個月或貨到現(xiàn)場18個月（先到為準）無質(zhì)量問題后一次性付清；所有貨款以承兌方式支付；合同履行過程中發(fā)生爭議的，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成可向需方（新瑞仹公司）所在地人民法院訴訟。合同簽訂后，新瑞仹公司于2013年10月15日以背書方式將總金額為400000元的銀行承兌匯票（票號分別為30500053／23281790、30900053／26079978，票面金額均為200000元）交付給中意公司，中意公司出具了領(lǐng)款單。2014年5月2日，新瑞仹公司以中意公司出現(xiàn)資金問題，合同履行嚴重逾期，合同目的無法實現(xiàn)為由解除與中意公司簽訂的買賣合同，并向中意公司郵寄送達了《解除合同通知書》，中意公司收到解除合同通知書后未予答復(fù)。
本院認為，新瑞仹公司與中意公司簽訂的買賣合同是雙方真實意思的表示，雙方成立買賣合同關(guān)系。合同訂立后，新瑞仹公司預(yù)付貨款400000元，該預(yù)付款雖未達到合同約定的合同價款的30%，但中意公司運轉(zhuǎn)出現(xiàn)狀況，公司關(guān)門停產(chǎn)，其行為已表明不能履行合同義務(wù)，因此，新瑞仹公司行使合同解除權(quán)符合合同法第九十四條的規(guī)定，解除合同的通知已到達中意公司，中意公司未請求法院確認解除合同的效力，雙方簽訂的買賣合同已實際解除?！吨腥A人民共和國合同法》第九十七條 ?規(guī)定:“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償。”據(jù)此，新瑞仹公司要求中意公司返還400000元貨款的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；新瑞仹公司主張以貨款400000元為本金，按照中國人民銀行同期同類貸款利率5.35%從2013年10月15日計算利息損失至2015年4月30日，金額為32992元，該請求符合法律規(guī)定，本院亦予以支持。被告中意公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為自動放棄舉證、質(zhì)證、抗辯等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第九十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中意機電（湖北）鼓風(fēng)機制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告湖北新瑞仹磷化有限公司貨款400000元，并賠償損失32992元。
如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8500元，減半收取4250元，由原告湖北新瑞仹磷化有限公司負擔(dān)250元，被告中意機電（湖北）鼓風(fēng)機制造有限公司負擔(dān)4000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應(yīng)當在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費，上訴費匯至荊門市中級人民法院，開戶行:湖北省荊門市農(nóng)行?；壑?，戶名:荊門市非稅收入管理局，賬號570401040002701。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。當事人如自動履行義務(wù)的，將標的款匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名:荊門市東寶區(qū)財政局預(yù)算外資金財政專戶，賬號17560301040000261，開戶行:湖北省荊門市農(nóng)行金泉支行。

本院認為，新瑞仹公司與中意公司簽訂的買賣合同是雙方真實意思的表示，雙方成立買賣合同關(guān)系。合同訂立后，新瑞仹公司預(yù)付貨款400000元，該預(yù)付款雖未達到合同約定的合同價款的30%，但中意公司運轉(zhuǎn)出現(xiàn)狀況，公司關(guān)門停產(chǎn)，其行為已表明不能履行合同義務(wù)，因此，新瑞仹公司行使合同解除權(quán)符合合同法第九十四條的規(guī)定，解除合同的通知已到達中意公司，中意公司未請求法院確認解除合同的效力，雙方簽訂的買賣合同已實際解除?！吨腥A人民共和國合同法》第九十七條 ?規(guī)定:“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償?！睋?jù)此，新瑞仹公司要求中意公司返還400000元貨款的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；新瑞仹公司主張以貨款400000元為本金，按照中國人民銀行同期同類貸款利率5.35%從2013年10月15日計算利息損失至2015年4月30日，金額為32992元，該請求符合法律規(guī)定，本院亦予以支持。被告中意公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為自動放棄舉證、質(zhì)證、抗辯等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第九十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中意機電（湖北）鼓風(fēng)機制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告湖北新瑞仹磷化有限公司貨款400000元，并賠償損失32992元。
如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8500元，減半收取4250元，由原告湖北新瑞仹磷化有限公司負擔(dān)250元，被告中意機電（湖北）鼓風(fēng)機制造有限公司負擔(dān)4000元。

審判長：魯儒華

書記員：王維