原告：湖北新特農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司。
住所地：湖北省棗陽市襄陽路67號(hào)。
法定代表人：周玲，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張尚和，湖北明訟律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：楊某全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住棗陽市。
被告：常遠(yuǎn)云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住棗陽市。

原告湖北新特農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱新特公司）與被告常遠(yuǎn)云、楊某全買賣合同糾紛一案，本院于2017年8月21日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告湖北新特農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司的法定代表人周玲及其委托訴訟代理人張尚和、被告常遠(yuǎn)云到庭參加訴訟，被告楊某全經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告新特公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告人支付欠款25492元及利息（自欠條之日起按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍賠償利息損失）；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告常遠(yuǎn)云于2006年與其丈夫楊某全共同經(jīng)營農(nóng)資生意，后在原告處多次購貨，以其二人之名截止2016年仍欠貨款25492元未付，現(xiàn)要求被告償付欠款及利息。
經(jīng)審理查明，2006年楊某全、常遠(yuǎn)云共同經(jīng)營農(nóng)資生意，長期從新特公司購貨，2010年12月20日雙方結(jié)束經(jīng)濟(jì)交往時(shí)楊某全、常遠(yuǎn)云尚欠貨款25492元。常遠(yuǎn)云以楊某全的名義給新特公司出具欠據(jù)，內(nèi)容為：“今欠到新特公司農(nóng)資款貳萬伍仟肆佰玖拾貳元。欠款人：楊某全。2010年12月20日”。2011年4月1日雙方又進(jìn)行兌賬結(jié)算，再次確認(rèn)楊某全、常遠(yuǎn)云所欠貨款為25492元。
另查明，常遠(yuǎn)云于2011年3月31日起訴與楊某全離婚，該案經(jīng)本院調(diào)解，作出（2011）棗民初字第1022號(hào)民事調(diào)解書，該調(diào)解書調(diào)解協(xié)議第三項(xiàng)內(nèi)容為：“夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同財(cái)產(chǎn)：位于棗陽市××鎮(zhèn)隨陽村××、房產(chǎn)證號(hào)為00××49（登記在楊某全名下）的房產(chǎn)及家中其他財(cái)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)歸常遠(yuǎn)云所有?，F(xiàn)家中所承包經(jīng)營的7.5畝耕地歸常遠(yuǎn)云經(jīng)營，所有糧種補(bǔ)貼歸常遠(yuǎn)云享有。外欠債務(wù)及享有債權(quán)歸楊某全負(fù)責(zé)償還和享有，雙方現(xiàn)各自使用的衣物歸各自所有”。
上述事實(shí)，有欠據(jù)、調(diào)解書等證據(jù)和庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為，新特公司與楊某全、常遠(yuǎn)云系長期的生意伙伴關(guān)系，雙方停止經(jīng)濟(jì)往來后對(duì)以前的農(nóng)資買賣進(jìn)行了對(duì)賬結(jié)算，雙方買賣關(guān)系合法有效，楊某全、常遠(yuǎn)云欠新特公司貨款25492元，常遠(yuǎn)云予以認(rèn)可，故新特公司訴請(qǐng)的償還貨款25492元的請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于新特公司訴請(qǐng)的要求楊某全、常遠(yuǎn)云賠償貨款占用期間的利息損失問題，雖然楊某全、常遠(yuǎn)云出具的欠據(jù)沒有約定還款期限，但楊某全、常遠(yuǎn)云在長達(dá)六年多的時(shí)間里沒有支付貨款，這與交易習(xí)慣是不相符的，故新特公司的訴求符合法律規(guī)定；關(guān)于利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)問題，可參考《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款之規(guī)定，新特公司請(qǐng)求按此利率的四倍即24%的年利率計(jì)算利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于常遠(yuǎn)云是否是適格的被告、是否應(yīng)該承擔(dān)清償貨款責(zé)任問題，雖然欠新特公司的貨款系楊某全、常遠(yuǎn)云婚姻存續(xù)期間經(jīng)商所欠，但雙方在結(jié)算時(shí)常遠(yuǎn)云已經(jīng)辦理了離婚手續(xù)，且離婚調(diào)解書中明確約定婚姻存續(xù)期間的債務(wù)全部由被告楊某全承擔(dān)，該約定并不違反法律規(guī)定，故所欠貨款應(yīng)由楊某全一人償還。楊某全未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十一條、第一百零七條、第一百六十一條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、楊某全于本判決生效之日起十日內(nèi)向湖北新特農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司支付所欠貨款25492元；
二、楊某全按24%的年利率向湖北新特農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司支付利息（自2011年4月1日起至實(shí)際付清之日止）；
三、駁回湖北新特農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)437元，減半收取218元，由被告楊某全承擔(dān)
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬17×××566。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　段欽雁

書記員：杜明軍