原告:湖北新港建設(shè)發(fā)展有限公司(以下簡稱新港公司)。
住所地:咸寧經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)長江產(chǎn)業(yè)園。
法定代表人:袁慶隆,新港公司經(jīng)理。
委托代理人:盛志剛,湖北開成律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:湖北江南春竹業(yè)股份有限公司(以下簡稱江南春公司)。
住所地:咸寧市咸安區(qū)鳳凰工業(yè)園。
法定代表人:余位華,江南春公司董事長兼總經(jīng)理。
委托代理人:周偉,江南春公司員工,一般代理。
原告新港公司與被告江南春公司債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告新港公司委托代理人盛志剛、被告江南春公司委托代理人周偉到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
新港公司向本院提出訴訟請求:1、請求法院依法判決被告立即償還債務(wù)156296.5元及逾期付款利息(按同期銀行貸款利率自2016年5月6日起計(jì)至付清款項(xiàng)之日止);2、請求法院判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用。事實(shí)和理由:原債務(wù)人鄂南建筑工程有限公司余咸軍曾欠原告新港公司混凝土款項(xiàng)246000元。2016年5月5日,經(jīng)多方協(xié)商達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,原告新港公司同意將原債務(wù)人所欠有關(guān)債務(wù)轉(zhuǎn)讓至被告江南春公司,被告江南春公司同意并由法定代表人簽字并加蓋公司公章。協(xié)議簽訂后,被告僅償還部分債務(wù),尚欠156296.5元債務(wù)未償還,經(jīng)原告多次派人催討無果。為此,原告訴至本院,要求依法處理。
被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān)利息。
本院認(rèn)為,被告江南春公司承認(rèn)原告新港公司在本案中所主張的事實(shí),故對原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告訴請被告償還債務(wù)的請求于法有據(jù),本院予以支持。但原告主張的債權(quán)數(shù)額有誤,經(jīng)原、被告核對,被告下欠原告?zhèn)鶆?wù)數(shù)額為126000元。由于在債務(wù)轉(zhuǎn)讓時(shí)原、被告未約定付款時(shí)間,故原告訴請被告承擔(dān)逾期付款利息的請求本院不予支持。為了維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序,保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第八十四條、第八十五條、第八十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告江南春公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告?zhèn)鶆?wù)126000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1410元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
審判員 阮文勝
書記員: 姚仁鵬
成為第一個(gè)評論者