原告：湖北新港建設(shè)發(fā)展有限公司（以下簡稱新港公司）。
住所地：咸寧經(jīng)濟開發(fā)區(qū)長江產(chǎn)業(yè)園。
法定代表人：袁慶隆，新港公司執(zhí)行董事。
委托代理人：盛志剛、葛曉艷，均系湖北開成律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：姚建珊，男，1967年3月15日出生，漢族，住咸寧市咸安區(qū)。

原告新港公司與被告姚建珊買賣合同糾紛一案。本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告新港公司委托代理人葛曉艷、被告姚建珊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
新港公司向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告立即向原告支付所欠貨款640585元；2、請求依法判令被告承擔(dān)合同約定的違約責(zé)任，向原告支付違約金直至付清欠款之日止，以640585元為基數(shù)，按照月利率2%計算違約金，自2016年5月22日暫計至2018年9月1日，違約金暫計為355311元。事實和理由：2015年11月8日，被告姚建珊因千木靈芝整體項目建設(shè)施工需要，與原告新港公司簽訂《商品混凝土買賣合同》，合同約定原告向被告供應(yīng)商品混凝土及付款方式、違約責(zé)任。合同簽訂后，原告按約向被告供應(yīng)商品混凝土。截至2016年5月22日，原告新港公司共計向被告供應(yīng)商品混凝土總貨款為640585元，被告至今未付任何款項。為此，原告訴至本院，要求依法處理。
姚建珊辯稱：1、對欠款640585元金額沒有異議，但2015年11月1日至2016年5月10日向新港公司供應(yīng)煤灰363842.85元，2016年用貨車給原告拖水泥171194元應(yīng)沖抵商砼款；2、我只與建筑老板簽訂定了合同，但是現(xiàn)在沒有結(jié)到一分錢。
本院經(jīng)審理查明：2015年8月，被告因千木靈芝項目建設(shè)需要向原告購買商品混凝土。2015年11月8日，原、被告補簽了一份《咸寧市建設(shè)工程商品混凝土買賣合同》。合同約定：原告向被告供應(yīng)商品混凝土約3000立方米，預(yù)計總金額100萬元。付款方式為：1、乙方（原告）墊資到此項目“風(fēng)水塔”及宿舍樓二棟商砼結(jié)構(gòu)封頂，封頂后一周內(nèi)，甲方（被告）向乙方支付總用量商砼的70%商砼款，剩余商砼款，在商砼結(jié)構(gòu)封頂后三個月內(nèi)，甲方向乙方付清。2、此項目其他樓層，乙方墊資到基礎(chǔ)“正負(fù)零”，甲方向乙方支付70%商砼款，余下部分乙方墊資到商砼結(jié)構(gòu)封頂，封頂后一周內(nèi)，甲方向乙方支付總用量商砼的70%商砼款，剩余商砼款，在商砼結(jié)構(gòu)封頂后三個月內(nèi)，甲方向乙方付清。合同同時約定：甲方（被告）未按合同的規(guī)定向乙方（原告）支付購貨款，甲方需向乙方支付違約金，每延誤一天支付總貨款按月息2分計算違約金。合同簽訂前后，原告于2015年8月3日至2016年5月22日向被告供應(yīng)商品混凝土2302立方米，計款640585元。被告先后以煤灰、水泥抵償原告商砼款363842元、171174元，共計535016元，余款105569元至今未付。為此，原告訴至本院，要求依法處理。

本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣合同關(guān)系合法、有效。當(dāng)事人應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案原告按約履行了供貨義務(wù)，被告按約應(yīng)于商砼結(jié)構(gòu)封頂后三個月內(nèi)付清原告貨款，該約定的履行期限不明。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十二條第一款第四項：履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間。本院酙定原告供貨完畢后給予被告三個月的準(zhǔn)備時間，逾期則構(gòu)成違約，應(yīng)依約承擔(dān)違約責(zé)任。原告訴請被告償付貨款并承擔(dān)違約責(zé)任的請求于法有據(jù)，本院予以支持。為了維護市場經(jīng)濟秩序，保護當(dāng)事人的合法權(quán)益。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十二條第一款第四項、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告姚建珊與本判決生效后十日內(nèi)償付原告湖北新港建設(shè)發(fā)展有限公司商砼款105569元，并從2016年8月22日起按月利率2%承擔(dān)逾期付款違約金至付清之日止。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1650元，由被告姚建珊承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員 阮文勝

書記員： 姚仁鵬