原告：湖北新昇電氣有限公司（原湖北新昇變壓器有限公司）。住所地：湖北省老河口市環(huán)一路北側(cè)。統(tǒng)一社會信用代碼：914206826917657738。
法定代表人：吳翀俊，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：何延清，系廣東廣立信律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：易成，系湖北新昇電氣有限公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：賈雙龍，男，1986年8月7日生，漢族，武漢盛龍電氣集團電力工程有限公司業(yè)務(wù)員，住湖北省隨縣。

原告湖北新昇電氣有限公司與被告賈雙龍買賣合同糾紛一案，本院于2017年6月26日受理后，依法適用簡易程序，于2017年8月31日公開開庭進行了審理。原告湖北新昇電氣有限公司委托訴訟代理人何延清到庭參加了訴訟，被告賈雙龍經(jīng)人民法院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北新昇電氣有限公司向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告立即付清所欠貨款340000.00元并支付違約金43476.58元（按日萬分之二點一標準，自欠款之日起算至清償之日止，暫算至2017年6月30日止），合計383476.58元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2015年9月3日、2015年12月22日，被告先后向原告購買了價款為114000.00元的SCB100／10L變壓器2臺、價款為320000.00元的SCB10-1600／10L變壓器4臺。按雙方約定，被告向原告所購的貨物，由原告送至其指定地點；被告應付原告之貨款，須于貨到后兩個月內(nèi)付清。然而，時至今日，付款期限早已超過，在原告的屢次催討下，被告于2016年2月16日、2017年1月23僅向原告付款94000.00元，其余340000.00元貨款竟一直拖欠不付。綜上，被告這種長期無理由占用貨款拖欠不付的違約行為，嚴重影響原告的資金周轉(zhuǎn)和正常經(jīng)營，已經(jīng)給原告造成了一定的經(jīng)濟損失。據(jù)此，原告為維護自己的合法權(quán)益，依據(jù)國家有關(guān)法律之規(guī)定，特具狀起訴，請依法裁決。庭審時原告請求將訴訟請求中的違約金變更為逾期付款損失，將逾期付款損失的時間縮短，由2015年11月4日開始計算，更改為從2016年7月30日對賬之日起計算，其他訴訟請求不變。
經(jīng)審理查明：2015年6月29日，原、被告簽訂了一份《工業(yè)品買賣合同》，被告向原告采購規(guī)格型號為SCB10-1000／10-0.4，Dyn11,配風機、溫控、外殼的變壓器2臺，每臺單價57000元，總金額114000元。雙方約定貨到兩個月內(nèi)付清。2015年9月3日原告將上述2臺變壓器送貨到被告處由賈雙龍本人簽收。2015年11月26日，原、被告又簽訂了一份《工業(yè)品買賣合同》，被告向原告采購規(guī)格型號為SCB10-1600／10-0.4，Dyn11,全鋁、配風機、溫控、外殼的變壓器4臺，每臺單價80000元，總金額320000元。雙方約定貨到三個月內(nèi)付清貨款。2015年12月22日原告將上述4臺變壓器送貨到被告處由賈雙龍本人簽收。以上兩筆貨款合計為434000元。2016年2月16日被告支付貨款44000元，2016年7月30日被告在原告的客戶業(yè)務(wù)往來核對表上簽字，認可尚欠原告貨款390000元。2017年1月23日被告又支付原告貨款50000元，尚欠340000元貨款未付，沒有履行完買方應及時支付貨款的義務(wù)。原、被告在買賣合同及對賬單中均沒有約定逾期付款違約金及違約金的計算方法。原告現(xiàn)訴至人民法院請求判決被告支付拖欠原告的貨款340000元及逾期付款損失。
另查明：原湖北新昇變壓器有限公司于2016年7月5日經(jīng)老河口市工商行政管理局變更登記為現(xiàn)名稱湖北新昇電氣有限公司

本院認為：依法成立的買賣合同，受法律保護。原、被告之間的買賣合同真實、合法、有效，雙方應當依法全面履行自己的義務(wù)。原告依據(jù)合同約定履行了交付貨物的義務(wù)，被告未按合同的約定履行支付貨款的全部義務(wù)，故構(gòu)成違約。原告現(xiàn)要求被告履行付款義務(wù)，符合法律規(guī)定，本院應予支持。關(guān)于原告要求被告支付逾期支付貨款所產(chǎn)生的損失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者違約金計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算”，據(jù)此，原告主張被告賠償逾期付款損失的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告賈雙龍于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告湖北新昇電氣有限公司貨款人民幣340000元并支付逾期付款損失（逾期付款損失分兩段計算，第一段從2016年7月31日開始，以390000元為基數(shù)，到2017年1月23日結(jié)束；第二段從2017年1月24日開始，以340000元為基數(shù)，到生效法律文書確定的履行期限屆滿日止。以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算）。
被告賈雙龍若未按本判決指定期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7052元，減半收取3526元，由被告賈雙龍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　陳俊生

書記員：蔡靜萍