湖北新南洋建設(shè)工程有限公司
田鳳（湖北新理念律師事務(wù)所）
鄧仕周（湖北新理念律師事務(wù)所）
劉某某
楊卓章（湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所）
付艷華（湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:湖北新南洋建設(shè)工程有限公司，住所地湖北省云夢(mèng)縣城關(guān)夢(mèng)澤大道20號(hào)。
法定代表人:陳坦，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:田鳳，湖北新理念律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:鄧仕周，湖北新理念律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省建始縣。
委托訴訟代理人:楊卓章，湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:付艷華，湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
上訴人湖北新南洋建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱新南洋公司）因與被上訴人劉某某買賣合同糾紛一案，不服湖北省宣恩縣人民法院（2015）鄂宣恩民初字第01001號(hào)民事判決，向本院提出上訴。
本院于2016年6月17日立案受理后，依法組成合議庭審理了本案。
上訴人新南洋公司的委托訴訟代理人鄧仕周、被上訴人劉某某及其委托訴訟代理人楊卓章到庭參加了訴訟。
本案審理過(guò)程中，依法延長(zhǎng)審限三個(gè)月。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
新南洋公司上訴請(qǐng)求:1.撤銷（2015）鄂宣恩民初字第01001號(hào)民事判決，改判或發(fā)回重審；2.一、二審訴訟費(fèi)由劉某某負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:一、一審認(rèn)定事實(shí)不清，新南洋公司與劉某某之間無(wú)買賣合同關(guān)系，劉某某不是本案適格原告。
劉某某在新南洋公司承包的位于宣恩縣椒園集鎮(zhèn)新苑城項(xiàng)目工作，系新南洋公司員工，新南洋公司按月給劉某某支付工資。
在本案中，劉某某負(fù)責(zé)協(xié)助、聯(lián)系新南洋公司與鋼材銷售商秦藝履行買賣合同，劉某某的行為屬于職務(wù)行為，新南洋公司與劉某某之間無(wú)任何買賣關(guān)系。
二、在新南洋公司與秦藝的買賣合同關(guān)系中，新南洋公司將應(yīng)付給秦藝的鋼材款交給劉某某，劉某某在2015年1月8日通過(guò)其個(gè)人銀行賬戶轉(zhuǎn)賬給秦藝，20萬(wàn)元現(xiàn)金實(shí)際系新南洋公司支付，新南洋公司已經(jīng)結(jié)清所有貨款。
劉某某與新南洋公司在宣恩的涉訴項(xiàng)目前負(fù)責(zé)人及實(shí)際經(jīng)營(yíng)人周發(fā)友存在私人財(cái)務(wù)糾葛，但現(xiàn)因周發(fā)友涉及刑事犯罪，被依法采取了強(qiáng)制措施，劉某某見(jiàn)追償無(wú)果，遂捏造事實(shí)，意圖轉(zhuǎn)嫁到新南洋公司。
劉某某辯稱:一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，符合法定程序，上訴人的上訴理由不能成立。
一、劉某某確實(shí)是給周發(fā)友私人開(kāi)車，但與本案無(wú)關(guān)；二、新南洋公司的利潤(rùn)從哪里來(lái)，不需要舉證證明，只要送貨單是真的即可；三、新南洋公司認(rèn)為財(cái)務(wù)已經(jīng)結(jié)清，應(yīng)當(dāng)拿出財(cái)務(wù)方面的證據(jù)證明；四、新南洋公司如果是與秦藝的交易關(guān)系，直接打款給秦藝即可，為何要通過(guò)劉某某打款？五、新南洋公司稱周發(fā)友與劉某某有經(jīng)濟(jì)糾葛不屬實(shí)，是新南洋公司為了推卸付款義務(wù)找的借口，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)。
請(qǐng)求二審法院維持原判，駁回上訴請(qǐng)求。
劉某某向一審法院起訴請(qǐng)求:1.判令新南洋公司向劉某某支付貨款314982.65元，并自起訴之日起，按同期銀行貸款利率支付利息；2.訴訟費(fèi)由新南洋公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí):劉某某與新南洋公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人周發(fā)友口頭約定，由劉某某向新南洋公司在宣恩縣椒園鎮(zhèn)新苑城建設(shè)工地供應(yīng)鋼材，運(yùn)費(fèi)由劉某某承擔(dān)，新南洋公司收到下一批鋼材前支付上一批鋼材款。
自2014年12月31日起，劉某某先后五次向新南洋公司新苑城建設(shè)工地提供鋼材，貨款共計(jì)676970元。
在此期間新南洋公司墊付鋼材運(yùn)費(fèi)31987.35元，收到貨物后，新南洋公司分兩次給劉某某支付鋼材款共計(jì)330000元，抵減運(yùn)費(fèi)后，尚欠鋼材款314982.65元。
劉某某催收未果，因此起訴。
一審法院認(rèn)為，根據(jù)劉某某持有給新南洋公司建設(shè)工地供應(yīng)鋼材的送貨單以及劉某某給新南洋公司出具的二張領(lǐng)款收條，反映出劉某某直接從新南洋公司工地負(fù)責(zé)人及其他工作人員處領(lǐng)取鋼材款，可以認(rèn)定劉某某與新南洋公司之間形成了買賣合同關(guān)系。
新南洋公司主張其與他人之間存在同一內(nèi)容的買賣合同關(guān)系，沒(méi)有證據(jù)證明，故不予采納。
新南洋公司認(rèn)可周發(fā)友當(dāng)時(shí)系公司在新苑城建設(shè)工地的代理人，因此周發(fā)友的行為代表的是新南洋公司，劉某某與周發(fā)友之間達(dá)成的協(xié)議有效。
劉某某按照合同的約定履行了提供鋼材的義務(wù)，新南洋公司也應(yīng)該履行支付鋼材款的義務(wù)，新南洋公司已向劉某某支付鋼材款330000元，墊付運(yùn)費(fèi)31987.35元，尚欠劉某某鋼材款314982.65元，劉某某要求新南洋公司向其支付剩余貨款314982.65元的理由成立，予以支持。
因雙方?jīng)]有約定逾期付款的利息問(wèn)題，故劉某某要求新南洋公司支付逾期利息不予支持。
據(jù)此，判令新南洋公司向劉某某支付下欠貨款314982.65元；駁回劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6024元，由新南洋公司負(fù)擔(dān)。
二審期間，雙方當(dāng)事人均未向本院提交證據(jù)。
二審經(jīng)審理查明，一審查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案二審的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:一、劉某某與新南洋公司之間是否形成了買賣合同關(guān)系；二、新南洋公司是否應(yīng)向劉某某支付下欠鋼材款314982.65元。
劉某某與新南洋公司之間是否具有買賣合同關(guān)系。
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十一條 ?規(guī)定:“人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外:（一）主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任；（二）主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。
”劉某某主張新南洋公司下欠鋼材款，向法院提交了送貨單、司機(jī)運(yùn)費(fèi)領(lǐng)款單等進(jìn)行了舉證證明，新南洋公司稱劉某某系該公司職工，按月給劉某某支付工資，但未提供劉某某的任職證明、勞動(dòng)關(guān)系證明、工資單、社?；蜥t(yī)保繳費(fèi)等任何可以證實(shí)劉某某系新南洋公司職工的證據(jù)，故對(duì)新南洋公司上訴稱劉某某系其公司職工，劉某某的行為系公司職務(wù)行為的理由，本院不予采納。
新南洋公司上訴稱與劉某某無(wú)買賣合同關(guān)系，與案外人秦藝之間形成了買賣關(guān)系，但未提供任何與案外人秦藝鋼材交易的證據(jù)。
相反，所有送貨單都在劉某某手中，同時(shí)劉某某給新南洋公司出具了鋼材款收條共計(jì)33萬(wàn)元，可以證明雙方之間提供鋼材與支付部分鋼材款的事實(shí)，故雙方之間形成了買賣合同關(guān)系，劉某某具有本案原告的訴訟主體資格。
新南洋公司是否應(yīng)向劉某某支付下欠鋼材款314982.65元。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。
在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
”新南洋公司主張劉某某在2015年1月8日轉(zhuǎn)賬給秦藝的20萬(wàn)元實(shí)際系新南洋公司支付以及支付給了劉某某現(xiàn)金10萬(wàn)元，沒(méi)有提供充分證據(jù)證實(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
故新南洋公司上訴稱鋼材款已經(jīng)付清的理由，本院不予采納。
新南洋公司對(duì)其下欠的鋼材款314982.65元應(yīng)當(dāng)支付給劉某某。
綜上，新南洋公司的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回。
一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)6024元，由上訴人湖北新南洋建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，本案二審的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:一、劉某某與新南洋公司之間是否形成了買賣合同關(guān)系；二、新南洋公司是否應(yīng)向劉某某支付下欠鋼材款314982.65元。
劉某某與新南洋公司之間是否具有買賣合同關(guān)系。
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十一條 ?規(guī)定:“人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外:（一）主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任；（二）主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。
”劉某某主張新南洋公司下欠鋼材款，向法院提交了送貨單、司機(jī)運(yùn)費(fèi)領(lǐng)款單等進(jìn)行了舉證證明，新南洋公司稱劉某某系該公司職工，按月給劉某某支付工資，但未提供劉某某的任職證明、勞動(dòng)關(guān)系證明、工資單、社?；蜥t(yī)保繳費(fèi)等任何可以證實(shí)劉某某系新南洋公司職工的證據(jù)，故對(duì)新南洋公司上訴稱劉某某系其公司職工，劉某某的行為系公司職務(wù)行為的理由，本院不予采納。
新南洋公司上訴稱與劉某某無(wú)買賣合同關(guān)系，與案外人秦藝之間形成了買賣關(guān)系，但未提供任何與案外人秦藝鋼材交易的證據(jù)。
相反，所有送貨單都在劉某某手中，同時(shí)劉某某給新南洋公司出具了鋼材款收條共計(jì)33萬(wàn)元，可以證明雙方之間提供鋼材與支付部分鋼材款的事實(shí)，故雙方之間形成了買賣合同關(guān)系，劉某某具有本案原告的訴訟主體資格。
新南洋公司是否應(yīng)向劉某某支付下欠鋼材款314982.65元。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。
在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
”新南洋公司主張劉某某在2015年1月8日轉(zhuǎn)賬給秦藝的20萬(wàn)元實(shí)際系新南洋公司支付以及支付給了劉某某現(xiàn)金10萬(wàn)元，沒(méi)有提供充分證據(jù)證實(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
故新南洋公司上訴稱鋼材款已經(jīng)付清的理由，本院不予采納。
新南洋公司對(duì)其下欠的鋼材款314982.65元應(yīng)當(dāng)支付給劉某某。
綜上，新南洋公司的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回。
一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)6024元，由上訴人湖北新南洋建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王朝友
審判員：吳衛(wèi)
審判員：侯著韜

書(shū)記員：張晶晶