上訴人（原審原告）：湖北新南方煤礦機(jī)械制造有限公司，住所地鄂城區(qū)樊川路12號。
法定代表人：嚴(yán)基明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡加漢，該公司副經(jīng)理（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
委托訴訟代理人：汪文濤，湖北源規(guī)律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂城區(qū)。
委托訴訟代理人：阮擁軍，湖北吳都律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。

上訴人湖北新南方煤礦機(jī)械制造有限公司（以下簡稱南方煤機(jī)）與上訴人張某某勞動爭議一案，不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2016）鄂0704民初1634號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人南方煤機(jī)委托訴訟代理人胡加漢、汪文濤，上訴人張某某及其委托訴訟代理人阮擁軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明：張某某2008年3月開始在南方煤機(jī)工作。2014年至2015年，南方煤機(jī)生產(chǎn)經(jīng)營情況不甚理想，張某某遂到其他公司兼職工作，以彌補(bǔ)收入的不足。南方煤機(jī)于2015年11月23日在公司張貼通知，要求曠工的員工到公司上班，2015年12月24日張貼通知，對張某某按自動離職處理。張某某認(rèn)為自己未收到通知，不屬于自動離職，并在得知南方煤機(jī)于2016年1月25日向鄂州市人力資源和社會保障局失業(yè)保險(xiǎn)科提交《解除終止勞動關(guān)系協(xié)議書》后，申請勞動仲裁，要求依法確認(rèn)南方煤機(jī)單方解除與張某某的勞動合同關(guān)系；依法裁決南方煤機(jī)因單方解除勞動合同和停止繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)支付給張某某的經(jīng)濟(jì)賠償金、社會保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)金共計(jì)65，337.50元。鄂州市勞動爭議仲裁委員會審查后，裁決：南方煤機(jī)與張某某的勞動關(guān)系于2016年1月15日解除，南方煤機(jī)應(yīng)按照《勞動合同法》第四十六條第二款、第四十七條以及勞動部《違反和解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》第六條的規(guī)定，給付張某某解除勞動合同補(bǔ)償金26，679.36元，并對社會保險(xiǎn)費(fèi)和失業(yè)保險(xiǎn)金作出了裁決。南方煤機(jī)和張某某均對該裁決書不服，訴至法院。
一審法院認(rèn)為，南方煤機(jī)與張某某之間存在勞動關(guān)系。雙方爭議的焦點(diǎn)是以何種方式解除勞動關(guān)系。按照張某某自己在《本人工作簡歷和意見》中的陳述，南方煤機(jī)通過開大會的方式向張某某等職工告知了《員工手冊》的相關(guān)內(nèi)容。按照張某某提交的黃石市卉垚渣土運(yùn)輸有限責(zé)任公司出具的證明，張某某從2015年3月開始在其他單位兼職。2015年11月，南方煤機(jī)在公司門口張貼通知，要求張某某上班，后又張貼通知，認(rèn)定張某某自動離職，要求張某某辦理相關(guān)手續(xù)。上述事實(shí)說明南方煤機(jī)并無非法解除勞動關(guān)系的意愿。張某某亦訴請要求解除勞動關(guān)系，可視為雙方協(xié)商一致解除勞動合同，對解除勞動的效力予以確認(rèn)。南方煤機(jī)應(yīng)當(dāng)按照《勞動合同法》第四十六條第（二）項(xiàng)的規(guī)定支付張某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。至于解除勞動合同的時(shí)間，因《解除終止勞動關(guān)系協(xié)議書》系南方煤機(jī)擅自制作，用于停止繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金，不是雙方真實(shí)意思的表示，故不以《解除終止勞動關(guān)系協(xié)議書》的時(shí)間即2016年1月25日作為雙方解除勞動關(guān)系的時(shí)間，而確定以2015年12月24日作為雙方解除勞動關(guān)系的時(shí)間。根據(jù)《勞動合同法》第四十七條規(guī)定，對張某某的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金計(jì)算8個月。根據(jù)《勞動合同法》第四十七條、《勞動合同法實(shí)施條例》第二十七條規(guī)定，張某某在勞動合同解除或者終止前12個月的月平均工資低于鄂州市最低工資標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按照鄂州市最低工資標(biāo)準(zhǔn)1，225元／月計(jì)算張某某的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，為9，800元。
關(guān)于社會保險(xiǎn)費(fèi)和失業(yè)保險(xiǎn)金，由相關(guān)行政部門依法辦理，本案不予處理。
依照《中華人民共和國勞動法》第七十九條之規(guī)定，判決：一、湖北新南方煤礦機(jī)械制造有限公司于本判決生效之日起十五內(nèi)支付張某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9，800元；二、確認(rèn)湖北新南方煤礦機(jī)械制造有限公司與張某某解除勞動關(guān)系，時(shí)間為2015年12月24日；三、駁回湖北新南方煤礦機(jī)械制造有限公司、張某某的其他訴訟請求。
經(jīng)審理查明，一審認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
另查明，因南方煤機(jī)生產(chǎn)不足，部分職工到外面兼職，南方煤機(jī)對此予以鼓勵和支持。在2011年前，南方煤機(jī)應(yīng)繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)隨工資發(fā)放給張某某，其后，南方煤機(jī)為張某某辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)手續(xù)并繳納了養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。張某某2015年月平均工資少于鄂州市最低工資標(biāo)準(zhǔn)1，225元。

本院認(rèn)為，關(guān)于違法解除勞動合同經(jīng)濟(jì)賠償金的問題，因南方煤機(jī)生產(chǎn)不足，部分職工到外面兼職，南方煤機(jī)對此予以鼓勵和支持。南方煤機(jī)2015年11月23日在公司張貼通知要求在外員工回公司上班，但沒有給個人發(fā)出通知，也沒有證據(jù)證明張某某收到了該通知。南方煤機(jī)同年12月24日張貼通知解除與張某某的勞動合同，張某某后來知悉了該通知，表明南方煤機(jī)單方解除了與張某某的勞動合同。在張某某不知道南方煤機(jī)要求其限時(shí)回公司上班情況下，南方煤機(jī)就單方解除與張某某的勞動合同沒有法律依據(jù)，其應(yīng)承擔(dān)解除勞動合同經(jīng)濟(jì)賠償金。張某某2015年月平均工資少于鄂州市最低工資標(biāo)準(zhǔn)1，225元，故解除勞動合同經(jīng)濟(jì)賠償金為19，600元（1，225×8×2）。在勞動仲裁中，張某某雖然請求的名稱是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，但計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的兩倍，在一審中也明確請求是經(jīng)濟(jì)賠償金，表明其真實(shí)意思是經(jīng)濟(jì)賠償金，而非經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，故南方煤機(jī)稱張某某未主張經(jīng)濟(jì)賠償金的主張，本院不予支持。
關(guān)于養(yǎng)老保險(xiǎn)的問題，在2011年前，南方煤機(jī)應(yīng)繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)隨工資發(fā)放給張某某，故張某某要求2011年前的養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)償沒有根據(jù)，本院不予支持。南方煤機(jī)2011年為張某某辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)手續(xù)并繳納了養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，張某某認(rèn)為單位繳納費(fèi)用不足，因繳納標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額均屬行政范疇，不屬于法院受理范圍，故本院不予審理。
關(guān)于失業(yè)保險(xiǎn)的問題，張某某未提交失業(yè)登記等證據(jù)證明其失業(yè)狀況，故其要求失業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)償?shù)脑V訟請求，本院不予支持。
綜上，上訴人張某某上訴理由中的合理部分，本院予以支持。上訴人南方煤機(jī)的上訴理由不充分，本院不予支持。一審判決適用法律錯誤，本院予以糾正。依照《中華人民共和國勞動合同法》第四十八條、第八十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、撤銷（2016）鄂0704民初第1634號民事判決；
二、確認(rèn)湖北新南方煤礦機(jī)械制造有限公司單方解除與張某某的勞動關(guān)系；
三、湖北新南方煤礦機(jī)械制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付張某某違法解除勞動合同經(jīng)濟(jì)賠償金19，600元；
四、駁回張某某的其他請求；
五、駁回湖北新南方煤礦機(jī)械制造有限公司的訴訟請求。
一審案件受理費(fèi)按一審判決執(zhí)行。二審案件受理費(fèi)10元，由湖北新南方煤礦機(jī)械制造有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　李志伸 審判員　　齊志剛 審判員　　繆冬琴

書記員：郭煒 ／