原告：湖北新創(chuàng)科技有限責(zé)任公司，住所地武漢市硚口區(qū)。
法定代表人：蔣勇，該公司董事長。
委托訴訟代理人：李思雄，湖北千禧律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陶永元，湖北千禧律師事務(wù)所律師。
被告：武漢萬某工貿(mào)有限公司，住所地武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
法定代表人：張道貴，該公司總經(jīng)理。

原告湖北新創(chuàng)科技有限責(zé)任公司（以下簡稱新創(chuàng)公司）與被告武漢萬某工貿(mào)有限公司（以下簡稱萬某公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年11月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告新創(chuàng)公司的委托訴訟代理人李思雄、陶永元到庭參加訴訟，被告萬某公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告新創(chuàng)公司向本院提出訴訟請求：1、被告向原告支付貨款以及利息合計(jì)2,161,409.32元（其中貨款2,080,033.96元），并按照合同約定向原告支付逾期付款違約金（按照逾期天數(shù)每天向原告支付逾期付款總額的千分之一，從2015年10月28日計(jì)算至清償之日止）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年1月28日，原、被告簽訂《鋼化玻璃銷售合同》，約定原告向被告供應(yīng)鋼化玻璃，金額2,200,300.32元。被告收貨后僅支付14萬元。嗣后雙方簽訂《關(guān)于

補(bǔ)充協(xié)議》，約定將履行期限調(diào)整至2015年10月27日，金額調(diào)整為2,161,409.32元。2015年8月4日，被告向原告出具《付款計(jì)劃》，承諾欠付貨款分三期支付給原告。

本院認(rèn)為，原告新創(chuàng)公司與被告萬某公司簽訂的《鋼化玻璃銷售合同》及補(bǔ)充協(xié)議、《付款計(jì)劃》系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效?！朵摶ＡтN售合同》與《驗(yàn)收合格確認(rèn)書》上載明的鋼化玻璃數(shù)量一致，但總金額不同，根據(jù)雙方簽訂的補(bǔ)充協(xié)議以及付款計(jì)劃的表述，確認(rèn)供貨總金額為2,200,300.32元。被告已向原告支付貨款14萬元，被告還應(yīng)向原告支付下欠貨款2,060,300.32元（2,200,300.32元-140,000元）；補(bǔ)充協(xié)議及付款計(jì)劃將支付貨款金額調(diào)整為2,161,409.32元，超過部分金額101,109元應(yīng)認(rèn)定為原、被告雙方簽訂付款計(jì)劃前被告違反《鋼化玻璃銷售合同》約定的付款期限所產(chǎn)生的逾期付款違約金，雙方對支付上述款項(xiàng)達(dá)成合意，故對原告要求被告支付逾期付款違約金101,109元的請求本院予以支持?！陡犊钣?jì)劃》約定的履行期限屆滿后，被告仍未履行付款義務(wù)，雙方未約定《付款計(jì)劃》逾期后違約金或者計(jì)算方法，依照《最高人民法院關(guān)于適用買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”的規(guī)定，應(yīng)以下欠貨款金額2,060,300.32元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率從2015年10月28日計(jì)算至貨款付清之日；原告主張以2,161,409.32元為基數(shù)，其中包含了前期逾期付款違約金，該部分不應(yīng)重復(fù)計(jì)算違約金，故對原告超出部分的訴訟請求本院不予支持。原告主張按日利率千分之一計(jì)算違約金沒有依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于適用買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢萬某工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告湖北新創(chuàng)科技有限責(zé)任公司支付貨款2,060,300.32元及逾期付款違約金101,109元，并以2,060,300.32元為基數(shù)按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算從2015年10月28日至付清之日止的逾期付款違約金；
二、駁回原告湖北新創(chuàng)科技有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)24,091元，公告費(fèi)560元，合計(jì)24,651元，由被告武漢萬某工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)（原告已墊付，同意執(zhí)行時(shí)被告與執(zhí)行款一并向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　余　靖 人民陪審員　　梁劍鋒 人民陪審員　　熊建華

書記員：李莎莎