湖北斯某通信息技術(shù)有限公司
涂遠(yuǎn)釗（湖北山川律師事務(wù)所）
夏某某
劉安國(guó)（湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所）

原告湖北斯某通信息技術(shù)有限公司，住所地:孝感市乾坤大道馨都上層一單元2903。
法定代表人趙文中，該公司總經(jīng)理。
委托代理人涂遠(yuǎn)釗，湖北山川律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為提起反訴，代為參與和解、調(diào)解，代為提出增加、減少、變更訴訟請(qǐng)求。
被告夏某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人劉安國(guó)，朱秋婉，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求；進(jìn)行和解；提起反訴；代簽法律文書(shū)；轉(zhuǎn)委托等。
原告湖北斯某通信息技術(shù)有限公司與被告夏某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由審判員肖應(yīng)友獨(dú)任審判，于2016年7月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告湖北斯某通信息技術(shù)有限公司的委托代理人涂遠(yuǎn)釗、被告夏某某的委托代理人朱秋婉到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北斯某通信息技術(shù)有限公司訴稱(chēng)，原告需要招聘幾名對(duì)本公司的微信公眾號(hào)進(jìn)行維護(hù)的兼職人員，只要完成一定的工作量即可，該工作既可以在家中完成，也可以在原告的工作地點(diǎn)完成。
2015年7月2日，被告與原告聯(lián)系，稱(chēng)自己可以勝任該工作。
被告清楚的知道自己與原告之間存在的是勞務(wù)關(guān)系，并非是勞動(dòng)關(guān)系，故被告一邊在原告處工作，一邊尋找其他工作。
后被告的家屬幫助其找到合適的工作后，被告于2015年11月9日當(dāng)天就離開(kāi)了工作崗位，與原告沒(méi)有任何的工作交接。
被告在電話(huà)中明確的告知原告自己已找到合適的工作，第二天就去新的工作單位上班，并通知原告說(shuō)自己在2015年11月1日到11月9日所需要做的工作量沒(méi)有完成，明確表示放棄這段時(shí)間的勞務(wù)費(fèi)。
原告認(rèn)為，由于原被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，所以原告無(wú)需與被告簽訂勞動(dòng)合同，也無(wú)需為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)，更不用支付被告已明確放棄的勞務(wù)費(fèi)。
請(qǐng)求人民法院依法判決:1、確認(rèn)原、被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系；2、撤銷(xiāo)孝感市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的孝勞人裁（2016）111號(hào)仲裁裁決；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告湖北斯某通信息技術(shù)有限公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明，證明原告的主體資格。
證據(jù)二:被告身份證，證明被告的身份基本情況。
證據(jù)三:被告?zhèn)€人簡(jiǎn)歷，證明原告對(duì)被告的要求并不高，為兼職工作所需要。
證據(jù)四:仲裁裁決書(shū)，證明仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)存在錯(cuò)誤。
被告夏某某辯稱(chēng)，1、勞動(dòng)仲裁裁決認(rèn)定的事實(shí)清楚，仲裁裁決正確。
2、原告說(shuō)被告兼職沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。
3、被告辭職系原告不足額支付工資和一直不簽訂勞動(dòng)合同引起的。
4、原告訴稱(chēng)被告自愿放棄2015年11月工資沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。
被告夏某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:被告身份證，證明被告的基本情況。
證據(jù)二:仲裁裁決書(shū)，證明原被告勞動(dòng)爭(zhēng)議已經(jīng)經(jīng)過(guò)仲裁程序。
證據(jù)三:應(yīng)聘人員登記表、綜合考評(píng)、員工上下班時(shí)間表、員工轉(zhuǎn)正申請(qǐng)表、原告入職手續(xù)辦理表等照片截圖、銀行工資流水明細(xì)，證明被告系原告的員工。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告夏某某對(duì)原告湖北斯某通信息技術(shù)有限公司提交的證據(jù)一、二、四無(wú)異議，原告湖北斯某通信息技術(shù)有限公司對(duì)被告夏某某提交的證據(jù)一、二無(wú)異議，對(duì)上述當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告夏某某對(duì)原告湖北斯某通信息技術(shù)有限公司提交的證據(jù)三的真實(shí)性無(wú)異議，但不認(rèn)可原告主張的證明目的。
原告湖北斯某通信息技術(shù)有限公司對(duì)被告夏某某提交的證據(jù)三的真實(shí)性有異議，認(rèn)為照片截圖的部分內(nèi)容不清晰，有些圖表公司沒(méi)有簽章。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告湖北斯某通信息技術(shù)有限公司提交的證據(jù)三，因被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，能夠作為本院認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，本院予以采信。
被告夏某某提交的證據(jù)三中的應(yīng)聘人員登記表、綜合考評(píng)、員工上下班時(shí)間表、員工轉(zhuǎn)正申請(qǐng)表、原告入職手續(xù)辦理表等資料屬于用人單位掌握的證據(jù)，因原告未提交原件反駁，本院依法予以采信；銀行工資流水明細(xì)真實(shí)，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告夏某某于2015年7月2日進(jìn)入原告湖北斯某通信息技術(shù)有限公司工作，自用工之日起，雙方形成勞動(dòng)關(guān)系。
原告主張雙方之間為勞務(wù)關(guān)系無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。
因此，原告依法應(yīng)承擔(dān)為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)、支付足額工資及未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資的責(zé)任。
由于被告承諾自愿放棄11月1日至9日的工資，故對(duì)該部分工資原告可不支付。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條 ?、第八十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告湖北斯某通信息技術(shù)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付被告夏某某未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資6400元（2000元＋2200元／月×2個(gè)月）；
二、原告湖北斯某通信息技術(shù)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付被告夏某某2015年10月份50%的工資即1100元；
三、原告湖北斯某通信息技術(shù)有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)到社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)為被告夏某某依法繳納2015年7月2日至2015年11月9日期間的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，雙方按規(guī)定繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，具體繳費(fèi)數(shù)額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)測(cè)算為準(zhǔn)；
四、駁回原告湖北斯某通信息技術(shù)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行，則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
本案訴訟費(fèi)10元，由原告湖北斯某通信息技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)10元。
上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告夏某某于2015年7月2日進(jìn)入原告湖北斯某通信息技術(shù)有限公司工作，自用工之日起，雙方形成勞動(dòng)關(guān)系。
原告主張雙方之間為勞務(wù)關(guān)系無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。
因此，原告依法應(yīng)承擔(dān)為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)、支付足額工資及未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資的責(zé)任。
由于被告承諾自愿放棄11月1日至9日的工資，故對(duì)該部分工資原告可不支付。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條 ?、第八十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告湖北斯某通信息技術(shù)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付被告夏某某未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資6400元（2000元＋2200元／月×2個(gè)月）；
二、原告湖北斯某通信息技術(shù)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付被告夏某某2015年10月份50%的工資即1100元；
三、原告湖北斯某通信息技術(shù)有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)到社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)為被告夏某某依法繳納2015年7月2日至2015年11月9日期間的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，雙方按規(guī)定繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，具體繳費(fèi)數(shù)額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)測(cè)算為準(zhǔn)；
四、駁回原告湖北斯某通信息技術(shù)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行，則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
本案訴訟費(fèi)10元，由原告湖北斯某通信息技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：肖應(yīng)友

書(shū)記員：聶華麗