原告湖北捷龍恒通運(yùn)業(yè)有限公司。住所地：隨州市解放路29號。
法定代表人吳志杰，董事長。
委托代理人方存宇（代理權(quán)限：特別授權(quán)），男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人熊金虎（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
被告周某。
委托代理人周增友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。系被告周某二叔父。
委托代理人王高賢（代理權(quán)限：特別授權(quán)），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司，住所地：隨州市漢東路142號。
負(fù)責(zé)人何詩佳，總經(jīng)理。
委托代理人袁太友、劉光軍（代理權(quán)限：特別授權(quán)），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。

原告湖北捷龍恒通運(yùn)業(yè)有限公司與被告周某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北捷龍恒通運(yùn)業(yè)有限公司的委托代理人方存宇、熊金虎，被告周某的委托代理人周增友、王高賢，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司的委托代理人劉光軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年10月6日，被告周某駕駛無牌兩輪摩托車沿306省道由隨州市往環(huán)潭鎮(zhèn)方向行駛。14時(shí)許，當(dāng)車行至23KM＋250M處時(shí)，與原告司機(jī)包德海駕駛停在公路上下客的鄂S×××××號大型普通客車發(fā)生碰撞，造成被告周某受傷、兩車受損的交通事故。2012年12月6日，隨縣公安局交通警察大隊(duì)作出隨縣公交認(rèn)字（2012）第02121006號《道路交通事故認(rèn)定書》，其中交通事故形成原因欄載明：周某駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動車上路行駛，未戴安全頭盔，未按操作規(guī)范安全文明駕駛機(jī)動車是造成此事故的主要原因；包德海駕駛機(jī)動車在道路上臨時(shí)停車，未緊靠道路右側(cè)，是造成此事故的次要原因。事故責(zé)任欄載明：周某駕駛車輛違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第四款“駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動車”，第二十二條“機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、駕駛?cè)恕?yīng)當(dāng)按規(guī)定戴安全頭盔”之規(guī)定；包德海駕駛車輛違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條第二款“在道路上臨時(shí)停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行”之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條之規(guī)定，認(rèn)定：周某負(fù)此事故的主要責(zé)任，包德海負(fù)此事故的次要責(zé)任。該《道路交通事故認(rèn)定書》下方有當(dāng)事人包德海以及交通警察王瑋等人簽名。被告周某受傷當(dāng)天即被送往隨州市中心醫(yī)院住院治療68天，于2012年12月14日出院，用醫(yī)療費(fèi)104512.22元。原告車輛受損修理費(fèi)為1100元。2013年4月26日，湖北隨州正義司法鑒定中心受隨縣公安局交通警察大隊(duì)二中隊(duì)委托，作出（2013）醫(yī)鑒字第0890號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、周某的損傷評定為IX級傷殘（玖級）。2、從受傷之日起治療休息9月，一人護(hù)理6月（包括二次手術(shù)休息、護(hù)理時(shí)間）。3、所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用列入賠償。4、從鑒定之日起后續(xù)治療費(fèi)用擬定為7000元或按實(shí)際發(fā)生賠償（包括后期康復(fù)及二次手術(shù)等費(fèi)用）。被告周某為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1350元。被告周某依此鑒定向隨縣法院提起殘疾賠償金、誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、交通費(fèi)和精神撫慰金的訴訟請求，未主張醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)。2013年11月14日，隨縣人民法院作出（2013）鄂隨縣民初字第01050號判決：由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司股份有限隨州分公司向周某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償117000元，在第三責(zé)任險(xiǎn)理賠限額賠償7143元。被告周某的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)不在上述判項(xiàng)之列。
另查明，2013年1月2日，鄂S×××××號大型普通客車司機(jī)包德海受原告的委托與被告周某達(dá)成賠償協(xié)議：原告向被告支付醫(yī)藥費(fèi)125000元、護(hù)理費(fèi)17640元、生活費(fèi)10022元，共計(jì)152662元；該費(fèi)用待周某法醫(yī)鑒定結(jié)論后，按交警責(zé)任認(rèn)定書另行處理。協(xié)議簽訂后，原告向被告周某付款152662元。
另查明，鄂S×××××號大型普通客車登記車主為湖北捷龍恒通運(yùn)業(yè)有限公司。原告湖北捷龍恒通運(yùn)業(yè)有限公司為鄂S×××××號大型普通客車在被告中國人民財(cái)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司投有機(jī)動車交通事故第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)。第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為自2011年12月1日0時(shí)起至2012年11月30日24時(shí)止，第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為自2012年1月1日0時(shí)起至2012年12月31日24時(shí)止。其中交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元（死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元），第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為200000元，且投有不計(jì)免賠險(xiǎn)。車損險(xiǎn)限額15萬元。

本院認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)對本案交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書責(zé)任認(rèn)定客觀、公證，本院予以采信。原、被告各方應(yīng)按責(zé)任認(rèn)定書所確認(rèn)的責(zé)任界限承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。事故發(fā)生后，司機(jī)包德海代表事故車方與被告周某簽訂了賠償協(xié)議，約定待周某法醫(yī)鑒定結(jié)論后，按交警責(zé)任認(rèn)定書另行處理，意在便于傷者治療，本院予以認(rèn)可。故被告周某醫(yī)療費(fèi)104512.22元、護(hù)理費(fèi)11812元（23624元／年÷12月×6月），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元（68天×50元／天），共計(jì)119724.22元，由被告中國人民財(cái)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)3000元（10000元－已判賠7000元），其余損失116724.22元由被告周某自負(fù)70%即81706.95元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍賠償30%即35017.27元，在車損險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告修車費(fèi)1100元。被告周某實(shí)際收取原告方預(yù)賠款152662元，應(yīng)當(dāng)依協(xié)議返還給原告114644.73元（152662元-35017.27元－交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠3000元），但原告對被告周某的訴請返還數(shù)額為101565.8元，超出部分本院不予支持。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司辯解已賠付周某經(jīng)濟(jì)損失124143元不在本案原告訴訟請求之列，故該辯解理由本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司支付原告湖北捷龍恒通運(yùn)業(yè)有限公司保險(xiǎn)理賠金39117.27元〖在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償3000元、在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍賠償35017.27元、在車損險(xiǎn)限額內(nèi)賠償1100元〗；
二、被告周某返還原告湖北捷龍恒通運(yùn)業(yè)有限公司預(yù)付款101565.8元。
以上一、二項(xiàng)判決均于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按照判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3350元，訴訟保全費(fèi)1280元，合計(jì)4630元，由原告負(fù)擔(dān)1390元，被告周某負(fù)擔(dān)3240元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按雙方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用的交納辦法》第13條（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行：隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　靳鵬程 人民陪審員　　嚴(yán)紅宇 人民陪審員　　謝小華

書記員：陳良哲