再審申請人(一審原告)：湖北捷勝陶瓷有限公司。統(tǒng)一社會信用代碼：91421126077037397H。公司住所地：蘄春縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)陶瓷工業(yè)園。
法定代表人：徐東勝，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王宇明，湖北太圣律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限:特別授權(quán)。
被申請人（一審被告）：佛山市華信陶瓷機(jī)械有限公司。住所地：廣東省佛山市南海區(qū)獅山鎮(zhèn)。
法定代表人：梁錦釗，系該公司總經(jīng)理助理。
委托代理人：徐建民，廣東志高律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限:特別授權(quán)。

再審申請人湖北捷勝陶瓷有限公司因與被申請人佛山市華信陶瓷機(jī)械有限公司合同糾紛一案，不服湖北省蘄春縣人民法院（2015）鄂蘄春民二初字第00192號民事判決，向本院申請?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了聽證審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
湖北捷勝陶瓷有限公司申請?jiān)賹彿Q，我方主張的損失與被申請方的違約行為存在因果關(guān)系,原審判決被申請人支付再審申請人的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于再審申請人的實(shí)際損失，判決顯失公平。該損失主要為：1、工期延誤兩個月導(dǎo)致再審申請人多支付的工人工資200多萬元；2、工期延誤導(dǎo)致再審申請人因按揭分期付款購買被申請人提供的設(shè)備而產(chǎn)生的銀行按揭貸款利息損失174584.99元；3、因工期延誤，基于投產(chǎn)前期投入資金產(chǎn)生的投資利息391629元。請求依法撤銷蘄春縣人民法院作出的（2015）鄂蘄春民二初字第00192號民事判決書，裁定發(fā)回重審或依法改判。
被申請人佛山市華信陶瓷機(jī)械有限公司答辯稱，1、再審申請人的再審申請超過了申請期限，本案的立案存在錯誤;2、申請人提出的再審請求沒有事實(shí)和法律依據(jù)。首先，被申請人實(shí)質(zhì)是在2014年2月28日完工，并且履行了合同約定的點(diǎn)火義務(wù)，其次，申請人沒有證據(jù)證明其損失的存在以及其損失與逾期完成設(shè)備安裝點(diǎn)火有因果關(guān)系;3、申請人的陶瓷廠投資近8000萬元左右，按照雙方簽訂的窯爐工程合同標(biāo)的為1990余萬元，該合同約定，即使沒有如期將設(shè)備進(jìn)行點(diǎn)火，供方賠償違約金為每天兩萬元，總額不超過簽訂合同總額的2%。所以這個2%的總賠償額對于申請人可能存在的某些損失，已經(jīng)全部包含在內(nèi)。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回湖北捷勝陶瓷有限公司的再審申請。

審判長　　管小華 審判員　　張　立 審判員　　嚴(yán)　懷

書記員：華貞