原告：湖北房縣農村商業(yè)銀行股份有限公司紅某支行，公司所在地：湖北房縣紅某鎮(zhèn)七河村。
負責人：杜琳，系該支行行長。
委托訴訟代理人：柯波，湖北陵燕律師事務所律師。代理權限：參與訴訟、調解、代收法律文書。
被告：楊某，性別：××，農民，住湖北省房縣。
被告：裴某，性別：××，農民，住湖北省房縣，系楊某丈夫。
被告：裴傳江，性別：××，農民，住湖北省房縣。
被告：楊太軍，性別：××，農民，住湖北省房縣。

原告湖北房縣農村商業(yè)銀行股份有限公司紅某支行訴被告楊某、裴某、裴傳江、楊太軍金融借款合同糾紛一案，本院于2017年7月11日立案后，依法使用簡易程序，由審判員浦孝斌獨任審判，于2017年8月3日公開開庭進行審理。原告湖北房縣農村商業(yè)銀行股份有限公司紅某支行的委托代理人柯波，被告楊某、裴傳江、楊太軍到庭參加了訴訟，被告裴某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告湖北省房縣農村商業(yè)銀行股份有限公司紅某支行向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告楊某、裴某償還借款本金100000元及利息，利隨本清（從2016年12月16日起按年利率16.74%計算利息直至償清全部借款之日止）。2、被告裴傳江、楊太軍對上述借款本金及利息承擔連帶清償責任。3、本案的案件受理費和實現(xiàn)債權所開支的律師費1200元由上述被告承擔。事實與理由：2013年4月24日，被告楊某、裴某因建房向原告處申請借款100000元，由被告裴傳江、楊太平提供連帶責任保證。同日，被告裴某出具了《共同償還借款承諾書》，承諾自愿為被告楊某在原告處的借款本息承擔償還責任，被告楊某與原告簽訂了《個人借款合同》，合同約定：借款金額為10萬無，借款期限為36個月，借款年利率為11.16%，還款方式為按月結息，到期還本，逾期加收50%的罰息并約定了違約責任及還款義務等。同日，被告裴傳江、楊太軍分別與原告簽訂了《保證合同》，合同約定保證范圍、保證期限及保證方式。2013年5月16日，原告依約向被告楊某發(fā)放貸款100000元。借款期限屆滿后，被告楊某未能按合同約定結算利息，僅結算了2016年12月15日前的利息，共計42569.2元，未償還借款本金。后原告多次催收，借款人至今未按合同約定償還借款，擔保人也未履行擔保還款義務。被告的行為已構成違約，為此提起訴訟，
經審理查明：2013年4月24日被告裴某向原告出具《共同償還借款承諾書》。2013年4月24日被告楊某與原告簽訂了《個人借款合同》一份，合同約定相關內容：“1、借款用途：建房，借款金額：壹拾萬元，借款期限：36個月。2、借款月利率：9.3‰。罰息利率標準：借款人未按約定的期限歸還借款的（含提前到期借款），在上述約定利率基礎上加收50%罰息。3、還款：借款利息，借款人應當按季結息，結算日為每季度末月的20日。合同尾部有被告曹萍的簽名，并加蓋原告湖北房縣農村商業(yè)銀行股份有限公司紅某支行的貸款合同專用章。2013年5月4日原告湖北房縣農村商業(yè)銀行股份有限公司紅某支行（乙方）分別與被告裴傳江、楊太軍（甲方）簽訂了二份內容相同的《保證合同》，合同約定相關內容：“1、被擔保的主合同及主債權：甲方所擔保的主合同為乙方依據(jù)其與楊某于2013年4月24日簽訂的主合同（合同名稱：個人借款合同；編號：31010000015198988-1）。本合同所擔保的主債權金額和期限依主合同之約定。2、保證方式：本合同保證方式為連帶責任保證。本合同項下有多個保證人的，各保證人共同對債權承擔連帶責任。3、保證范圍，本合同的保證范圍包括：主合同項下全部債務本金、利息、罰息、復利、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權的費用和所有其他應付費用（包括但不限于律師費、訴訟費）。4、保證期間，若主合同為借款合同，則本合同項下的保證期間為：自主合同項下的借款期限屆滿之次日起兩年；甲方根據(jù)主合同之約定宣布借款提前到期的，則保證期間為乙方向借款人通知的還款之次日起兩年。被告楊太軍、裴傳江均在合同尾部簽名，并加蓋原告湖北房縣農村商業(yè)銀行股份有限公司紅某支行的貸款合同專用章。2013年5月15日，被告向原告湖北房縣農村商業(yè)銀行股份有限公司紅某支行立據(jù)，借款10萬元，年利率：11.16%，到期日期：2016年5月15日。借據(jù)下方有借款人：楊某，擔保人：楊太軍、裴傳江的簽名。當日原告向被告發(fā)放了貸款10萬元。借款后被告楊某僅償還了2016年12月15日前的利息，共計42569.20元，尚欠借款本金10萬元及利息。由于被告未及時償還借款本金及利息，為此，引起訴訟。

本院認為：2013年4月24日，原告與被告楊某簽訂的《個人借款合同》及2013年5月4日原告分別與被告裴傳江、楊太軍簽訂的《擔保合同》系當事人的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，合法有效。原告按約發(fā)放貸款后，被告楊某應當按約償還借款本息，然而被告楊某未按約償還，已構成違約。為此原告要求被告楊某償還借款本金100000元及利息，利隨本清（從2016年12月16日起按年利率16.74%計算利息直至償清全部借款之日止）的訴訟請求，符合合同約定及相關法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告裴某共同償還借款本息的訴訟請求，因被告裴某于2013年4月24日向原告出具了《共同償還借款承諾書》，其訴訟請求本院予以支持。原告要求被告裴傳江、楊太軍對上述借款本金及利息承擔連帶清償責任的訴訟請求，符合合同約定及相關法律規(guī)定，本院予以支持。被告裴傳江、楊太軍辯稱自己年歲已高，沒有還款能力，不應該承擔擔保責任的辯解理由，與其簽訂的擔保合同相違背，且不符合擔保法所規(guī)定保證人不承擔民事責任的情形。故對被告楊太軍、裴傳江的辯解理由，本院不予采納。原告要求被告承擔因實現(xiàn)債權所開支的律師費1200元的訴訟請求，因原告未能提供證據(jù)予以證實，其訴訟請求，本院不予支持。《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十二條、第三十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某、裴某于本判決生效之日起60日內償還原告湖北省房縣農村商業(yè)銀行股份有限公司紅某支行借款本金100000元及利息（利息從2016年12月16日起以借款本金100000元為基數(shù)按年利率16.74%計算直至償清之日止）。
二、被告裴傳江、楊太軍對上述借款本金及利息承擔連帶清償責任。
三、駁回原告湖北省房縣農村商業(yè)銀行股份有限公司紅某支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由被告楊某、裴某負擔。被告應負擔的案件訴訟費原告已經預交，被告在執(zhí)行時連同執(zhí)行款一并向原告結算。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，預交上訴案件受理費2300元。湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北十堰市中級人民法院；開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　浦孝斌

書記員：盧駿 本案適用的相關法律依據(jù)： 1、《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。 第四十四條第一款依法成立的合同，自成立時生效。 第六十條第一款當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 2、《中華人民共和國擔保法》 第十二條同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任。沒有約定保證份額的，保證人承擔保證責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現(xiàn)的義務。已經承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。 第三十條有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任： loz一loz主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的； loz二loz主合同債權人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人違背真實意思的情況下提供保證的。 3、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。