原告:湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司紅某支行,公司所在地:湖北房縣紅某鎮(zhèn)七河村。
負(fù)責(zé)人:杜琳,系該支行行長。
委托訴訟代理人:柯波,湖北陵燕律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:參與訴訟、調(diào)解、代收法律文書。
被告:劉君子,性別:××,房縣城關(guān)鎮(zhèn)衛(wèi)生院職工,現(xiàn)住房縣,系劉國華兒媳。
被告:韓某某,性別:××,房縣看守所職工,現(xiàn)住湖北省房縣。
被告:劉國華,性別:××,私企業(yè)主,住湖北省房縣。
原告湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司紅某支行與被告劉君子、韓某某金融借款合同糾紛一案,本院于2017年7月11日受理后,依法適用簡易程序由審判員景大喜獨任審判,于2017年8月28日第一次公開開庭進(jìn)行了審理,原告湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司紅某支行的委托訴訟代理人柯波、被告劉君子、韓某某到庭參加訴訟。被告韓某某于2017年8月29日申請追加劉國華為共同被告參與訴訟,本院依法予以準(zhǔn)許并通知劉國華作為被告參與訴訟。2017年9月25日本院第二次公開開庭進(jìn)行了審理,原告湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司紅某支行的委托訴訟代理人柯波,被告韓某某、劉國華到庭參加了訴訟,被告劉君子經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司紅某支行向本院提出訴訟請求:1、請求依法判令被告劉君子、韓某某對周虎在原告處借款本金100000元及利息(從2016年3月26日起至2017年5月25日止按年利率10.8%計算利息,從2017年5月26日起按年利率16.2%計算利息直至償清全部借款之日止)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2、本案原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)所開支的律師費1200元由上述被告承擔(dān)。事實與理由:2015年5月18日,借款人周虎因購買貨物向原告處申請借款100000元,由被告劉君子、韓某某提供連帶責(zé)任保證。同日周虎與原告簽訂了《個人借款合同》,合同約定:借款金額為100000元,借款期限為24個月,借款年利率為10.8%,還款方式為按月結(jié)息,到期還本,逾期加收50%的罰息并約定了違約責(zé)任及還款義務(wù)。同日,劉君子、韓某某分別與原告簽訂了《保證合同》,合同約定保證范圍、保證期限及保證方式。2015年5月28日,原告依約向借款人周虎發(fā)放貸款100000元。借款期限屆滿后,借款人周虎未能按合同約定結(jié)算利息,僅結(jié)算了2016年3月25日前的利息,共計9060元,也未償還借款本金。后原告多次催收,借款人至今未按合同約定償還借款,兩被告應(yīng)當(dāng)對借款人周虎在原告處的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任,而未履行擔(dān)保還款義務(wù)。為此具狀起訴,請予以裁決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2015年5月18日被告劉國華向原告出具《共同償還借款承諾書》承諾對其丈夫周虎在原告處的貸款十萬元承擔(dān)共同償還責(zé)任,同日劉國華的丈夫周虎與原告湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司紅某支行(貸款人)簽訂了《個人借款合同》一份,系原告提供的格式合同,合同約定相關(guān)內(nèi)容:1、借款金額:壹拾萬元,借款期限:24個月。2、借款月利率:9‰,罰息利率標(biāo)準(zhǔn)。借款人未按約定的期限償還借款的,在上述約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息。3、承擔(dān)本合同項下有關(guān)費用的支出、包括但不限于用于公告、鑒定評估、登記、律師服務(wù)等事項的費用。合同的尾部有周虎及劉國華的簽名,并加蓋原告湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司紅某支行的貸款合同專用章。2015年5月18日被告劉君子、韓某某分別與原告湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司紅某支行簽訂了兩份內(nèi)容相同的《保證合同》,合同約定被告劉君子、韓某某對周虎在原告處的10萬元借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。被告劉君子、韓某某均在合同的尾部簽名,并加蓋原告湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司紅某支行的貸款合同專用章。2015年5月25日,原告湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司紅某支行依約向周虎發(fā)放貸款10萬元。2015年5月28日,周虎與原告湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司紅某支行簽訂《借款憑證》,憑證約定內(nèi)容:借款:10萬元,年利率:10.8%,到期日期:2017年5月25日,憑證下方有借款人周虎,擔(dān)保人劉君子、韓某某的簽名。2015年9月1日借款人周虎去世。被告方僅償還了2016年3月25日前的利息,共計9060元,尚欠借款本金10萬元及其后利息。由于被告未按時償還借款本金及利息,為此引起訴訟。
本院認(rèn)為:被告劉國華向原告出具的《共同償還借款承諾書》,原告湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司紅某支行與周虎簽訂的《個人借款合同》及《借款憑證》和被告劉君子、韓某某分別與原告簽訂的《保證合同》,是雙方當(dāng)事人的真實意思表示,合法有效,受法律保護(hù)。原、被告雙方均應(yīng)按照合同約定全面履行合同義務(wù)?!秱€人借款合同》簽訂后,原告已按約向周虎發(fā)放了貸款。被告劉國華作為借款人周虎的妻子,在周虎借款時出具《共同償還借款承諾書》,證明該債務(wù)系夫妻共同債務(wù),其丈夫周虎死亡后,該筆借款理應(yīng)由被告劉國華負(fù)責(zé)償還,并承擔(dān)罰息的民事責(zé)任。
被告劉君子、韓某某在周虎借款時與原告簽訂了《保證合同》,是雙方當(dāng)事人的真實意思表示,合法有效,故被告劉君子、韓某某應(yīng)根據(jù)擔(dān)保法相關(guān)規(guī)定承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告要求被告承擔(dān)因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)所開支律師費1200元,雖然原告與周虎簽訂的《個人借款合同》約定,由借款人承擔(dān)本合同項下的律師服務(wù)費,但律師服務(wù)未明確約定,是什么階段?提供什么服務(wù)?是簽訂合同時提供的服務(wù)?還是訴訟中的服務(wù)?對該合同條款的理解存在歧義,故本院作出不利于提供格式條款一方的解釋,對此訴訟請求,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第四十一條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉國華于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告湖北房縣農(nóng)商銀行股份有限公司紅某支行的借款本金100000元及利息。利息從2016年3月26日起至2017年5月25日止按年利率10.8%計算,從2017年5月26日起按年利率16.2%(含逾期加收的50%罰息)計算直到償清全部借款之日止。
二、被告劉君子、韓某某對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司紅某支行其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元,減半收取1150元,由被告劉國華負(fù)擔(dān)。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件訴訟費原告已經(jīng)預(yù)交,被告在執(zhí)行時連同執(zhí)行款一并向原告結(jié)算。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時,預(yù)交上訴案件受理費2300元。湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北十堰市中級人民法院;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行;賬號:17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院辦公室,郵編:442000;地址:十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。
審判員 景大喜
書記員:盧駿
成為第一個評論者