上訴人(原審被告):湖北恒生源電子股份有限公司,住所地湖北省荊門市東寶區(qū)子陵鎮(zhèn)子陵村北側(cè),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420800665482606T。法定代表人:袁建軍,董事長。被上訴人(原審原告):陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省荊門市人,住湖北省荊門市掇刀區(qū)。委托訴訟代理人:馬榮,湖北新天律師事務(wù)所律師。
上訴人湖北恒生源電子股份有限公司(以下簡稱為恒生源公司)因與被上訴人陳某某債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛一案,不服湖北省荊門市掇刀區(qū)人民法院(2018)鄂0804民初531號(hào)民事裁定,向本院提起上訴。恒生源公司上訴請(qǐng)求:撤銷原裁定,將本案移送湖北省荊門市東寶區(qū)人民法院管轄。事實(shí)與理由:恒生源公司住所地在湖北省荊門市東寶區(qū)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條第二款之規(guī)定,合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確,爭議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地。本案恒生源公司與陳某某之間為債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛,沒有約定合同履行地,爭議標(biāo)的為給付貨幣,債權(quán)轉(zhuǎn)移后接受貨幣的一方為恒生源公司。故本案應(yīng)由湖北省荊門市東寶區(qū)人民法院管轄。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,根據(jù)陳某某的訴訟請(qǐng)求,本案起因系案外人荊門市中域投資有限公司向陳某某借款150萬元,后陳某某、恒生源公司及荊門市中域投資有限公司協(xié)商一致,恒生源公司同意將該150萬元債務(wù)轉(zhuǎn)移至其名下,并約定了履行期限,但到期后恒生源公司沒有償還該欠款所引發(fā)的糾紛。故本案應(yīng)系債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛,原裁定案由確定有誤,本院予以糾正。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條第二款規(guī)定:“合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確,爭議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動(dòng)產(chǎn)的,不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地;其他標(biāo)的,履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同,交易行為地為合同履行地?!痹摋l規(guī)定的爭議標(biāo)的為給付貨幣,是指爭議的合同義務(wù)是以給付貨幣為內(nèi)容。合同履行地就是合同義務(wù)履行地。在債務(wù)轉(zhuǎn)移合同中,若債權(quán)人起訴新債務(wù)人要求還本付息,爭議標(biāo)的則為新債務(wù)人負(fù)有的向債權(quán)人歸還本金和利息的義務(wù),接收貨幣的一方就是債權(quán)人,此時(shí)債權(quán)人可以其所在地為合同履行地,向該地法院提起訴訟。本案中,陳某某請(qǐng)求恒生源公司償還150萬元借款及相應(yīng)利息,該訴請(qǐng)指向的合同義務(wù)內(nèi)容為給付貨幣。因雙方對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定,陳某某作為債權(quán)人有權(quán)向其住所地法院湖北省荊門市掇刀區(qū)人民法院起訴,即本案應(yīng)由湖北省荊門市掇刀區(qū)人民法院管轄。綜上,恒生源公司的上訴理由不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。本裁定為終審裁定。
成為第一個(gè)評(píng)論者