原告（反訴被告）湖北思安藥業(yè)有限公司，住所地：南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)青龍灣工業(yè)園區(qū)。
法定代表人王艷琳，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳新華，湖北創(chuàng)佳律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）常軍，南漳縣巡檢鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心職工。

原告（反訴被告）湖北思安藥業(yè)有限公司與被告（反訴原告）常軍為合同履行糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北思安藥業(yè)有限公司的委托代理人陳新華、被告常軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告于2012年12月25日簽訂的“蒼術(shù)栽培供銷協(xié)議書”是雙方協(xié)商一致后自愿簽訂的，是原被告雙方民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的約定，按照《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告湖北思安藥業(yè)有限公司要求被告常軍支付下欠的6300元蒼術(shù)種莖款，證據(jù)充分，于法有據(jù)，本院予以支持。被告常軍以其所栽種的蒼術(shù)絕收為由，要求原告湖北思安藥業(yè)有限公司退還已支付的蒼術(shù)種莖款6300元，并賠償其種植6畝蒼術(shù)2年的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，共計(jì)30120元，依法已構(gòu)成反訴，因原被告所簽訂的“蒼術(shù)栽培供銷協(xié)議書”并未約定被告（反訴原告）常軍栽培蒼術(shù)失敗的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由原告承擔(dān)，且被告（反訴原告）常軍也未能提供相應(yīng)的反訴證據(jù)證實(shí)其主張，故本院對(duì)其反訴請(qǐng)求依法不予支持。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告常軍下欠原告湖北思安藥業(yè)有限公司蒼術(shù)種莖款6300元，于本判決生效后五日內(nèi)付清；
二、駁回反訴原告常軍要求反訴被告湖北思安藥業(yè)有限公司賠償其種植6畝蒼術(shù)2年的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，共計(jì)30120元的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，反訴費(fèi)553元，計(jì)603元，由被告（反訴原告）常軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。訴訟費(fèi)賬號(hào)：17×××56。戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行。

審　判　長　　任逸民 人民陪審員　　胡世德 人民陪審員　　趙遠(yuǎn)芹

書記員：張偉