原告：湖北志某電氣有限公司，住所地為石首市。法定代表人：宋海軍。委托訴訟代理人：袁哲，系湖北忠直律師事務(wù)所律師。被告：石首市祥源電業(yè)有限公司，住所地為石首市。法定代表人：劉靖。

原告志某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告支付給原告人民幣403016.70元；2、本案受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年7月20日，李良炎對(duì)已經(jīng)受讓的石首市電纜廠對(duì)被告所享有的債權(quán)403016.70元轉(zhuǎn)讓給了原告。2017年12月3日，李良炎和被告發(fā)送了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)，告知了被告其已經(jīng)受讓的債權(quán)已于2017年7月30日轉(zhuǎn)讓給了原告，并請(qǐng)被告直接將403016.70元款項(xiàng)支付給原告。但被告收到該債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)后依舊未向原告支付上述款項(xiàng)。被告祥源公司未到庭，未提交書(shū)面答辯狀，未提交證據(jù)。原告志某公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，并經(jīng)庭審出示質(zhì)證，被告祥源公司經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票后無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄對(duì)證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利。原告提供的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)》、《供貨清單》等具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月25日，石首市電纜廠作為債權(quán)轉(zhuǎn)讓人（甲方）與李良炎作為債權(quán)受讓人（乙方）簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定：一、轉(zhuǎn)讓債權(quán)標(biāo)的截至本協(xié)議簽署之日，債務(wù)人祥源公司欠甲方2015-2016年未結(jié)的工程貨款計(jì)人民幣388003.10元轉(zhuǎn)讓讓給乙方，乙方同意受讓該債權(quán)。該協(xié)議下有甲方石首市電纜廠的印章及法定代表人夏光海的簽名和乙方李良炎的簽名及捺印。協(xié)議書(shū)后附件中的供貨清單載明了石首市電纜廠向祥源公司2015-2016年供貨的清單、單價(jià)、數(shù)量及總金額，共計(jì)388003.10元，該附件下蓋有石首市電纜廠的印章。2016年1月25日，石首市電纜廠向祥源公司發(fā)出的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)》載明：“我廠已將貴公司所欠我廠的貨款人民幣388003.10元轉(zhuǎn)讓給李良炎。請(qǐng)貴公司將此款直接支付至李良炎帳戶(hù)。因我廠向貴司供貨后還未辦理結(jié)算手續(xù)，請(qǐng)貴司直接同李良炎辦理結(jié)算手續(xù)，最終應(yīng)付貨款以結(jié)算金額為準(zhǔn)”。該通知書(shū)下方有該廠法定代表人夏光海手寫(xiě)的“以實(shí)際開(kāi)票為準(zhǔn)，此書(shū)留作債權(quán)轉(zhuǎn)讓的雙方依據(jù)”字樣。2017年7月20日，債權(quán)轉(zhuǎn)讓人李良炎（甲方）與債權(quán)受讓人志某公司（乙方）簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》?！秴f(xié)議》第一條，轉(zhuǎn)讓債權(quán)標(biāo)的截至本協(xié)議簽署之日，債務(wù)人祥源公司尾欠甲方李良炎（即本協(xié)議中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓人）2015-2016年未結(jié)工程貨款計(jì)人民幣403016.70元。現(xiàn)甲方自愿將該債權(quán)（金額為403016.70）全部轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方同意受讓該債權(quán)。該協(xié)議項(xiàng)下有甲方李良炎的簽名及捺印、乙方湖北志某電氣有限公司印章及法定代表人宋海軍的簽名。2017年12月3日，李良炎向祥源公司發(fā)送了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)》，該《通知書(shū)》載明“尊敬的石首市祥源電業(yè)有限公司：2016年1月25日石首市電纜廠已將貴公司所欠石首市電纜廠的工程款計(jì)人民幣403016.70元轉(zhuǎn)讓給了李良炎。李良炎通過(guò)債權(quán)轉(zhuǎn)讓于2017年7月30日將此工程貨款轉(zhuǎn)讓給了湖北志某電氣有限公司，請(qǐng)貴公司將此工程貨款直接支付給湖北志某電氣有限公司”?！锻ㄖ獣?shū)》下有通知人李良炎的簽名捺印。后李良炎將此《通知書(shū)》通過(guò)郵寄送達(dá)的方式向祥源公司予以了送達(dá)。
原告湖北志某電氣有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)志某公司）與被告石首市祥源電業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)祥源公司）債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2018年1月2日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年1月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告志某公司的委托訴訟代理人袁哲到庭參加了訴訟，被告祥源公司經(jīng)本院合法傳喚后，仍未出庭參加訴訟，本院依法對(duì)其進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案所涉兩份《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，均未違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)為合法有效。案外人石首市電纜廠因向祥源公司供應(yīng)電纜而享有債權(quán)，祥源公司應(yīng)按約定支付貨款。石首市電纜廠將其享有的債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給案外人李良炎，后李良炎又將其受讓的債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給志某公司，且該債權(quán)的轉(zhuǎn)讓通知已通過(guò)郵寄送達(dá)的方式向債務(wù)人祥源公司予以了送達(dá)，已經(jīng)履行了通知義務(wù)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓已發(fā)生法律效力。故原告志某公司與被告祥源公司之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法成立，對(duì)原告志某公司要求被告祥源公司支付貨款的訴求予以支持。關(guān)于具體的受讓債權(quán)數(shù)額問(wèn)題，本院認(rèn)為，2016年1月25日石首市電纜廠向祥源公司發(fā)出的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)》載明的債權(quán)額為388003.10元，但石首市電纜廠在其下方明確了“以實(shí)際開(kāi)票為準(zhǔn)”。后李良炎與志某公司的轉(zhuǎn)讓協(xié)議中確定的債權(quán)額為403016.70元且該協(xié)議向祥源公司予以了送達(dá)，祥源公司并未表示異議，故本院對(duì)原告要求被告支付貨款403016.70元的訴求一并予以支持。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人有對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告祥源公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為自愿放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，本院依法缺席審理和判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、七十九條、八十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告石首市祥源電業(yè)有限公司于判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)向原告湖北志某電氣有限公司支付貨款403016.70元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7345元，減半收取3672.5元，由被告石首市祥源電業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　駱啟新

書(shū)記員：覃丹