湖北御金某藥業(yè)有限公司
朱育華(湖北熠耀律師事務所)
李宏坤
彭建(湖北峰鼎律師事務所)
湖北世紀拍賣有限公司
劉祖武(湖北誠明律師事務所)
上訴人(原審原告)湖北御金某藥業(yè)有限公司。住所地:孝感市孝南區(qū)南大經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
法定代表人胡鑫,該公司董事長。
委托代理人朱育華,湖北熠耀律師事務所律師。代理權限:一般代理。
上訴人(原審被告)李宏坤。
委托代理人彭建,湖北峰鼎律師事務所律師。代理權限:代為承認、反駁訴訟請求,進行和解,代收法律文書。
被上訴人(原審被告)湖北世紀拍賣有限公司。住所地:武漢市江漢區(qū)嘉鑫大廈19層B19C1室。
法定代表人鄭杰,該公司董事長。
委托代理人劉祖武,湖北誠明律師事務所律師。代理權限:代為承認、反駁訴訟請求,進行和解,代收法律文書。
上訴人湖北御金某藥業(yè)有限公司、李宏坤因與被上訴人湖北世紀拍賣有限公司不當?shù)美m紛一案,不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院(2013)鄂孝南民初字第00777號民事判決,向本院提起上訴。本院于2014年4月16日立案受理后,依法組成合議庭,于2014年4月29日公開開庭審理了本案。上訴人湖北御金某藥業(yè)有限公司的委托代理人朱育華,上訴人李宏坤的委托代理人彭建,被上訴人湖北世紀拍賣有限公司的委托代理人劉祖武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定,2010年3月9日,湖北世紀拍賣有限公司在孝感市工商行政管理局申請設立了湖北世紀拍賣有限公司孝感分公司,該分公司的負責人為李宏坤,2010年5月4日,湖北御金某藥業(yè)有限公司作為競買人,競拍到湖北端藥藥業(yè)有限公司位于孝感市孝南區(qū)南大新華村端藥工業(yè)園的土地使用權、廠房、機械設備、辦公生活設施等財產(chǎn),成交金額為33240000元,按照競買協(xié)議,湖北御金某藥業(yè)有限公司應付給湖北世紀拍賣有限公司傭金1662000元。因為湖北御金某藥業(yè)有限公司未及時支付傭金,湖北世紀拍賣有限公司向孝感市孝南區(qū)人民法院提起了訴訟,2011年10月17日,在孝南區(qū)法院主持下雙方達成了調(diào)解協(xié)議,并陸續(xù)履行完1662000元傭金款。2011年10月27日,李宏坤在孝感市孝南區(qū)人民法院起訴湖北世紀拍賣有限公司,要求該公司按雙方所簽訂的協(xié)議支付該拍賣業(yè)務的傭金分成,在孝南區(qū)法院主持下雙方達成了調(diào)解協(xié)議,由湖北世紀拍賣有限公司支付給李宏坤100000元而結(jié)案。在本次拍賣過程中,自2010年5月13日至2011年9月28日,李宏坤先后在湖北御金某藥業(yè)有限公司2次領取傭金共計15000元,1次領取貨款20000元,7次領取拍賣費用共計240000元,以上共計275000元。后,湖北御金某藥業(yè)有限公司提起訴訟,要求李宏坤、湖北世紀拍賣有限公司返還該275000元,但李宏坤、湖北世紀拍賣有限公司均不認可,以致成訴。
原審判決認為,本案的爭議焦點有如下3點:1、本案是否是不當?shù)美m紛?2、雙方實際爭議的標的數(shù)額?3、誰應承擔返還的義務?
關于不當?shù)美膯栴}。不當?shù)美侵笡]有合法根據(jù)取得利益而使他人遭受損失,本案中,李宏坤、湖北世紀拍賣有限公司作為拍賣人,應收的傭金為1662000元,湖北御金某藥業(yè)有限公司已經(jīng)履行完畢,而李宏坤還在湖北御金某藥業(yè)有限公司分2次領取傭金共計15000元,1次以貨款的形式領取20000元,該35000元的取得沒有合法根據(jù),應該作為不當?shù)美颠€給湖北御金某藥業(yè)有限公司。
關于不當?shù)美臄?shù)額問題。李宏坤在湖北御金某藥業(yè)有限公司處分10次領款275000元,其中以傭金和貨款的形式所領取的35000元沒有合法根據(jù),應作為不當?shù)美枰苑颠€,其他240000元,從湖北御金某藥業(yè)有限公司所提交的證據(jù)看,均注明為拍賣過程中的費用,該拍賣費用是湖北御金某藥業(yè)有限公司為了使該拍賣成功而讓李宏坤支付的必要費用,是湖北御金某藥業(yè)有限公司自愿支付的,故該240000元不屬于不當?shù)美?,湖北御金某藥業(yè)有限公司不應要求返還。
關于由誰返還的問題。原審判決認為,李宏坤將該35000元據(jù)為己有,當然有義務返還,而湖北世紀拍賣有限公司因管理不嚴,應承擔連帶返還責任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決:一、李宏坤返還湖北御金某藥業(yè)有限公司不當?shù)美?5000元,湖北世紀拍賣有限公司承擔連帶責任;二、駁回湖北御金某藥業(yè)有限公司的其他訴訟請求。上述應付款項,于判決生效后10日內(nèi)履行,逾期支付的,則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務利息。本案訴訟費5400元,由湖北御金某藥業(yè)有限公司負擔4730元,李宏坤、湖北世紀拍賣有限公司負擔670元。
本院認為,不當?shù)美抵笡]有事實或法律依據(jù)取得利益而使他人遭受損失。本案中李宏坤以領條的方式從湖北御金某藥業(yè)有限公司領取拍賣費用240000元,對該款項實際用途雙方當事人有爭議,湖北御金某藥業(yè)有限公司在本案訴訟中均無充足的證據(jù)證明240000元即為拍賣傭金,根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》之規(guī)定,其應承擔舉證不能的責任,此240000元不屬不當?shù)美?。李宏坤在本案訴訟中無證據(jù)證明15000元是因拍賣所產(chǎn)生的其他費用,對20000元的貨款,因李宏坤無證據(jù)證明其與湖北御金某藥業(yè)有限公司有買賣行為,應承擔舉證不能的責任。李宏坤取得上述35000元沒有合法根據(jù),并使湖北御金某藥業(yè)有限公司受到財產(chǎn)損失。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定,李宏坤應當將取得的35000元不當利益款返還給湖北御金某藥業(yè)有限公司。綜上,上訴人湖北御金某藥業(yè)有限公司、上訴人李宏坤的上訴理由均不能成立,二上訴人的上訴請求本院依法應予駁回。原審判決認定事實清楚,適用法律正確,本院依法予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費6100元,由上訴人湖北御金某藥業(yè)有限公司負擔5425元,上訴人李宏坤負擔675元。
本判決為終審判決。
本院認為,不當?shù)美抵笡]有事實或法律依據(jù)取得利益而使他人遭受損失。本案中李宏坤以領條的方式從湖北御金某藥業(yè)有限公司領取拍賣費用240000元,對該款項實際用途雙方當事人有爭議,湖北御金某藥業(yè)有限公司在本案訴訟中均無充足的證據(jù)證明240000元即為拍賣傭金,根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》之規(guī)定,其應承擔舉證不能的責任,此240000元不屬不當?shù)美@詈昀ぴ诒景冈V訟中無證據(jù)證明15000元是因拍賣所產(chǎn)生的其他費用,對20000元的貨款,因李宏坤無證據(jù)證明其與湖北御金某藥業(yè)有限公司有買賣行為,應承擔舉證不能的責任。李宏坤取得上述35000元沒有合法根據(jù),并使湖北御金某藥業(yè)有限公司受到財產(chǎn)損失。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定,李宏坤應當將取得的35000元不當利益款返還給湖北御金某藥業(yè)有限公司。綜上,上訴人湖北御金某藥業(yè)有限公司、上訴人李宏坤的上訴理由均不能成立,二上訴人的上訴請求本院依法應予駁回。原審判決認定事實清楚,適用法律正確,本院依法予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費6100元,由上訴人湖北御金某藥業(yè)有限公司負擔5425元,上訴人李宏坤負擔675元。
審判長:劉汛
審判員:彭娟
審判員:蔣家鵬
書記員:范紅
成為第一個評論者