原告：湖北當陽農村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地當陽市玉陽辦事處長坂路146號。
法定代表人：李天龍，該公司董事長。
委托訴訟代理人：史志新（特別授權），男，該公司員工。
委托訴訟代理人：游路陽（特別授權），湖北弘發(fā)律師事務所律師。
被告：雙道洪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。
被告：柳玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。
被告：張波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。
被告：雙道香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。

原告湖北當陽農村商業(yè)銀行股份有限公司與被告雙道洪、柳玉某、張波、雙道香金融借款合同糾紛一案，本院于2016年5月3日立案后，依法適用普通程序審理。原告湖北當陽農村商業(yè)銀行股份有限公司的委托訴訟代理人史志新、游路陽到庭參加訴訟，被告雙道洪、柳玉某、張波、雙道香經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
原告湖北當陽農村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告雙道洪、柳玉某償還借款本金50000元人民幣及利息6982.5元（該利息算至2016年3月31日），下欠利息從2016年4月1日起在年利率11.40%的基礎上加收50%的罰息計算，直到本息還清；2.、被告張波、雙道香對上述借款本金及利息承擔連帶保證清償責任；3.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2014年3月21日，被告雙道洪以從事承包工程需要資金為由，向原告下屬的湖北當陽農村商業(yè)銀行股份有限公司育溪支行申請貸款50000元，并由被告雙道香、張波承擔連帶擔保責任。2014年3月21日該行與被告雙道洪、張波簽訂了《農戶小額擔保借款合同》，約定向借款人雙道洪發(fā)放貸款50000元，期限為一年，利率為年利率11.40%，約定的利息支付方式為按月付息。原告于2014年3月24日將貸款50000元發(fā)放給雙道洪，貸款發(fā)放到期后，經原告多次催要，被告雙道洪只將利息付至2015年1月15日，借款至今未還，現訴至法院。
本院經審理認定事實如下：2014年3月21日，被告雙道洪、柳玉某向原告湖北當陽農村商業(yè)銀行股份有限公司下屬的育溪支行提交申請書，以從事承包工程需要資金為由，申請貸款50000元，并由被告張波、雙道香出具保證擔保承諾書，承諾自愿為雙道洪申請的貸款提供連帶責任保證擔保。同日，原告與被告雙道洪、張波簽訂了《農戶小額擔保借款合同》，約定原告向被告雙道洪發(fā)放貸款50000元，借款年限一年，年利率11.40%，按月付息。2014年3月24日，原告向被告雙道洪發(fā)放了貸款50000元。被告雙道洪支付利息至2015年1月15日，貸款本金未償還。雙道洪與柳玉某系夫妻關系，張波與雙道香系夫妻關系。

本院認為，原告與被告雙道洪、張波之間簽訂的《農戶小額擔保借款合同》系雙方真實意思表示，合法有效，各方均應自覺履行合同義務。原告向被告雙道洪履行了發(fā)放貸款的義務，被告雙道洪應當按合同約定償還貸款本金與利息。因該筆貸款系被告雙道洪、柳玉某夫妻關系存續(xù)期間所貸，屬夫妻共同債務，應由二被告共同償還。被告張波、雙道香自愿為此筆借款提供連帶責任保證擔保，亦應承擔保證責任。原告請求的被告雙道洪支付在約定的年利率基礎上增加50%的罰息，在雙方簽訂的農戶小額擔保借款合同中未作約定，本院不予支持。原告的其他請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。據此，依據《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告雙道洪、柳玉某于本判決生效后十五日內償還原告湖北當陽農村商業(yè)銀行股份有限公司貸款本金50000元及截止至2016年3月31日的利息6982.50元，并支付逾期利息（計算方法：從2016年4月1日起至還清之日止按年利率11.40%計算）。
二、被告張波、雙道香對上述給付款項承擔連帶清償責任。
三、駁回原告湖北當陽農村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1230元（原告湖北當陽農村商業(yè)銀行股份有限公司已預交），由被告雙道洪、柳玉某、張波、雙道香共同負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　李　華 人民陪審員　李　微 人民陪審員　周發(fā)玲

書記員：張玉珊