原告：
湖北強偉市政工程有限公司，住所地：武漢市江岸區(qū)江大路33號。
法定代表人：余惠，該公司總經理。
委托代理人：葉海，潘嬋娟，湖北瑞通
天元律師事務所律師。
被告：黃某敏，女，****年**月**日出生，漢族，住武漢市漢陽區(qū)，現住荊州市沙市區(qū)。
委托代理人：胡強，
湖北昭信律師事務所律師。
原告

湖北強偉市政工程有限公司訴被告黃某敏勞動爭議糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人葉海、被告及委托代理人胡強到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告
湖北強偉市政工程有限公司的訴訟請求為：原告無須支付被告2017年4月25日至2017年8月3日未簽訂勞動合同的雙倍工資中未支付的一倍工資18741.6元。
雙方當事人對以下事實不持異議：被告于2017年3月25日進入原告公司工作，被告工作職責包括人事管理。2017年8月3日，原告授權
湖北強偉市政工程有限公司荊州分公司向被告出具《解除勞動關系通知書》稱：“因為本公司的經營方針和業(yè)務發(fā)生重大的調整和變化，故本公司決定于2017年8月3日解除你于本公司的勞動關系，并補償一個月工資。請你接到本通知后，辦理離職交接手續(xù)。如因你本人不辦理交接手續(xù)或手續(xù)辦理不全的，給公司造成的所有損失均由你本人承擔?！?017年8月23日，被告向荊州市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，該仲裁委制發(fā)荊勞人仲裁字[2018]第5-2號《仲裁裁決書》和荊勞人仲裁字[2018]第5-1號終局《仲裁裁決書》。原告對荊勞人仲裁字[2018]第5-2號《仲裁裁決書》不服，在法定期間內向本院提起訴訟，本院依法予以受理。
另查明，原告向被告工資發(fā)放情況為2017年3月1244.44元、4月5333.33元、5月5093元、6月4844元。另荊勞人仲裁字[2018]第5-1號《仲裁裁決書》裁決原告應向被告支付2017年7、8月工資7333.34元，該裁決書已生效。
雙方爭議的要素為：原告是否應向被告給付2017年4月25日至2017年8月3日未簽訂書面勞動合同雙倍工資差額18741.6元。

本院結合庭審中原、被告雙方的舉證、質證及陳述，對上述爭議要素認定如下：被告在原告處的工作職責包括人事管理，此點雙方當事人均不否認，故原告認為被告身為人事部經理，故意不簽訂勞動合同，原告不應當向其給付未簽訂書面勞動合同雙倍工資差額。本院認為，第一，庭審中，被告陳述其雖為人事管理人員，但其并非故意不與本人簽訂勞動合同，實際情況是當時原告公司未與任何勞動者簽訂勞動合同，雖然被告未就此陳述提交任何證據予以證明，但被告也無法就此陳述提供證據，而原告作為用人單位并未予以反駁或提交任何反證推翻被告陳述；第二，雖然人事部門負責員工的入職、勞動合同的簽訂、試用期考核到員工培訓、晉級再到最后的員工離職的各項工作，但是，人事部經理本身也是勞動者，用人單位有義務與其訂立書面勞動合同，對于這一義務，如果用人單位是直接招聘人事管理人員，則在招聘時或自用工之日起一個月內即應當履行簽訂書面勞動合同的義務，如果是在員工內部選任，則應在勞動合同到期后，用人單位有責任續(xù)簽合同，此外，對于用人單位而言，不能有了人事部經理便將有關人力資源的事情全部由其負責，公司雖然是法律上的擬制主體，但公司的法定代表人代表公司行事，對公司的全部事項負責，自然也包括人事管理事務在內，因此，對與作為人事部經理的被告簽訂勞動合同的問題，法定代表人有提醒并履行的義務，原告方未盡到該職責；第三，原告作為用人單位免除該責任的關鍵在于：被告是否故意不與本人簽訂書面勞動合同以獲取不當利益，但原告在本案中未就被告故意提交任何證據予以證明，故原告僅以被告人事部經理身份即認為當然無需承擔未簽訂書面勞動合同雙倍工資差額的主張與法律精神相悖，本院不予支持。綜上，《中華人民共和國勞動合同法》第十條第二款規(guī)定：“建立勞動關系，應當訂立書面勞動合同。已建立勞動關系，未同時訂立書面勞動合同的，應當自用工之日起一個月內訂立書面勞動合同?！钡诎耸l規(guī)定：“用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付二倍的工資?！北景钢校嫖磁c被告簽訂書面勞動合同，故應向被告支付未簽訂書面勞動合同雙倍工資差額18741.6元（5333.33元÷21.75天×6天+5093元+4844元+7333.34元）。據此，依據《中華人民共和國勞動合同法》第十條第二款、第八十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告
湖北強偉市政工程有限公司于本判決生效之日起十五日內向被告黃某敏給付2017年4月25日至2017年8月3日未簽訂書面勞動合同雙倍工資差額18741.6元。
二、駁回原告
湖北強偉市政工程有限公司的訴訟請求。
原告
湖北強偉市政工程有限公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費10元，減半收取5元，由原告
湖北強偉市政工程有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 張華

書記員： 薛康