原告：湖北開成律師事務(wù)所，負責(zé)人：王洪山。
委托代理人：陳永東，湖北開成律師事務(wù)所律師。
被告：廣州高群制衣有限公司（以下簡稱高群公司）。
住所地：廣州市白云區(qū)人和鎮(zhèn)高增村。
法定代表人：駱某某。
被告：駱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省增城市。

原告湖北開成律師事務(wù)所與被告高群公司、駱某某委托合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告湖北開成律師事務(wù)所委托代理人陳永東到庭參加訴訟，被告高群公司、駱某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖北開成律師事務(wù)所向本院提出訴訟請求：1、請求依法責(zé)令被告高群公司、駱某某共同連帶支付原告的代理費200000元；2、請求依法責(zé)令被告高群公司、駱某某共同連帶支付原告所墊付的訴訟費38940元。事實和理由：2014年4月15日，原、被告雙方簽訂委托代理合同，被告因與廣州市白云區(qū)人和鎮(zhèn)大巷經(jīng)濟聯(lián)合社建設(shè)用地使用權(quán)糾紛案委托原告代理，原告指派陳永東律師代理該案。現(xiàn)該代理事項已完成，但被告未按委托代理合同支付代理費。后經(jīng)原告多次催討未果，為此，原告訴至本院，要求依法處理。
本院經(jīng)審理認定如下事實：2014年4月15日，原告開成律師事務(wù)所與被告高群公司簽訂了一份委托代理合同。合同約定：高群公司委托開成律師事務(wù)所作為訴訟代理人，全程參與被告高群公司與廣州市白云區(qū)人和鎮(zhèn)大巷經(jīng)濟聯(lián)合社建設(shè)用地使用權(quán)糾紛一案的訴訟代理、調(diào)查取證、申請執(zhí)行等各項代理工作，代理費為人民幣300000元。被告在原告代理上訴、發(fā)回重審或被告另行起訴、提起反訴的程序階段支付原告。雙方同時約定：該案已由廣州市白云區(qū)人民法院作出的（2013）穗云法花民四初字第50號、51號民事判決的上訴費用由原告墊付。合同簽訂后，原告依約代被告交納兩個案件上訴費28640元、10300元，并履行了兩案二審代理事項。2014年10月15日，廣州市中級人民法院對該兩案作出二審判決，原、被告的代理合同關(guān)系終止。但被告未支付原告代理費及墊付的上訴費。2017年6月12日，原、被告三方又簽訂了一份協(xié)議書，協(xié)定將被告高群公司應(yīng)付原告代理費變更為200000元，將原告墊付訴訟費38940元確認由被告高群公司支付給原告，并由被告高群公司和被告駱某某個人依約定共同連帶償付，但被告至今未付。為此，原告訴至本院，要求依法處理。

本院認為：原、被告之間的委托代理合同關(guān)系合法、有效，雙方均應(yīng)嚴格履行合同義務(wù)。原告作為受托人完成委托事務(wù)的，被告作為委托人應(yīng)當(dāng)向受托人支付報酬。本案原告依約履行了代理義務(wù)，被告未按約支付原告代理費及墊付的訴訟費，違反了誠實信用原則。原告訴請被告支付代理費及墊付的訴訟費的請求于法有據(jù)，本院予以支持。為了維護市場經(jīng)濟秩序，保護當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、三百九十七條、三百九十八條、四百零五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告高群公司、駱某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告湖北開成律師事務(wù)所代理費200000元及墊付的訴訟費38940元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1375元，由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審　判　員　　阮文勝 審　判　員　　黃大湖 人民陪審員　　李漢華

書記員：姚仁鵬