原告：湖北建浩科技有限公司，住所地，湖北省孝昌縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)兩型產(chǎn)業(yè)園試驗園。
法定代表人：劉浩元，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃勇華，湖北正堂律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：深圳市金源輝科技有限公司，住所地，廣東省深圳市寶安區(qū)沙井街道沙井路4-2號304。
法定代表人：盧某發(fā)，系該公司總經(jīng)理。
被告：盧某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。

原告湖北建浩科技有限公司（以下簡稱建浩科技）訴被告深圳市金源輝科技有限公司（以下簡稱金源輝公司）、盧某發(fā)買賣合同糾紛一案，本院于2016年8月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告建浩科技的委托訴訟代理人黃勇華到庭參加訴訟，被告金源輝公司、盧某發(fā)經(jīng)本院公告送達開庭傳票，沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
建浩科技向本院提出訴訟請求1、判令被告立即支付貨款310000元；2、依法判令被告支付違約金10萬元及利息90210元；3、判令第二被告對上述欠款、違約金及利息承擔連帶償還責任；4、本案的全部訴訟費用由兩被告共同承擔。事實和理由：原告與第一被告素有往來。截止2015年7月31日第一被告尚欠原告PCB貨款95萬元整。合同簽訂后第一被告以粵Ｂ×××××奧迪轎車折價30萬元外陸續(xù)支付貨款34萬元，尚欠31萬元。該還款協(xié)議還約定由第一被告未能在8月31日前支付20萬元貨款則視為違約，將承擔違約金10萬元，并承擔原告的經(jīng)濟損失，損失計算方法：以實際欠款總額為基數(shù)（自2015年10月18日起計算至2016年8月8日止），按月息3%承擔逾期利息，直至付清為止。第二被告對上述欠款、違約金及利息承擔連帶保證責任。第一被告拒不履行還款義務，原告多次催要兩被告還款未果，為維護原告合法權(quán)益，故訴至法院。
金源輝公司、盧某發(fā)既未答辯，亦未到庭應訴。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。

本院認為，金源輝公司、盧某發(fā)經(jīng)傳票傳喚無正當理由不到庭參加訴訟，屬消極處分訴訟權(quán)利行為，并必然對其自身的民事權(quán)利帶來不利后果。對此次缺席審理案件中建浩科技提交的證據(jù)依照法律規(guī)定的對證據(jù)的審核認定規(guī)則，可視為金源輝公司、盧某發(fā)沒有提出異議，沒有提交足以反駁的相反證據(jù)，故本院確認2015年7月31日建浩科技和金源輝公司法定代表人簽字、公司蓋章，并有與協(xié)議相關的車主胡秀輝簽字、盧某發(fā)擔保的還款協(xié)議的證明力，即確認金源輝公司未能在2015年8月30日前支付20萬元貨款，剩余貨款31萬元未付。
綜上所述，案涉還款協(xié)議合法有效，理應全面履行。金源輝公司未按合同約定履行協(xié)議構(gòu)成違約，應依法承擔違約責任，故對建浩科技提出的立即支付貨款31萬元、支付違約金10萬元、并按協(xié)議約定的計算方法承擔自2015年10月18日至2016年8月8日以未付款31萬元為基數(shù)產(chǎn)生的逾期利息90210元的訴訟請求予以支持。盧某發(fā)對金源輝公司的債務清償行為自愿承擔連帶擔保責任，其承擔擔保責任后，有權(quán)向債務人金源輝公司追償。故此，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國擔保法》第六條、第三十一條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第四十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、深圳市金源輝科技有限公司向湖北建浩科技有限公司支付貨款31萬元，支付違約金10萬元，賠償損失90210元，合計500210元。盧某發(fā)負連帶清償責任。
二、盧某發(fā)承擔保證責任后，有權(quán)向深圳市金源輝科技有限公司追償。
以上給付義務于本判決生效后三十日內(nèi)支付，逾期支付則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8802元，由深圳市金源輝科技有限公司、盧某發(fā)負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長　　姚建新 審判員　　柳翠紅 審判員　　魯學安

書記員：王紅霞 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。 約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。 當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。 《中華人民共和國擔保法》 第六條本法所稱保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。 第三十一條保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務人追償。 最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋 第四十二條人民法院判決保證人承擔保證責任或者清償責任的，應當在判決書主文中明確保證人享有擔保法第三十一條規(guī)定的權(quán)利。判決書中未予明確追償權(quán)的，保證人只能按照承擔責任的事實，另行提起訴訟。 保證人對債務人行使追償權(quán)的訴訟時效，自保證人向債權(quán)人承擔責任之日起開始計算。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第十三條民事訴訟應當遵循誠實信用原則。 當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。