原告：湖北建浩科技有限公司，住所地，湖北省孝昌縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)兩型產(chǎn)業(yè)園試驗(yàn)園。
法定代表人：劉浩元，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃勇華，湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：深圳市金源輝科技有限公司，住所地，廣東省深圳市寶安區(qū)沙井街道沙井路4-2號(hào)304。
法定代表人：盧某發(fā)，系該公司總經(jīng)理。
被告：盧某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。

原告湖北建浩科技有限公司（以下簡稱建浩科技）訴被告深圳市金源輝科技有限公司（以下簡稱金源輝公司）、盧某發(fā)買賣合同糾紛一案，本院于2016年8月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告建浩科技的委托訴訟代理人黃勇華到庭參加訴訟，被告金源輝公司、盧某發(fā)經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
建浩科技向本院提出訴訟請(qǐng)求1、判令被告立即支付貨款310000元；2、依法判令被告支付違約金10萬元及利息90210元；3、判令第二被告對(duì)上述欠款、違約金及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；4、本案的全部訴訟費(fèi)用由兩被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與第一被告素有往來。截止2015年7月31日第一被告尚欠原告PCB貨款95萬元整。合同簽訂后第一被告以粵Ｂ×××××奧迪轎車折價(jià)30萬元外陸續(xù)支付貨款34萬元，尚欠31萬元。該還款協(xié)議還約定由第一被告未能在8月31日前支付20萬元貨款則視為違約，將承擔(dān)違約金10萬元，并承擔(dān)原告的經(jīng)濟(jì)損失，損失計(jì)算方法：以實(shí)際欠款總額為基數(shù)（自2015年10月18日起計(jì)算至2016年8月8日止），按月息3%承擔(dān)逾期利息，直至付清為止。第二被告對(duì)上述欠款、違約金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。第一被告拒不履行還款義務(wù)，原告多次催要兩被告還款未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至法院。
金源輝公司、盧某發(fā)既未答辯，亦未到庭應(yīng)訴。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。

本院認(rèn)為，金源輝公司、盧某發(fā)經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由不到庭參加訴訟，屬消極處分訴訟權(quán)利行為，并必然對(duì)其自身的民事權(quán)利帶來不利后果。對(duì)此次缺席審理案件中建浩科技提交的證據(jù)依照法律規(guī)定的對(duì)證據(jù)的審核認(rèn)定規(guī)則，可視為金源輝公司、盧某發(fā)沒有提出異議，沒有提交足以反駁的相反證據(jù)，故本院確認(rèn)2015年7月31日建浩科技和金源輝公司法定代表人簽字、公司蓋章，并有與協(xié)議相關(guān)的車主胡秀輝簽字、盧某發(fā)擔(dān)保的還款協(xié)議的證明力，即確認(rèn)金源輝公司未能在2015年8月30日前支付20萬元貨款，剩余貨款31萬元未付。
綜上所述，案涉還款協(xié)議合法有效，理應(yīng)全面履行。金源輝公司未按合同約定履行協(xié)議構(gòu)成違約，應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任，故對(duì)建浩科技提出的立即支付貨款31萬元、支付違約金10萬元、并按協(xié)議約定的計(jì)算方法承擔(dān)自2015年10月18日至2016年8月8日以未付款31萬元為基數(shù)產(chǎn)生的逾期利息90210元的訴訟請(qǐng)求予以支持。盧某發(fā)對(duì)金源輝公司的債務(wù)清償行為自愿承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人金源輝公司追償。故此，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第三十一條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第四十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、深圳市金源輝科技有限公司向湖北建浩科技有限公司支付貨款31萬元，支付違約金10萬元，賠償損失90210元，合計(jì)500210元。盧某發(fā)負(fù)連帶清償責(zé)任。
二、盧某發(fā)承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向深圳市金源輝科技有限公司追償。
以上給付義務(wù)于本判決生效后三十日內(nèi)支付，逾期支付則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8802元，由深圳市金源輝科技有限公司、盧某發(fā)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長　　姚建新 審判員　　柳翠紅 審判員　　魯學(xué)安

書記員：王紅霞 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百一十四條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。 約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。 當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第六條本法所稱保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。 第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋 第四十二條人民法院判決保證人承擔(dān)保證責(zé)任或者清償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在判決書主文中明確保證人享有擔(dān)保法第三十一條規(guī)定的權(quán)利。判決書中未予明確追償權(quán)的，保證人只能按照承擔(dān)責(zé)任的事實(shí)，另行提起訴訟。 保證人對(duì)債務(wù)人行使追償權(quán)的訴訟時(shí)效，自保證人向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任之日起開始計(jì)算。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第十三條民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。 當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。