原告：湖北建和律師事務(wù)所，住所地宜昌市西陵二路20號1704室，組織機(jī)構(gòu)代碼79329931-2。
法定代表人：鄒杰，該事務(wù)所主任。
委托代理人：王作壽，湖北建和律師事務(wù)所律師。
被告：劉新春，男，1961年1月29日出生，漢族，住宜昌市伍家崗區(qū)。

原告湖北建和律師事務(wù)所與被告劉新春合同糾紛一案，本院于2017年1月17日受理后，依法由審判員覃貝貝于2017年3月23日適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北建和律師事務(wù)所的委托代理人王作壽到庭參加訴訟，被告劉新春經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年6月16日，被告劉新春與原告湖北建和律師事務(wù)所簽訂委托代理合同，委托原告為其與蔣亞陵民間借貸糾紛一案從事代理活動。合同約定被告支付原告代理費12000元，在劉新春與蔣亞陵民間借貸一案判決書收到之日一次性付清。合同簽訂后，原告按約定履行代理義務(wù)，被告劉新春亦于2014年10月18日收到了（2014）鄂伍家崗民初字第00714號判決書。原告多次要求被告按照約定支付代理費12000元，但被告劉新春拒不支付。
上述事實，有當(dāng)事人的陳述、湖北建和律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)許可證、組織機(jī)構(gòu)代碼證，被告劉新春身份證復(fù)印件，《委托代理合同》，（2014）鄂伍家崗民初字第00714號判決書以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告湖北建和律師事務(wù)所與被告劉新春經(jīng)協(xié)商一致簽訂《委托代理合同》，其雙方權(quán)利義務(wù)內(nèi)容明確，并不違反法律規(guī)定。原告在合同簽訂后，按照合同約定及時履行代理義務(wù)，代理被告進(jìn)行了相關(guān)代理活動。原告在代理過程中已積極履行自己的代理義務(wù)，被告劉新春應(yīng)當(dāng)在收到民事判決書后，按照合同約定一次性向原告支付代理費12000元。被告劉新春并沒有支付，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告現(xiàn)提出要求被告支付12000元代理費的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告當(dāng)庭自愿放棄主張利息的訴訟請求，是其對自身權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。被告劉新春經(jīng)本院依法傳喚后拒不到庭參加訴訟，視為其放棄自己的抗辯權(quán)。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第四百零五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉新春支付原告湖北建和律師事務(wù)所代理費12000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行金。
本案受理費63元，由被告劉新春承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　覃貝貝

書記員：楊玉亭