上訴人（原審被告）：湖北康某藥業(yè)有限責任公司，住所地湖北省咸寧市長江產業(yè)園。法定代表人：李創(chuàng)。委托訴訟代理人：王新，湖北海舟律師事務所律師。被上訴人（原審原告）：萬某某，女，住江蘇省昆山市。委托訴訟代理人：葉挺，江蘇柏廬律師事務所律師。委托訴訟代理人：ＸＸ，江蘇柏廬律師事務所律師。

康某公司上訴請求：1.撤銷一審判決，改判駁回萬某某的全部訴訟請求或發(fā)回重審。2.判令萬某某承擔一、二審訴訟費。事實和理由：1.康某公司已履行合同義務，萬某某違反合同約定。2.《承諾書》未經公司股東會通過，屬無效法律行為。3.利息計算起始時間錯誤。4.雙方當事人之間系新增資本認購糾紛，但一審判決未適用公司法相關條文，而適用民法通則，屬適用法律錯誤。萬某某辯稱，其認購新增資本后，康某公司并未將其份額在相關機關變更登記，其并非法律意義上的股東，康某公司內部決議不得對抗第三人。請求駁回上訴，維持原判。萬某某向一審法院起訴請求：1.判令康某公司返還萬某某股份認購款28萬元，并按年利率16%，支付自2015年12月1日起至實際歸還之日止利息（暫計算至2017年4月8日為60633元）；2.判令康某公司承擔萬某某律師費2萬元；3.案件受理費、財產保全費、財產保全保險費等訴訟費用由康某公司承擔。一審法院認定事實：2015年12月1日，萬某某與康某公司簽訂《湖北康某藥業(yè)有限責任公司增資擴股協議書》。協議約定，萬某某向康某公司認購10萬股股份，每股價格2.8元，認購款總額為28萬元。協議簽訂當日，萬某某向康某公司支付28萬元。然而康某公司既未將萬某某在企業(yè)登記機關登記為股東，也未能履行其在協議中所作出的承諾。2017年1月16日，康某公司出具《承諾書》一份，承諾在2017年3月30日將萬某某出資金額結清，并按16%年利率支付利息，但康某公司再次違反承諾，未在2017年3月30日支付萬某某股份認購款及相應的利息。一審法院認為，康某公司承認萬某某在本案中所主張的事實，故對萬某某主張的事實予以確認?？的彻具`反誠實信用原則，既未履行增資擴股協議約定的義務，也未履行其承諾書中退還萬某某股份認購款義務，應負產生糾紛的全部責任。萬某某要求康某公司返還股份認購款，并按約承擔利息的請求于法有據，予以支持。對萬某某訴請康某公司承擔萬某某律師費，財產保全保險費，因雙方對此并無約定，且康某公司承擔利息已足以彌補萬某某損失，故此請求本院不予支持。為了維護市場經濟秩序，保護當事人合法權益，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十三條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決：一、康某公司于本判決生效后十日內返還萬某某股份認購款280000元，并從2015年12月1日起按年利率16%承擔利息至還清之日止。二、駁回萬某某的其他訴訟請求。案件受理費3355元，保全費2370元，由康某公司負擔。二審中，當事人沒有提交新證據。一審認定事實清楚，本院對一審查明的事實予以確認。
上訴人湖北康某藥業(yè)有限責任公司（以下簡稱康某公司）因與被上訴人萬某某新增資本認購糾紛一案，不服湖北省咸寧市咸安區(qū)人民法院（2017）鄂1202民初1923號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭對本案進行了審理?，F已審理終結。

本院認為，雙方當事人簽訂了《湖北康某藥業(yè)有限責任公司增資擴股協議書》，萬某某依協議約定向康某公司支付了認購款。其后，康某公司向萬某某出具了《湖北康某藥業(yè)有限責任公司關于退股的承諾書》，承諾將萬某某的出資金額結清，并從投資開始時間以16%年利率計算利息。承諾書由康某公司法定代表人簽名且加蓋公司公章，該承諾書是否經過康某公司股東會通過，都不影響其對外的效力?？的彻境鼍叱兄Z書，承諾退還出資金額及利息，康某公司應按承諾書履行其義務?？的彻镜纳显V請求不能成立，應予駁回。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費7282元，由上訴人湖北康某藥業(yè)有限責任公司負擔。本判決為終審判決。

審判長　　沈娟
審判員　　董偉
審判員　　艾軍

書記員：龔慧