湖北廣藥安某醫(yī)藥有限公司
漆賢高（湖北正信律師事務(wù)所）
孫闌（湖北正信律師事務(wù)所）
河南國(guó)潤(rùn)藥業(yè)有限公司
許汝朋
錢(qián)暉

上訴人（原審被告）:湖北廣藥安某醫(yī)藥有限公司。住所地:湖北省武漢市江漢區(qū)青年路324號(hào)元辰國(guó)際A座15層1-7號(hào)。
法定代表人:于景輝，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:漆賢高，湖北正信律師事務(wù)所律師。
委托代理人:孫闌，湖北正信律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:河南國(guó)潤(rùn)藥業(yè)有限公司。住所地:河南省鄭州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)航海東路1274號(hào)。
法定代表人:韓愛(ài)國(guó)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:許汝朋，該公司員工。
委托代理人:錢(qián)暉，該公司員工。
上訴人湖北廣藥安某醫(yī)藥有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣藥公司）為與被上訴人河南國(guó)潤(rùn)藥業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)潤(rùn)公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服湖北省武漢市中級(jí)人民法院（2013）鄂武漢中民商初字第00247號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成由代理審判員董俊武擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員牛卓、田長(zhǎng)鑒參加評(píng)議的合議庭，并于2014年4月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人廣藥公司的委托代理人漆賢高，被上訴人國(guó)潤(rùn)公司的委托代理人許汝朋、錢(qián)暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法，實(shí)體處理并無(wú)不當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)32707元，由湖北廣藥安某醫(yī)藥有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法，實(shí)體處理并無(wú)不當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)32707元，由湖北廣藥安某醫(yī)藥有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：董俊武
審判員：牛卓
審判員：田長(zhǎng)鑒

書(shū)記員：李婷