原告：湖北廣某水泥制品有限公司，住所地武漢市新洲區(qū)陽邏施崗村。
法定代表人：韓紅國，該公司董事長。
委托訴訟代理人：葉露，湖北瀚海潮律師事務(wù)所律師。
被告：湖北省林貿(mào)建設(shè)股份有限公司，住所地黃岡市黃州區(qū)紅衛(wèi)路99號博林福賓館8樓。
法定代表人：邵金紅，該公司董事長。
委托訴訟代理人：童曉兵，該公司項目部負(fù)責(zé)人。

原告湖北廣某水泥制品有限公司（以下簡稱廣某水泥制品公司）與被告湖北省林貿(mào)建設(shè)股份有限公司以下簡稱（林貿(mào)建設(shè)股份公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法普通程序，于2016年8月24日公開開庭進(jìn)行了審理。2016年6月28日，原告廣某水泥制品公司向本院申請財產(chǎn)保全，要求凍結(jié)被告林貿(mào)建設(shè)股份公司銀行賬戶存款3490000元。原告廣某水泥制品公司的委托訴訟代理人葉露，被告林貿(mào)建設(shè)股份公司的委托訴訟代理人童曉兵均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廣某水泥制品公司向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告林貿(mào)建設(shè)股份公司償還貨款3240697.50元；2.判令被告支付截至2016年6月22日止的違約金258298元；3.本案的訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：被告林貿(mào)建設(shè)股份公司因承建武漢市佳陽新城港都項目，與原告簽訂了《材料購銷合同》，合同約定被告購買原告混凝土，并對混凝土的價格、結(jié)算方式、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。合同簽訂后，原告嚴(yán)格按合同約定供應(yīng)混凝土，但被告未按合同約定支付貨款。截止2016年6月22日，被告尚欠原告貨款3240697.50元。被告的行為構(gòu)成違約，損害了原告的合法權(quán)益。故原告訴至本院，提出如上訴訟請求。

本院認(rèn)為，原告廣某水泥制品公司與被告林貿(mào)建設(shè)股份公司簽訂的《材料購銷合同》，系雙方真實的意思表示，且不違反法律、法規(guī)的規(guī)定，該合同成立并已生效。雙方應(yīng)按合同的約定履行義務(wù)。雙方對原告供應(yīng)的混凝土貨款進(jìn)行了對賬確認(rèn)，可以確認(rèn)被告林貿(mào)建設(shè)股份公司尚欠原告貨款3240697.50元，故原告廣某水泥制品公司要求被告支付貨款3240697.50元的訴訟請求，本院予以支持。被告林貿(mào)建設(shè)股份公司抗辯，原、被告在合同中有約定違約責(zé)任，原告至今未完成供貨義務(wù)，依據(jù)雙方出具的支付貨款往來款函及被告向原告支付貨款的時間，可以確認(rèn)原告未能繼續(xù)向被告供應(yīng)商品砼的原因系被告未能按合同約定向原告支付貨款所致。被告林貿(mào)建設(shè)股份公司的行為已構(gòu)成違約，故原告廣某水泥制品公司請求被告按合同約定按中國人民銀行同期貸款利率兩倍支付違約金的訴訟請求，本院予以支持。原告主張違約金的起算從2016年3月18日向被告催要貨款時起算，本院予以認(rèn)可。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零八條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北省林貿(mào)建設(shè)股份有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付原告湖北廣某水泥制品有限公司貨款3240697.50元及違約金（違約金自2016年3月18日起以3240697.50元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率兩倍計算至付清貨款之日止，已支付的800000元予以扣減）；
二、駁回原告湖北廣某水泥制品有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費34800元，減半收取17400元，保全費5000元，合計人民幣22400元，由被告湖北省林貿(mào)建設(shè)股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　黃　芳 人民陪審員　　張金元 人民陪審員　　馮再清

書記員：竇倩