原告：湖北廣水神龍實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司，住所地廣水市李店鄉(xiāng)紅石大道1#。
法定代表人：毛敏，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：曾鼎，湖北法輝律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：蘆大為，湖北法輝律師事務(wù)所律師。
被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝昌縣，
委托訴訟代理人：胡錦鵬，湖北我們律師事務(wù)所律師。

原告湖北廣水神龍實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱廣水神龍公司）與被告沈某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告廣水神龍公司的委托訴訟代理人蘆大為、被告沈某某及其委托訴訟代理人胡錦鵬均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廣水神龍公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.原告與被告不存在勞動(dòng)關(guān)系；2.原告不支付被告經(jīng)濟(jì)賠償金39720元、年休假工資1521.84元；3.訴訟費(fèi)用由被告支付。事實(shí)與理由：被告沈某某于2015年12月14日以勞動(dòng)報(bào)酬糾紛為由申請(qǐng)仲裁，2016年4月6日武漢市漢南區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出漢勞人仲裁字[2016]第68號(hào)《仲裁裁決書》，裁決要求原告廣水神龍公司支付被告經(jīng)濟(jì)賠償金39720元、年休假工資1521.84元。因原、被告之間是平等的民事主體關(guān)系，因此不應(yīng)支持被告的請(qǐng)求，現(xiàn)原告廣水神龍公司不服仲裁裁決向法院提起訴訟。
經(jīng)審理查明：被告沈某某系原告廣水神龍公司一名貨運(yùn)司機(jī)，負(fù)責(zé)承運(yùn)商品車，工作地點(diǎn)在武漢神龍公司的住所地。據(jù)被告沈某某銀行流水記載：2009年9月至2014年6月期間，原告廣水神龍公司以“代發(fā)其它”、“批量支付款項(xiàng)”名義向其轉(zhuǎn)款；2014年6月至2015年2月，廣水全程公司以“批量支付款項(xiàng)”名義轉(zhuǎn)款，武漢神龍公司于2011年10月曾向被告沈某某轉(zhuǎn)款一次。2015年2月5日，原告廣水神龍公司以公司業(yè)務(wù)不佳為由，將被告沈某某辭退。被告沈某某于2015年12月14日向武漢市漢南區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁令：1.確認(rèn)被告沈某某于2002年7月至2015年2月與武漢神龍公司之間的勞動(dòng)關(guān)系；2.武漢神龍公司支付2008年2月至2015年2月未簽訂書面勞動(dòng)合同及無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的雙倍工資差額110000元；3.武漢神龍公司支付被告沈某某違法解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)賠償金260000元；4.武漢神龍公司支付被告沈某某解除勞動(dòng)關(guān)系代通知金10000元；5.武漢神龍公司支付被告沈某某帶薪年休假待遇89655元；6.原告廣水神龍公司、廣水全程公司承擔(dān)2-5項(xiàng)賠償?shù)倪B帶責(zé)任。該委經(jīng)過(guò)審理后，作出漢勞人仲裁字［2016］第68號(hào)仲裁裁決書，裁決：1.確認(rèn)被告沈某某與原告廣水神龍公司于2009年8月至2015年2月期間存在勞動(dòng)關(guān)系；2.原告廣水神龍公司支付經(jīng)濟(jì)賠償金39720元、年休假工資1521.84元，武漢神龍公司、廣水全程公司承擔(dān)連帶責(zé)任；3.駁回被告沈某某的其他仲裁請(qǐng)求。原告廣水神龍公司不服該裁決，法定期間訴至本院，請(qǐng)求依訴予判。
另查明，武漢神龍公司、廣水全程公司均不服漢勞人仲裁字［2016］第68號(hào)仲裁裁決，分別向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，原告廣水神龍公司及武漢神龍公司、廣水全程公司均系物流企業(yè)，商品車承運(yùn)工作均系其主營(yíng)業(yè)務(wù)，根據(jù)公司安排從事商品車運(yùn)輸?shù)鸟{駛員與公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系。從本案現(xiàn)有證據(jù)分析，能證明被告沈某某勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù)系2009年9月原告廣水神龍公司向其支付勞動(dòng)報(bào)酬的銀行轉(zhuǎn)款記錄，故本院認(rèn)定原告廣水神龍公司與被告沈某某存在勞動(dòng)關(guān)系，原告廣水神龍公司提出其與被告沈某某不存在勞動(dòng)關(guān)系的訴請(qǐng)，本院不予支持。原告廣水神龍公司以公司業(yè)務(wù)不佳為由，解除與被告沈某某的勞動(dòng)關(guān)系，不符合法律規(guī)定的情形，系違法解除，應(yīng)當(dāng)向被告沈某某支付違法解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)賠償金，仲裁裁決以武漢市人社局發(fā)布的2015年同行業(yè)工資指導(dǎo)價(jià)的中間值確認(rèn)被告沈某某月工資為3310元，并以此計(jì)算經(jīng)濟(jì)賠償金為39720元，被告沈某某對(duì)此裁決未提出異議，且原告廣水神龍公司亦未舉證證明被告沈某某的月工資收入低于該金額，故本院對(duì)原告廣水神龍公司應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)賠償金39720元予以認(rèn)定。原告廣水神龍公司作為用人單位，應(yīng)按法律規(guī)定安排勞動(dòng)者帶薪年假，因原告廣水神龍公司無(wú)證據(jù)證明已安排被告沈某某年休或已支付未休年休假工資，對(duì)此應(yīng)當(dāng)予以賠償，被告沈某某對(duì)仲裁裁決年休假工資1521.84元未提出異議，本院對(duì)此裁決予以認(rèn)定。有關(guān)仲裁裁決武漢神龍公司、廣水全程公司承擔(dān)連帶責(zé)任的事項(xiàng)，因上述兩公司已分別另案訴訟，本案中不予審理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條、第八十七條、《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條、《職工帶薪年休假條例》第三條、第四條、《企業(yè)職工帶薪年休假實(shí)施辦法》第十條、第十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)原告湖北廣水神龍實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司與被告沈某某于2009年9月至2015年2月存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系；
二、原告湖北廣水神龍實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告沈某某經(jīng)濟(jì)賠償金39720元、未休年休假工資1521.84元；
三、駁回原告湖北廣水神龍實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。
如義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣10元，由原告廣水神龍公司負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)按照不服本院判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納上訴費(fèi)，上訴費(fèi)匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行，行號(hào)832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　董海燕 人民陪審員　　譚忠元 人民陪審員　　章禮華

書記員：陶倩