湖北廣捷混凝土有限公司
潘文濤（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）
陳瑨（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）
江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司

原告湖北廣捷混凝土有限公司。
住所地:襄陽(yáng)市樊城區(qū)漢江北路化工巷1號(hào)。
法定代表人姜君，該公司總經(jīng)理。
委托代理人潘文濤、陳瑨，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司。
住所地:江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)新區(qū)舜天路。
法定代表人張玉柏。
原告湖北廣捷混凝土有限公司（以下簡(jiǎn)稱廣捷公司）與被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱江都建設(shè)集團(tuán)）承攬合同糾紛一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員彭輝獨(dú)任審判，于2014年12月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告廣捷公司的委托代理人陳瑨到庭參加訴訟，被告江都建設(shè)集團(tuán)經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告廣捷公司與被告江都建設(shè)集團(tuán)簽訂的《商品混凝土銷售合同》不僅約定了混凝土銷售價(jià)款，亦對(duì)相關(guān)技術(shù)規(guī)范、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)和材料提供等進(jìn)行了約定，雙方之間實(shí)為定作與加工的法律關(guān)系，故該合同名為銷售合同，實(shí)為承攬合同，合同內(nèi)容是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。廣捷公司按照合同約定加工生產(chǎn)混凝土并向江都建設(shè)集團(tuán)交付工作成果，雙方并對(duì)混凝土方量及應(yīng)付價(jià)款進(jìn)行了對(duì)賬確認(rèn)，自雙方最后一次對(duì)賬時(shí)間2014年4月23日起至廣捷公司起訴主張權(quán)利之日止，已逾6月，江都建設(shè)集團(tuán)仍拖欠1390647元未付，應(yīng)當(dāng)按照合同約定予以支付。原告廣捷公司的訴訟請(qǐng)求符合合同約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北廣捷混凝土有限公司支付混凝土款1390647元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取10389元，由被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本
院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，按照不服一審判決部分請(qǐng)求的數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行:農(nóng)行襄城區(qū)政府分理處，戶名:湖北財(cái)政預(yù)算外資金財(cái)政專戶襄陽(yáng)分戶，帳號(hào):17-451701040001338。上訴人也可以直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告廣捷公司與被告江都建設(shè)集團(tuán)簽訂的《商品混凝土銷售合同》不僅約定了混凝土銷售價(jià)款，亦對(duì)相關(guān)技術(shù)規(guī)范、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)和材料提供等進(jìn)行了約定，雙方之間實(shí)為定作與加工的法律關(guān)系，故該合同名為銷售合同，實(shí)為承攬合同，合同內(nèi)容是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。廣捷公司按照合同約定加工生產(chǎn)混凝土并向江都建設(shè)集團(tuán)交付工作成果，雙方并對(duì)混凝土方量及應(yīng)付價(jià)款進(jìn)行了對(duì)賬確認(rèn)，自雙方最后一次對(duì)賬時(shí)間2014年4月23日起至廣捷公司起訴主張權(quán)利之日止，已逾6月，江都建設(shè)集團(tuán)仍拖欠1390647元未付，應(yīng)當(dāng)按照合同約定予以支付。原告廣捷公司的訴訟請(qǐng)求符合合同約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北廣捷混凝土有限公司支付混凝土款1390647元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取10389元，由被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：彭輝

書記員：劉俊亨