原告：湖北常某人力資源開發(fā)有限公司。住所地，十堰市人民北路**號。統(tǒng)一社會信用代碼91420300565488760A。法定代表人：王尊利，該公司總經(jīng)理。訴訟代理人：王劍波，湖北常某人力資源開發(fā)有限公司副經(jīng)理。委托訴訟代理人：李熊，湖北平長律師事務(wù)所律師。被告：湖北東風(fēng)佳華汽車部件有限公司。住所地，十堰市工業(yè)新區(qū)建設(shè)大道左側(cè)。統(tǒng)一和會信用代碼91420300550673648K。法定代表人：蔡光華，該公司董事長。委托訴訟代理人：熊家范，張灣區(qū)法律援助中心法律援助律師。被告：耿某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北東風(fēng)佳華汽車部件有限公司職工，住湖北省十堰市張灣區(qū)。委托訴訟代理人：熊家范，張灣區(qū)法律援助中心法律援助律師。被告：湖北貴仁人力資源開發(fā)有限公司。住所地，十堰市茅箭區(qū)車站路**號。統(tǒng)一社會信用代碼91420300MA4872DAX9。法定代表人：王賓仁，該公司總經(jīng)理。被告：王賓仁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北貴仁人力資源開發(fā)有限公司總經(jīng)理，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。

原告常某公司要求：被告支付原告123282.28元（勞務(wù)費57688.78元、管理費1350元、社會保險費64243.5元）。被告支付原告7709.22元（宋芳、姚志輝、周海波的三個月的社會保險費），本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年6月30日，我公司與東風(fēng)佳華公司簽訂《勞務(wù)派遣協(xié)議書》一份，約定：協(xié)議期限為2015年7月1日至2016年6月30日，由我公司派遣勞務(wù)工到東風(fēng)佳華公司工作，勞務(wù)費、社會保險費、勞務(wù)派遣管理服務(wù)費由東風(fēng)佳華公司支付給我公司。2015年8月，被告王賓仁作為我公司員工與東風(fēng)佳華公司人事部長耿某對接業(yè)務(wù)及員工考勤申報，在同年8月底，兩次上報勞務(wù)人員考勤，欺騙我公司給勞務(wù)工一個月兩次發(fā)放了29人的工資57688.78元，并多繳納了三個月的社會保險費。同年9月，被告王賓仁辭職離開我公司，成立了被告貴仁公司，并利用職務(wù)之便與東風(fēng)佳華公司耿某串通，把我公司在東風(fēng)佳華公司的勞務(wù)工人轉(zhuǎn)至貴仁公司名下。東風(fēng)佳華公司和耿某未通知我公司解除勞務(wù)派遣協(xié)議，我公司多次與東風(fēng)佳華公司、王賓仁催要無果。另宋芳、姚志輝、周海波在2015年期間的工資由東風(fēng)佳華公司直接發(fā)放，社會保險由我公司代繳，被告東風(fēng)佳華公司報送2015年8月考勤明細(xì)時，未列三個人名單，為了維護我公司的合法權(quán)益，特此起訴。本院經(jīng)審查認(rèn)為：原告常某公司與東風(fēng)佳華公司之間的勞務(wù)派遣合同關(guān)系，終止于2015年8月，2015年9月之后東風(fēng)佳華公司與貴仁公司之間建立勞務(wù)派遣合同關(guān)系，原告常某公司與貴仁公司不具有合同關(guān)系。本案訴爭勞務(wù)費用、職工保險費用、管理費，應(yīng)由東風(fēng)佳華公司支付還是貴仁公司支付，原告常某公司的訴訟請求并不明確，其起訴不符合法律規(guī)定的起訴條件，本案應(yīng)不予受理，已經(jīng)受理的，應(yīng)當(dāng)駁回起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：
原告湖北常某人力資源開發(fā)有限公司（以下簡稱“常某公司”）與被告湖北東風(fēng)佳華汽車部件有限公司（以下簡稱“東風(fēng)佳華公司”）、耿某、湖北貴仁人力資源開發(fā)有限公司（以下簡稱“貴仁公司”）、王賓仁合同糾紛一案，本院于2018年6月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。

駁回原告湖北常某人力資源開發(fā)有限公司的起訴。案件受理費2766元，退還原告湖北常某人力資源開發(fā)有限公司。如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判員　　鐘曉新

書記員：李華倩