原告湖北崇陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱崇陽(yáng)農(nóng)商行）。
法定代表人孟慶會(huì)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人易大文、肖周軍，湖北寧華律師事務(wù)所律師。
被告湖北景某機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱景某機(jī)械）。
法定代表人徐某某，該公司總經(jīng)理。
被告崇陽(yáng)縣金信擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱擔(dān)保公司）。
法定代表人何景明，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人丁清輝、陳曉，湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被告汪某某，男。
被告徐某某，男。
被告汪某某，男。

原告崇陽(yáng)農(nóng)商行與被告景某機(jī)械、擔(dān)保公司、汪某某、徐某某、汪某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李志雄獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崇陽(yáng)農(nóng)商行委托代理人肖周軍，被告擔(dān)保公司的委托代理人陳曉到庭參加了訴訟，被告景某機(jī)械、汪某某、徐某某、汪某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告景某機(jī)械、汪某某、徐某某、汪某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。原告崇陽(yáng)農(nóng)商行與被告景某機(jī)械簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》［合同編號(hào)：xxxx1）及與擔(dān)保公司簽訂的《保證合同》［編號(hào)：xxxx1），是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，上述合同屬有效合同，當(dāng)事人均應(yīng)依約履行合同義務(wù)。涉案《流動(dòng)資金借款合同》及涉案《保證合同》對(duì)復(fù)利、罰息的收取有明確約定，亦符合中國(guó)人民銀行《人民幣利率管理規(guī)定》的要求，故被告擔(dān)保公司辯稱不應(yīng)承擔(dān)復(fù)利、罰息的意見，本院不予支持。被告景某機(jī)械、汪某某、徐某某、汪某某未依約履行保證義務(wù)，亦屬違約。原告依據(jù)涉案借款合同主張律師代理費(fèi)10000元，未超出湖北省律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，符合法律規(guī)定。因此，原告的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。利息、復(fù)利、罰息應(yīng)按合同約定。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第九十四條第（三）項(xiàng)、第九十六條第一款、第九十七條、第一百零七條、第一百九十六、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、第十八第二十一條、第三十一條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、解除原告湖北崇陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告湖北景某機(jī)械有限公司于2015年9月30日簽訂的編號(hào)為（xxxx1）《流動(dòng)資金借款合同》；
二、被告湖北景某機(jī)械有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告湖北崇陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金500萬元，并支付相應(yīng)利息、復(fù)利、罰息（利息、復(fù)利從2015年12月16日起、罰息從合同解除之日起按照編號(hào)為（xxxx1）《流動(dòng)資金借款合同》約定的利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至借本金付清之日止）；
三、被告湖北景某機(jī)械有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償付原告湖北崇陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司律師代理費(fèi)10000元；
四、被告崇陽(yáng)縣金信擔(dān)保有限公司、汪某某、徐某某、汪某某對(duì)被告湖北景某機(jī)械有限公司上述第二、三項(xiàng)判決確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告崇陽(yáng)縣金信擔(dān)保有限公司、汪某某、徐某某、汪某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向湖北景某機(jī)械有限公司追償。
如果未按本判決書指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23694元，由被告湖北景某機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　李志雄

書記員：饒銳