湖北崇陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
易大文（湖北寧華律師事務(wù)所）
肖周軍（湖北寧華律師事務(wù)所）
湖北雙某汽車配件有限公司
湖北崇鍛鍛壓機(jī)床有限公司
汪龍某
沈某某
龍某某
謝星雄（湖北凌楓律師事務(wù)所）
汪志某

原告湖北崇陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱崇陽農(nóng)商行）。
法定代表人孟慶會(huì)，該公司董事長。
委托代理人易大文、肖周軍，湖北寧華律師事務(wù)所律師。
被告湖北雙某汽車配件有限公司（以下簡(jiǎn)稱雙某汽配）。
法定代表人汪龍某，該公司總經(jīng)理。
被告湖北崇鍛鍛壓機(jī)床有限公司（以下簡(jiǎn)稱崇鍛鍛壓）。
法定代表人汪志某，該公司總經(jīng)理。
被告汪龍某，男。
被告沈某某，女。
被告龍某某，男。
委托代理人謝星雄，湖北凌楓律師事務(wù)所律師。
被告汪志某，男。
被告龍某某，女。
原告崇陽農(nóng)商行與被告雙某汽配、崇鍛鍛壓、汪龍某、沈某某、龍某某、汪志某、龍某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李志雄獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告崇陽農(nóng)商行的委托代理人肖周軍，被告龍某某的委托代理人謝星雄到庭參加了訴訟，被告雙某汽配、崇鍛鍛壓、汪龍某、沈某某、汪志某、龍某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崇陽農(nóng)商行訴稱，2015年4月10日，被告雙某汽配與原告簽訂《流動(dòng)資金借款合同》［合同編號(hào):15200410100410），向原告借款人民幣200萬元用于化解貸款風(fēng)險(xiǎn)。
借款期限為6個(gè)月，自實(shí)際放款日起算。
借款利率為年利率8.64%，按月結(jié)息，到期還本，結(jié)息日為每月21日。
還約定了雙方的其他權(quán)利義務(wù)。
2015年4月10日原告向被告雙某汽配發(fā)放借款人民幣200萬元。
2015年4月10日，被告龍某某向原告出具《承諾書》，以其在崇陽縣盛泰房地產(chǎn)有限公司劉水怒名下的2830萬元股份為涉案借款提供擔(dān)保。
同日，崇鍛鍛壓、汪龍某、沈某某、龍某某、汪志某、龍某某向原告出具《連帶保證責(zé)任承諾書》，為涉案借款提供連帶責(zé)任保證。
由于被告經(jīng)營困難，2015年9月25日，被告雙某汽配申請(qǐng)借款展期。
2015年9月29日，與原告簽訂《借款展期協(xié)議》［編號(hào):15200929101403），約定展期后的借款日期為2016年4月9日，原《流動(dòng)資金借款合同》［合同編號(hào):15200410100410）仍然有效。
2015年9月25日，被告崇鍛鍛壓向原告表明愿意繼續(xù)為雙某汽配借款展期提供抵押擔(dān)保，2015年9月29日，與原告簽訂《抵押合同》［編號(hào):15200929200410），并辦理了抵押登記。
被告雙某汽配自2015年9月21日起至2016年3月20日，尚欠原告利息87360元未付，已構(gòu)成違約，要求判令:1、解除被告雙某汽配和原告簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》［合同編號(hào):15200410100410）和《借款展期協(xié)議》［編號(hào):15200929101403），由雙某汽配償還原告借款本金200萬元及利息87360元（利息暫算至2016年3月20日，實(shí)際計(jì)算至本息清償之日止）；并支付復(fù)利和罰息（復(fù)利自2015年9月21日起以拖欠的利息為基數(shù)按年利率11.2%計(jì)付至利息清償之日止；罰息自合同解除之日起以借款本金為基數(shù)按年利率11.2%計(jì)付罰息直至本金清償之日止）。
2、被告一支付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的律師費(fèi)一萬元。
3、被告一不能履行上述債務(wù)，依法拍賣、變賣被告二名下位于天城鎮(zhèn)渣沖村（天城工業(yè)園）的土地使用權(quán)以及房產(chǎn)，由原告優(yōu)先受償。
4、被告一不能履行上述債務(wù)，依法拍賣、變賣被告龍某某在崇陽縣盛泰房地產(chǎn)有限公司劉水怒名下的2830萬元股份，由原告優(yōu)先受償；5、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
5、本案訴訟費(fèi)由上述被告負(fù)擔(dān)。
原告崇陽農(nóng)商行為支持自己的主張，向本院提供了如下證據(jù):
證據(jù)1、原告營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明，證明原告主體適格；
證據(jù)2、雙某汽配的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、法定代表人身份證，證明雙某汽配基本情況；
證據(jù)3、崇鍛鍛壓的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、法定代表人身份證，證明崇鍛鍛壓基本情況；
證據(jù)4、汪龍某的身份證，證明汪龍某基本情況；
證據(jù)5、沈某某的身份證，證明沈某某基本情況；
證據(jù)6、龍某某的身份證，證明龍某某基本情況；
證據(jù)7、汪志某的身份證，證明汪志某基本情況；
證據(jù)8、龍某某的身份證，證明龍某某基本情況；
證據(jù)9、《流動(dòng)資金借款合同》［合同編號(hào):15200410100410），證明原告與被告雙某汽配之間的權(quán)利義務(wù)；
證據(jù)10、借款憑證一份，證明原告向被告發(fā)放人民幣200萬元的事實(shí)；
證據(jù)11、《承諾書》，證明龍某某以在崇陽縣盛泰房地產(chǎn)有限公司劉水怒名下的2830萬元股份為涉案借款提供擔(dān)保的事實(shí)；
證據(jù)12、《連帶保證責(zé)任承諾書》，證明被告為涉案借款提供連帶責(zé)任保證。
證據(jù)13、借款展期申請(qǐng)書、雙某汽配股東會(huì)決定、借款展期協(xié)議，證明原告與雙某汽配就借款展期達(dá)成一致的事實(shí)，崇鍛鍛壓、汪龍某愿意繼續(xù)為展期后的貸款承擔(dān)連帶責(zé)任保證的事實(shí)；
證據(jù)14、《抵押合同》［編號(hào):15200929200410），證明崇鍛鍛壓愿意繼續(xù)為展期后的貸款承擔(dān)抵押擔(dān)保的事實(shí)；
證據(jù)15、他項(xiàng)權(quán)利證書，證明抵押財(cái)產(chǎn)已經(jīng)辦理了抵押登記的事實(shí)，原告取得了抵押權(quán)；
證據(jù)16、貸款結(jié)息清單，證明截止2016年2月21日，雙某汽配尚欠原告利息、復(fù)利73440元的事實(shí)；
證據(jù)17、逾期貸款催收通知書，證明在原告催收后，雙某汽配仍未支付到期利息。
被告龍某某辯稱，1、是否按合同放款的事實(shí)請(qǐng)法院核對(duì)；2、作為擔(dān)保人，看不到擔(dān)保人的手續(xù)，證據(jù)顯示借款有延期，作為新的貸款，擔(dān)保人沒有擔(dān)保，沒有償還義務(wù)；3、借款延期，龍某某不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任；4、原告的第四項(xiàng)訴訟請(qǐng)求沒有證據(jù)，應(yīng)駁回。
被告雙某汽配、崇鍛鍛壓、汪龍某、沈某某、汪志某、龍某某既未答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)原告提供的證據(jù)及認(rèn)證，本院確認(rèn)以下案件事實(shí):
2015年4月10日，被告雙某汽配與原告簽訂《流動(dòng)資金借款合同》［合同編號(hào):15200410100410），向原告借款人民幣200萬元用于化解貸款風(fēng)險(xiǎn)。
借款期限為6個(gè)月，自實(shí)際放款日起算。
借款利率為年利率8.64%，按月結(jié)息，到期還本，結(jié)息日為每月21日。
第十三條第（十二）項(xiàng)被告承諾承擔(dān)涉案借款合同項(xiàng)下有關(guān)費(fèi)用的支出，包括但不限于用于公證、鑒定、評(píng)估、登記、拍賣、律師服務(wù)等事項(xiàng)的費(fèi)用。
還約定了雙方的其他權(quán)利義務(wù)。
2015年4月10日原告向被告雙某汽配發(fā)放借款人民幣200萬元。
2015年4月10日，被告龍某某向原告出具《承諾書》，以其在崇陽縣盛泰房地產(chǎn)有限公司劉水怒名下的2830萬元股份為涉案借款提供擔(dān)保。
同日，崇鍛鍛壓、汪龍某、沈某某、龍某某、汪志某、龍某某向原告出具《連帶保證責(zé)任承諾書》，為涉案借款提供連帶責(zé)任保證，保證期間為借款合同約定的貸款到期之日次日起兩年。
由于被告經(jīng)營困難，2015年9月25日，被告雙某汽配申請(qǐng)借款展期。
2015年9月29日，與原告簽訂《借款展期協(xié)議》［編號(hào):15200929101403），約定展期后的借款日期為2016年4月9日，原《流動(dòng)資金借款合同》［合同編號(hào):15200410100410）仍然有效。
2015年9月25日，被告崇鍛鍛壓向原告表明愿意繼續(xù)為雙某汽配借款展期提供抵押擔(dān)保，2015年9月29日，與原告簽訂《抵押合同》［編號(hào):15200929200410），并辦理了抵押登記。
2015年9月30日，原告崇陽農(nóng)商行取得了房屋他項(xiàng)權(quán)利證（編號(hào)為崇房他證天城鎮(zhèn)字第押150826號(hào)）、土地他項(xiàng)權(quán)利證［編號(hào)為崇土他項(xiàng)（2015）第（15）040號(hào)］。
被告雙某汽配自2015年9月21日起至2016年3月20日，尚欠原告利息87360元未付。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告雙某汽配、崇鍛鍛壓、汪龍某、沈某某、汪志某、龍某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
原告崇陽農(nóng)商行與被告雙某汽配簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》［合同編號(hào):15200410100410）、《借款展期協(xié)議》［編號(hào):15200929101403）及與崇鍛鍛壓簽訂的《抵押合同》［編號(hào):15200929200410），是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，上述合同屬有效合同，當(dāng)事人均應(yīng)依約履行合同義務(wù)。
崇鍛鍛壓以其所有的房屋為雙某汽配的借款提供抵押擔(dān)保，并依法辦理了相應(yīng)的抵押登記，原告依法享有抵押權(quán)。
被告崇鍛鍛壓、汪龍某、沈某某、龍某某、汪志某、龍某某為雙某汽配的借款擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為借款合同約定的貸款到期之日次日起兩年。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十條 ?“保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任；如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。
債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。
債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動(dòng)主合同內(nèi)容，但并未實(shí)際履行的，保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定，保證人崇鍛鍛壓、汪龍某、沈某某、龍某某、汪志某、龍某某應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
被告龍某某的辯稱不承擔(dān)保證責(zé)任的意見，本院不予支持。
原告主張以龍某某在崇陽縣盛泰房地產(chǎn)有限公司劉水怒名下的2830萬元股份用以償還涉案?jìng)鶆?wù)，沒有提供證據(jù)，被告龍某某的辯稱意見，本院予以支持。
原告主張解除涉案借款合同及借款展期協(xié)議并要求被告雙某汽配償付借款本金200萬元及支付利息、復(fù)利、罰息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
利息、復(fù)利、罰息應(yīng)按合同約定。
原告依據(jù)涉案借款合同主張律師代理費(fèi)10000元，未超出湖北省律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張若被告雙某汽配不履行涉案?jìng)鶆?wù)，請(qǐng)求依法拍賣、變賣被告崇鍛鍛壓位于天城鎮(zhèn)渣沖村（天城工業(yè)園）的土地使用權(quán)以及房產(chǎn)，由原告優(yōu)先受償，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第九十四條 ?第（三）項(xiàng) ?、第九十六條 ?第一款 ?、第九十七條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二、第二十一條 ?、第二十六條 ?、第三十一條 ?、第三十三條 ?、第三十四第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第四十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、解除原告湖北崇陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告湖北雙某汽車配件有限公司于2015年4月10日簽訂的編號(hào)為（15200410100410）《流動(dòng)資金借款合同》和2015年9月29日簽訂的編號(hào)為（15200929101403）《借款展期協(xié)議》；
二、被告湖北雙某汽車配件有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告湖北崇陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金200萬元，并支付相應(yīng)利息、復(fù)利、罰息（利息、復(fù)利從2015年9月21日起、罰息從合同解除之日起按照編號(hào)為（15200410100410）《流動(dòng)資金借款合同》約定的利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至借款本金付清之日止）；
三、被告湖北雙某汽車配件有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償付原告湖北崇陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司律師代理費(fèi)10000元；
四、被告湖北雙某汽車配件有限公司如不能履行上述第二、三項(xiàng)判決確定的給付義務(wù)，原告湖北崇陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司有權(quán)以被告湖北崇鍛鍛壓機(jī)床有限公司提供抵押的他項(xiàng)權(quán)利證［房屋他項(xiàng)權(quán)利證編號(hào)為（崇房他證天城鎮(zhèn)字第押150826號(hào)）、土地他項(xiàng)權(quán)利證編號(hào)為崇土他項(xiàng)（2015）第（15）040號(hào)］項(xiàng)下的抵押物協(xié)議折價(jià)或者以拍賣、變賣前述抵押財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償；
五、被告湖北崇鍛鍛壓機(jī)床有限公司、汪龍某、沈某某、龍某某、汪志某、龍某某對(duì)湖北雙某汽車配件有限公司上述第二、三項(xiàng)判決確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告湖北崇鍛鍛壓機(jī)床有限公司、汪龍某、沈某某、龍某某、汪志某、龍某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告湖北雙某汽車配件有限公司追償；
六、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11790元，由被告湖北雙某汽車配件有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告雙某汽配、崇鍛鍛壓、汪龍某、沈某某、汪志某、龍某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
原告崇陽農(nóng)商行與被告雙某汽配簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》［合同編號(hào):15200410100410）、《借款展期協(xié)議》［編號(hào):15200929101403）及與崇鍛鍛壓簽訂的《抵押合同》［編號(hào):15200929200410），是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，上述合同屬有效合同，當(dāng)事人均應(yīng)依約履行合同義務(wù)。
崇鍛鍛壓以其所有的房屋為雙某汽配的借款提供抵押擔(dān)保，并依法辦理了相應(yīng)的抵押登記，原告依法享有抵押權(quán)。
被告崇鍛鍛壓、汪龍某、沈某某、龍某某、汪志某、龍某某為雙某汽配的借款擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為借款合同約定的貸款到期之日次日起兩年。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十條 ?“保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任；如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。
債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。
債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動(dòng)主合同內(nèi)容，但并未實(shí)際履行的，保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定，保證人崇鍛鍛壓、汪龍某、沈某某、龍某某、汪志某、龍某某應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
被告龍某某的辯稱不承擔(dān)保證責(zé)任的意見，本院不予支持。
原告主張以龍某某在崇陽縣盛泰房地產(chǎn)有限公司劉水怒名下的2830萬元股份用以償還涉案?jìng)鶆?wù)，沒有提供證據(jù)，被告龍某某的辯稱意見，本院予以支持。
原告主張解除涉案借款合同及借款展期協(xié)議并要求被告雙某汽配償付借款本金200萬元及支付利息、復(fù)利、罰息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
利息、復(fù)利、罰息應(yīng)按合同約定。
原告依據(jù)涉案借款合同主張律師代理費(fèi)10000元，未超出湖北省律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張若被告雙某汽配不履行涉案?jìng)鶆?wù)，請(qǐng)求依法拍賣、變賣被告崇鍛鍛壓位于天城鎮(zhèn)渣沖村（天城工業(yè)園）的土地使用權(quán)以及房產(chǎn)，由原告優(yōu)先受償，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第九十四條 ?第（三）項(xiàng) ?、第九十六條 ?第一款 ?、第九十七條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二、第二十一條 ?、第二十六條 ?、第三十一條 ?、第三十三條 ?、第三十四第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第四十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、解除原告湖北崇陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告湖北雙某汽車配件有限公司于2015年4月10日簽訂的編號(hào)為（15200410100410）《流動(dòng)資金借款合同》和2015年9月29日簽訂的編號(hào)為（15200929101403）《借款展期協(xié)議》；
二、被告湖北雙某汽車配件有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告湖北崇陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金200萬元，并支付相應(yīng)利息、復(fù)利、罰息（利息、復(fù)利從2015年9月21日起、罰息從合同解除之日起按照編號(hào)為（15200410100410）《流動(dòng)資金借款合同》約定的利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至借款本金付清之日止）；
三、被告湖北雙某汽車配件有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償付原告湖北崇陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司律師代理費(fèi)10000元；
四、被告湖北雙某汽車配件有限公司如不能履行上述第二、三項(xiàng)判決確定的給付義務(wù)，原告湖北崇陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司有權(quán)以被告湖北崇鍛鍛壓機(jī)床有限公司提供抵押的他項(xiàng)權(quán)利證［房屋他項(xiàng)權(quán)利證編號(hào)為（崇房他證天城鎮(zhèn)字第押150826號(hào)）、土地他項(xiàng)權(quán)利證編號(hào)為崇土他項(xiàng)（2015）第（15）040號(hào)］項(xiàng)下的抵押物協(xié)議折價(jià)或者以拍賣、變賣前述抵押財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償；
五、被告湖北崇鍛鍛壓機(jī)床有限公司、汪龍某、沈某某、龍某某、汪志某、龍某某對(duì)湖北雙某汽車配件有限公司上述第二、三項(xiàng)判決確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告湖北崇鍛鍛壓機(jī)床有限公司、汪龍某、沈某某、龍某某、汪志某、龍某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告湖北雙某汽車配件有限公司追償；
六、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11790元，由被告湖北雙某汽車配件有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：李志雄

書記員：饒銳