湖北宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
楊發(fā)明（湖北雄視律師事務(wù)所）
麻某某
程玉娟
熊某某
李某某

原告湖北宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地:宣某縣珠山鎮(zhèn)民族路64號，組織機構(gòu)代碼58548070-7。
法定代表人楊萬元，公司董事長。
委托代理人楊發(fā)明，湖北雄視律師事務(wù)所律師。
被告麻某某。
被告程玉娟，系被告麻某某之妻。
被告熊某某。
被告李某某，系被告熊某某之妻。
原告湖北宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱宣某農(nóng)商行）與被告麻某某、程玉娟、熊某某、李某某金融借款合同糾紛一案，本院于2015年5月21日受理后，依法由審判員潘國柱獨任審判，于2015年7月6日公開開庭進行了審理。原告宣某農(nóng)商行的委托代理人楊發(fā)明到庭參加訴訟，被告麻某某、程玉娟、熊某某、李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無故未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告麻某某、程玉娟與原告簽訂合同，向原告借款50000元，沒有全部償還，及被告熊某某、李某某與原告簽訂保證合同，為原告給麻某某的貸款提供連帶責(zé)任擔(dān)保的事實，原告提供了充分證據(jù)證明，足以認(rèn)定。被告借款后未按照約定償還，原告依據(jù)合同，要求借款人及時償還借款，要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的理由成立，本院予以支持。該借款合同約定，借款人未按期償還，在約定利率基礎(chǔ)上加收30%罰息，原告要求加收50%罰息，不符合約定，被告未按期償還借款，應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)違約責(zé)任，即在約定利率之上加30%，支付逾期利息。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告麻某某、程玉娟共同給原告宣某農(nóng)行商行償還借款47371.27元，并自2014年11月29日起，按月利率12.48‰付逾期利息，限判決生效后10日內(nèi)履行。
二、被告熊某某、李某某對前項判決所確定的債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費6574元，減半收取3287元，由被告麻某某、程玉娟、熊某某、李某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告麻某某、程玉娟與原告簽訂合同，向原告借款50000元，沒有全部償還，及被告熊某某、李某某與原告簽訂保證合同，為原告給麻某某的貸款提供連帶責(zé)任擔(dān)保的事實，原告提供了充分證據(jù)證明，足以認(rèn)定。被告借款后未按照約定償還，原告依據(jù)合同，要求借款人及時償還借款，要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的理由成立，本院予以支持。該借款合同約定，借款人未按期償還，在約定利率基礎(chǔ)上加收30%罰息，原告要求加收50%罰息，不符合約定，被告未按期償還借款，應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)違約責(zé)任，即在約定利率之上加30%，支付逾期利息。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告麻某某、程玉娟共同給原告宣某農(nóng)行商行償還借款47371.27元，并自2014年11月29日起，按月利率12.48‰付逾期利息，限判決生效后10日內(nèi)履行。
二、被告熊某某、李某某對前項判決所確定的債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費6574元，減半收取3287元，由被告麻某某、程玉娟、熊某某、李某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長：潘國柱

書記員：馬禮進