原告湖北寶某典當(dāng)有限公司。
法定代表人余炳炎，該公司經(jīng)理。
委托代理人阮擁軍，湖北吳都律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告江瓊。
被告張海軍。
二被告委托代理人周少英，北京奧東（武漢）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
二被告委托代理人王凱，湖北百思得律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告余慧。
委托代理人龔曙光，湖北思普潤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告湖北寶某典當(dāng)有限公司（以下簡稱寶某典當(dāng)公司）訴被告江瓊、張海軍、余慧民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人阮擁軍，被告江瓊、張海軍的委托代理人王凱，被告余慧的委托代理人龔曙光到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告寶某典當(dāng)公司與被告江瓊、余慧之間簽訂的《典當(dāng)借款合同書》雖是雙方真實(shí)意思表示，但被告江瓊交付原告質(zhì)押的車輛未經(jīng)車輛管理部門辦理登記手續(xù)，故認(rèn)定該質(zhì)押無效。原告寶某典當(dāng)公司與被告江瓊、余慧之間名為典當(dāng)借款關(guān)系實(shí)為民間借貸關(guān)系。被告江瓊、余慧從原告借款屬實(shí)，理應(yīng)償還。被告江瓊從原告的借款是其與被告張海軍夫妻關(guān)系存續(xù)期間所欠債務(wù)，故被告張海軍應(yīng)與被告江瓊共同承擔(dān)償還責(zé)任。原告要求被告償還借款本金并按月利率0.6%承擔(dān)利息的請(qǐng)求依法成立，予以支持。原告要求被告支付綜合服務(wù)費(fèi)的請(qǐng)求依法不能成立，不予支持。被告余慧辯稱其不是借款人，不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任與事實(shí)不符，不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條、第一百三十四條第一款第（四）項(xiàng)、第（七）項(xiàng)、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告江瓊、張海軍、余慧于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告寶某典當(dāng)公司借款本金750，000.00元，并承擔(dān)利息45，000.00元（自2015年1月19日至2015年11月19日止按月利率0.6%計(jì)息），合計(jì)795，000.00元；
二、駁回原告寶某典當(dāng)公司其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)12，500.00元、由被告負(fù)擔(dān)。（被告應(yīng)交納費(fèi)用原告已預(yù)交，待本判決生效后，由被告直接支付給原告）。
如不服本判決，可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提出上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，收款單位：湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××61。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長　楊啟軍審判員周小娟人民陪審員余彬

書記員：盧 婷