原告湖北寶某典當有限公司，住所地：鄂州市濱湖北路13號。
法定代表人余炳炎，該公司董事長。
委托代理人阮擁軍，湖北吳都律師事務所律師（特別授權）。
被告李某某。
被告湖北鈺達新型墻材有限公司，住所地：鄂州市新廟鎮(zhèn)五丈港路15號。
法定代表人李方鈺，該公司經(jīng)理。
上列二被告共同委托代理人廖伙舟，湖北本正律師事務所律師（特別授權）。

原告湖北寶某典當有限公司（以下簡稱湖北寶某公司）與被告李某某、湖北鈺達新型墻材有限公司（以下簡稱湖北鈺達公司）民間借貸糾紛一案，本院于2014年10月10立案受理后，依法由審判員方向陽獨任審判，并于2014年11月27日公開開庭進行了審理。原告湖北寶某公司委托代理人阮擁軍、被告李某某、湖北鈺達公司共同委托代理人廖伙舟到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告李某某與原告雖簽訂了典當借款合同書，且原告名稱全稱為湖北寶某典當有限公司，但被告李某某未辦理合同中約定的房屋抵押登記手續(xù)，故原告與被告李某某間的典當借款合同書實質上是借款合同書，又被告李某某向原告出具的借條系雙方真實意思表示，原告湖北寶某公司與被告李某某之間借款關系成立。債務人負有清償債務的義務，被告李某某對所欠的債務未盡履行義務，是釀成本案糾紛的責任方，理應承擔民事法律責任。被告李某某于2012年11月1日向原告借款250，000.00元，該筆借款未對利息及利率進行約定，應視為無息借款。被告湖北鈺達公司向原告出具的擔保函中第二筆借款與被告李某某于2012年11月1日向原告借款的時間不一致，因此，被告湖北鈺達公司僅為被告李某某于2012年9月9日、2014年1月25日向原告舉債的兩筆債務提供擔保。被告湖北鈺達公司對被告李某某以上借款向原告承擔連帶清償責任。原告湖北寶某公司與被告李某某在借款合同中約定的月綜合服務費和月利率之和4%，已超出國家同期銀行貸款利率的四倍，超出部分的利息依法不予支持，被告李某某超出法律規(guī)定支付的利息部分予以沖抵本金。截至2014年12月16日，按銀行同期貸款利率四倍計算，被告李某某應向原告湖北寶某公司支付利息552，358.10元，被告李某某已向原告償還968，000.00元，扣除應支付利息后的415，641.90元應沖抵借款本金，因此，被告李某某尚欠原告借款本金1，434，358.10元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條、最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國擔保法》第六條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決書生效之日起十日內向原告湖北寶某公司支付借款本金1，434，358.10元，如被告李某某逾期未還借款，利息按銀行同期貸款利率四倍從2014年12月17日起計算至借款本金還清之日止；
二、被告湖北鈺達公司對被告李某某的上述債務向原告湖北寶某公司承擔連帶清償責任。
三、駁回原告湖北寶某公司其他訴訟請求。
本案訴訟費人民幣23，060.00元，由被告承擔。此款原告已預交，待本判決生效后，由被告直接支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉賬或匯款，收款單位：鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行：xxxx61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為：0711-3357122。

審判員　　方向陽

書記員：胡志雷