原告：湖北宜城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱宜城農(nóng)商行），住所地：宜城市振興大道262號。
法定代表人：汪洪斌，宜城農(nóng)商行董事長。
委托代理人汪罡，宜城農(nóng)商行楚都支行客戶經(jīng)理，代理權限為特別授權代理。
委托訴訟代理人尹炳銀，湖北秉迎律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。
被告：宜城市鑫源植物糧油有限責任公司（以下簡稱鑫源公司），住所地：宜城市楚都大道。
法定代表人：劉華蘭，鑫源公司法人代表。
被告：湖北楚某某糧油集團有限公司（以下簡稱楚某某公司），住所地：宜城市楚都大道。
法定代表人：程新景，楚某某公司法人代表。
被告：宜城市方園畜禽養(yǎng)殖有限公司（以下簡稱方園公司），住所地：宜城市雷河鎮(zhèn)。
法定代表人：熊文雨，方園公司法人代表。
被告：湖北鑫海糧油食品有限公司（以下簡稱鑫海公司），住所地：宜城市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
法定代表人：龔道海，鑫海公司法人代表。
被告：宜城市興望米業(yè)有限責任公司（以下簡稱興望公司），住所地：宜城市鄭集金鋪村。
法定代表人：望志發(fā)，興望公司法人代表。
被告：宜城市海明米業(yè)有限公司（以下簡稱海明公司），住所地：宜城市孔灣。
法定代表人：張海明，海明公司法人代表。
被告：劉華蘭。
被告：李明。
被告：張海明。
被告：龔道海。
被告：望志發(fā)。
被告：程新景。

原告宜城農(nóng)商行訴被告鑫源公司、楚某某公司、方園公司、鑫海公司、興望公司、海明公司、劉華蘭、李明、張海明、龔道海、望志發(fā)、程新景借款合同糾紛一案，本院于2016年8月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告宜城農(nóng)商行委托代理人汪罡、尹炳銀，被告鑫源公司法定代表人劉華蘭及被告劉華蘭到庭參加訴訟。被告楚某某公司、方園公司、鑫海公司、興望公司、海明公司、李明、張海明、龔道海、望志發(fā)、程新景經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告宜城農(nóng)商行向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告鑫源公司償還貸款本金14500000元及利息、罰息（利息其中5700000元從2015年8月21日起按9%計息，8800000元從2015年8月21日起按9%計息；罰息其中5700000元從2015年9月1日起按4.5%，8800000元從2015年9月1日起按4.5%計息；均算至判決生效確認還款之日止）。2、請求法院判令被告鑫源公司負擔原告實際支出的律師代理費30000元。3、請求法院判令被告楚某某公司、方園公司、鑫海公司、興望公司、海明公司、劉華蘭、李明、張海明、龔道海、望志發(fā)、程新景對被告鑫源公司應償還的上述債務承擔連帶償還責任。4、依法處置被告楚某某公司已經(jīng)辦理抵押登記的房地產(chǎn)及鑫源公司已經(jīng)辦理抵押登記的機械設備，拍賣、變賣款優(yōu)先償還上述債權及實現(xiàn)債權的費用。5、本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2015年2月14日，原告宜城農(nóng)商行與被告鑫源公司簽訂《流動資金借款合同》，合同約定鑫源公司向宜城農(nóng)商行借款14500000元用于糧油收購，借款期限為36個月，借款利息按年利率9%執(zhí)行，按月結息，付息日為每月的21日。同時，合同第五條借款利率約定借款人未按約定的期限歸還借款的（含提前到期借款）在上述約定利率基礎上加收50%的罰息。第十六條違約責任第（二）項約定：借款人未按照約定的金額、時間支付本合同項下借款本金、利息和其它應付款項……均構成借款人違約。第（三）項約定：借款人違約，貸款人有權采取下列一項或多項措施：宣布本合同和貸款人與借款人之間其他合同項下未償還的借款和其它融資款項立即到期，立即收回未償還款項。在該借款合同簽訂同時，被告楚某某公司、鑫源公司分別與原告宜城農(nóng)商行簽訂了《抵押合同》，楚某某公司約定用房產(chǎn)、土地作為抵押物，鑫源公司用機械設備作為抵押物。此后，原告宜城農(nóng)商行就前述抵押物分別在房管局、土地局和工商局辦理了抵押登記，并依法取得了他項權證書。合同第二條抵押擔保范圍約定：甲方抵押擔保的范圍包括主合同項下債權和抵押權的其他應付費用（包括但不限于律師費、訴訟費及評估費等），除前述抵押物擔保以外，被告劉華蘭、李明、程新景、望志發(fā)、張海明、龔道海分別與宜城農(nóng)商行簽訂了《個人連帶責任承諾書》，楚某某公司、方園公司、鑫海公司、興望公司、海明公司分別與宜城農(nóng)商行簽訂了《企業(yè)連帶責任承諾書》同意對鑫源公司50000000元借款承擔連帶保證責任，若該貸款不能按照合同約定期限償還貸款本息，愿意承擔連帶保證償還責任，擔保期限含貸款期限內及貸款到期后兩年內。協(xié)議簽訂后，原告宜城農(nóng)商行于2015年2月16日分別向被告鑫源公司發(fā)放貸款8800000元、5700000元合計14500000元?，F(xiàn)兩筆貸款都已逾期，原告宜城農(nóng)商行的信貸資金出現(xiàn)風險，原告宜城農(nóng)商行根據(jù)合同約定，于2015年12月23日向被告鑫源公司送達了《貸款利息催收通知書》，被告收到通知后，未按通知履行義務。為了保護原告宜城農(nóng)商行合法債權不受侵害，特提出前述訴訟請求，望法院依法支持。

本院認為，被告鑫源公司與原告宜城農(nóng)商行簽訂的《流動資金借款合同》是雙方當事人真實意思的表示，且不違反法律強制性規(guī)定，屬有效合同，原告宜城農(nóng)商行履行了借款義務，被告鑫源公司未按約還款，屬違約行為，應承擔全部民事責任。故原告宜城農(nóng)商行要求被告鑫源公司償還14500000元借款本金及利息、罰息，并只要求對利息、罰息計算至本判決生效確認還款之日止的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告劉華蘭、李明、程新景、望志發(fā)、張海明、龔道海分別與宜城農(nóng)商行簽訂了《個人連帶責任承諾書》以及被告楚某某公司、方園公司、鑫海公司、興望公司、海明公司分別與宜城農(nóng)商行簽訂了《企業(yè)連帶責任承諾書》，均同意對鑫源公司50000000元借款承擔連帶保證責任，故原告宜城農(nóng)商行要求被告楚某某公司、方園公司、鑫海公司、興望公司、海明公司、劉華蘭、李明、程新景、望志發(fā)、張海明、龔道海承擔連帶清償責任的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告楚某某公司、方園公司、鑫海公司、興望公司、海明公司、劉華蘭、李明、程新景、望志發(fā)、張海明、龔道海履行擔保責任后，有權向被告鑫源公司追償。被告楚某某公司用其所有的土地證號為宜城國用（2011）第0050050056-6號土地使用權和房產(chǎn)證號為宜城市房權證鄢城字第××號房屋所有權，鑫源公司用其機械設備為被告鑫源公司的借款作抵押一并辦理了抵押登記，抵押權依法成立，故原告宜城農(nóng)商行對被告楚某某公司所抵押的土地使用權及房屋所有權及鑫源公司的機械設備享有優(yōu)先受償權。原告宜城農(nóng)商行要求被告鑫源公司支付律師服務費30000元符合法律規(guī)定和合同約定，本院予以支持，故依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國物權法》第二百零三條第一款、《中華人民共和國擔保法》第二十一條、第三十一條、第五十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告宜城市鑫源植物糧油有限責任公司于本判決生效后十日內償還原告湖北宜城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金14500000元及利息、罰息（利息從2015年8月21日起按9%計息，罰息為借款利率9%的50%從2015年9月1日起計算，均算至判決生效確認還款之日止）。
二、被告湖北楚某某糧油集團有限公司、宜城市方園畜禽養(yǎng)殖有限公司、湖北鑫海糧油食品有限公司、宜城市興望米業(yè)有限責任公司、宜城市海明米業(yè)有限公司、劉華蘭、李明、程新景、望志發(fā)、張海明、龔道海對被告宜城市鑫源植物糧油有限責任公司的上述債務承擔連帶清償責任。在承擔連帶保證責任后有權向被告宜城市鑫源植物糧油有限責任公司追償。
三、依法處置被告湖北楚某某糧油集團有限公司已經(jīng)辦理抵押登記的房屋所有權及土地所有權及被告宜城市鑫源植物糧油有限責任公司已經(jīng)辦理抵押登記的機械設備，拍賣、變賣款優(yōu)先償還上述債權14500000元本息及實現(xiàn)債權的費用。
四、由被告宜城市鑫源植物糧油有限責任公司于本判決生效后十日內一次性支付原告湖北宜城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的律師服務費30000元。
如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費113980元，由被告宜城市鑫源植物糧油有限責任公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第13條第(一)款之規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××56。上訴人可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　陳向東 審判員　　馮玉林 審判員　　何成華

書記員：謝麗