上訴人（原審被告）：湖北宏虎新型裝飾材料有限公司，住所地：湖北省孝感市孝南區(qū)東山頭工業(yè)園東三路。
法定代表人：王長(zhǎng)平，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：楊公強(qiáng)，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住貴州省關(guān)嶺縣。
委托訴訟代理人：胡文進(jìn)，貴州鼎晉律師事務(wù)所律師。
原審被告：王長(zhǎng)平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。

上訴人湖北宏虎新型裝飾材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)宏虎裝飾公司）因與被上訴人李某某、原審被告王長(zhǎng)平合同糾紛一案，不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2017）鄂0902民初1129號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年4月17日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，案涉《合同書(shū)》第六條第2款約定，李某某向宏虎裝飾公司支付首批貨物投資款后，宏虎裝飾公司向李某某提供180000元的歐雅庭品牌產(chǎn)品，按宏虎裝飾公司統(tǒng)一制定的市場(chǎng)折扣價(jià)……，本案中，宏虎裝飾公司在李某某交納100000元定金后發(fā)貨，李某某因貨物價(jià)格、以及貨物沒(méi)有商標(biāo)、生產(chǎn)廠家、合格證等原因未收貨，后亦未支付下欠首批貨物投資款，宏虎裝飾公司收回貨后，亦未再向李某某供貨。本院認(rèn)為，案涉合同并未對(duì)定金交納、退還等權(quán)利義務(wù)做出明確的約定，合同履行過(guò)程中，李某某自愿加入歐雅庭裝飾系列產(chǎn)品的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)，李某某雖然沒(méi)有足額支付首批投資款，但其支付了100000元定金，宏虎裝飾公司也在李某某交納定金后，向其發(fā)貨，應(yīng)視為宏虎裝飾公司認(rèn)可李某某的交款行為。李某某沒(méi)有繼續(xù)支付余款的主要原因系因宏虎裝飾公司未按雙方合同約定標(biāo)準(zhǔn)提供歐雅庭系列產(chǎn)品，宏虎裝飾公司的行為構(gòu)成根本違約，李某某的行為在合同履行過(guò)程中亦存在違約之處。本院根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度、責(zé)任比例以及合同履行情況酌定宏虎裝飾公司承擔(dān)80%的主要違約責(zé)任，李某某承擔(dān)20%的次要違約責(zé)任。關(guān)于違約金的具體數(shù)額，案涉《合同書(shū)》第九條第1款約定“……均需向守約方最低支付本合同金額50%的違約金”，宏虎裝飾公司上訴提出違約金約定不符合相關(guān)規(guī)定，因宏虎裝飾公司未提交證明該違約金約定超過(guò)造成損失的百分之三十的證據(jù)，故一審法院據(jù)此認(rèn)定本案違約金50000元并無(wú)不當(dāng)。因此，宏虎裝飾公司應(yīng)向李某某承擔(dān)40000元違約金，李某某應(yīng)向宏虎裝飾公司承擔(dān)10000元違約金，兩相沖抵后，本案中宏虎裝飾公司應(yīng)向李某某支付違約金30000元。
綜上所述，宏虎裝飾公司的上訴請(qǐng)求部分成立，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 毛峰
審判員 戴捷
審判員 鮑龍

書(shū)記員： 胡羽青