湖北宏宇專用汽車有限公司
金軍（代理權(quán)限代為承認(rèn)
放棄
變更訴訟請求
徐立新
趙偉（湖北神農(nóng)律師事務(wù)所）

原告湖北宏宇專用汽車有限公司。住所地:隨州市交通大道1089號。
法定代表人張光昭，董事長。
委托代理人金軍（代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參加調(diào)解，代簽法律文書）。
被告徐立新。
委托代理人趙偉（代理權(quán)限:一般代理），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。
原告湖北宏宇專用汽車有限公司（以下簡稱宏宇公司）與被告徐立新工傷保險待遇糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王保東獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宏宇公司的委托代理人金軍、被告徐立新的委托代理人趙偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告宏宇公司與被告徐立新之間存在勞動關(guān)系，已經(jīng)法院生效判決確認(rèn)，故原告宏宇公司訴稱其與被告徐立新之間不存在勞動關(guān)系的主張，本院不予采納。被告徐立新在工作過程中受到事故傷害，已經(jīng)隨州市曾都區(qū)人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷，并經(jīng)湖北省勞動能力鑒定委員會審定致殘程度為九級，被告徐立新應(yīng)當(dāng)依法享受九級工傷保險待遇。因原告宏宇公司未為被告徐立新參加工傷保險，被告徐立新發(fā)生工傷，應(yīng)由原告宏宇公司按照工傷保險待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。庭審中原告宏宇公司對被告徐立新的月工資4000元提出異議，但原告宏宇公司未能提供工資支付憑證等相關(guān)證據(jù)證實(shí)被告徐立新的工資額，故本院依據(jù)被告徐立新提交的銀行工資卡對賬單，采納被告徐立新提出的月平均工資4000元的主張。被告徐立新在住院治療期間原告宏宇公司沒有派人進(jìn)行護(hù)理，原告宏宇公司應(yīng)支付被告徐立新住院期間護(hù)理費(fèi)用。而被告徐立新未提供護(hù)理人員收入狀況的相關(guān)證據(jù)，故參照我省居民服務(wù)業(yè)工資收入每天為71.25元。被告徐立新在工傷事故發(fā)生后要求與原告宏宇公司解除勞動關(guān)系，符合經(jīng)工傷職工提出可以與用人單位解除或終止勞動關(guān)系的法律規(guī)定，本院予以支持。被告徐立新應(yīng)享受的工傷待遇項(xiàng)目及數(shù)額包括:醫(yī)療費(fèi)4770元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元（15元／天×22天）、住院期間護(hù)理費(fèi)1567.5元（71.25元／天×22天）、勞動能力鑒定費(fèi)350元（150元＋200元）、交通費(fèi)94.5元、停工留薪期工資12000元（4000元／月×3個月）、一次性傷殘補(bǔ)助金36000元（4000元／月×9個月）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金25970元（2597元／月×10個月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金31164元（2597元／月×12月）。被告徐立新請求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)超過我省工傷職工住院治療期間伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，超過部分本院不予支持。被告徐立新要求支付的二次手術(shù)誤工費(fèi)，屬停工留薪期工資待遇，未經(jīng)勞動能力鑒定委員會鑒定確認(rèn)，本院不予支持。被告徐立新要求原告宏宇公司支付解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金于法無據(jù)，本院不予支持。被告徐立新要求原告宏宇公司補(bǔ)繳工作期間的醫(yī)療保險費(fèi)，雖原告宏宇公司應(yīng)依法為被告徐立新補(bǔ)繳工作期間的醫(yī)療保險費(fèi)，但現(xiàn)行無具體實(shí)施補(bǔ)繳的法規(guī)、政策等，目前無法補(bǔ)繳，故被告徐立新的該請求，本院亦不予支持。依照《工傷保險條例》第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?、第六十二條 ?第二款 ?；參照《湖北省工傷保險實(shí)施辦法》第三十四條以及《湖北省關(guān)于做好工傷保險待遇支付等工作的意見》之規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告湖北宏宇專用汽車有限公司的訴訟請求；
二、原告湖北宏宇專用汽車有限公司與被告徐立新解除勞動關(guān)系；
三、原告湖北宏宇專用汽車有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告徐立新工傷醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、停工留薪費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，共計112246元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由原告湖北宏宇專用汽車有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元，款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費(fèi)匯繳財政專戶，開戶銀行:隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行，賬號:17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告宏宇公司與被告徐立新之間存在勞動關(guān)系，已經(jīng)法院生效判決確認(rèn)，故原告宏宇公司訴稱其與被告徐立新之間不存在勞動關(guān)系的主張，本院不予采納。被告徐立新在工作過程中受到事故傷害，已經(jīng)隨州市曾都區(qū)人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷，并經(jīng)湖北省勞動能力鑒定委員會審定致殘程度為九級，被告徐立新應(yīng)當(dāng)依法享受九級工傷保險待遇。因原告宏宇公司未為被告徐立新參加工傷保險，被告徐立新發(fā)生工傷，應(yīng)由原告宏宇公司按照工傷保險待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。庭審中原告宏宇公司對被告徐立新的月工資4000元提出異議，但原告宏宇公司未能提供工資支付憑證等相關(guān)證據(jù)證實(shí)被告徐立新的工資額，故本院依據(jù)被告徐立新提交的銀行工資卡對賬單，采納被告徐立新提出的月平均工資4000元的主張。被告徐立新在住院治療期間原告宏宇公司沒有派人進(jìn)行護(hù)理，原告宏宇公司應(yīng)支付被告徐立新住院期間護(hù)理費(fèi)用。而被告徐立新未提供護(hù)理人員收入狀況的相關(guān)證據(jù)，故參照我省居民服務(wù)業(yè)工資收入每天為71.25元。被告徐立新在工傷事故發(fā)生后要求與原告宏宇公司解除勞動關(guān)系，符合經(jīng)工傷職工提出可以與用人單位解除或終止勞動關(guān)系的法律規(guī)定，本院予以支持。被告徐立新應(yīng)享受的工傷待遇項(xiàng)目及數(shù)額包括:醫(yī)療費(fèi)4770元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元（15元／天×22天）、住院期間護(hù)理費(fèi)1567.5元（71.25元／天×22天）、勞動能力鑒定費(fèi)350元（150元＋200元）、交通費(fèi)94.5元、停工留薪期工資12000元（4000元／月×3個月）、一次性傷殘補(bǔ)助金36000元（4000元／月×9個月）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金25970元（2597元／月×10個月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金31164元（2597元／月×12月）。被告徐立新請求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)超過我省工傷職工住院治療期間伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，超過部分本院不予支持。被告徐立新要求支付的二次手術(shù)誤工費(fèi)，屬停工留薪期工資待遇，未經(jīng)勞動能力鑒定委員會鑒定確認(rèn)，本院不予支持。被告徐立新要求原告宏宇公司支付解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金于法無據(jù)，本院不予支持。被告徐立新要求原告宏宇公司補(bǔ)繳工作期間的醫(yī)療保險費(fèi)，雖原告宏宇公司應(yīng)依法為被告徐立新補(bǔ)繳工作期間的醫(yī)療保險費(fèi)，但現(xiàn)行無具體實(shí)施補(bǔ)繳的法規(guī)、政策等，目前無法補(bǔ)繳，故被告徐立新的該請求，本院亦不予支持。依照《工傷保險條例》第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?、第六十二條 ?第二款 ?；參照《湖北省工傷保險實(shí)施辦法》第三十四條以及《湖北省關(guān)于做好工傷保險待遇支付等工作的意見》之規(guī)定，判決如下:

一、駁回原告湖北宏宇專用汽車有限公司的訴訟請求；
二、原告湖北宏宇專用汽車有限公司與被告徐立新解除勞動關(guān)系；
三、原告湖北宏宇專用汽車有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告徐立新工傷醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、停工留薪費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，共計112246元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由原告湖北宏宇專用汽車有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：王保東

書記員：皮曉陽