原告：湖北安某某藥業(yè)有限公司，住所地鄂州市鄂城區(qū)建設(shè)街6號。
法定代表人趙建國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳應(yīng)華，湖北伸道律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州分公司，住所地鄂州市武昌大道308號。
負責(zé)人池耀芳，該公司經(jīng)理。
委托代理人倪偉峰，湖北長捷律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告湖北安某某藥業(yè)有限公司（以下簡稱安某某藥業(yè)公司）訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州分公司（以下簡稱人保財險鄂州公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年6月28日立案受理，依法由審判員張琳獨任審判，公開開庭進行了審理。原告安某某藥業(yè)公司的委托訴訟代理人吳應(yīng)華、被告人保財險鄂州公司的委托訴訟代理人倪偉峰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，車輛損失險是機動車的所有人或管理人為了分散因遭受保險責(zé)任范圍內(nèi)的自然災(zāi)害或意外事故造成保險車輛本身損失而購買的保險。在功能上，該保險更加注重對機動車所有人或管理人風(fēng)險的分散。本案爭議的焦點是事故是否存在頂包行為，頂包行為是否屬于保險公司免責(zé)范圍？根據(jù)車輛損失險的有關(guān)免責(zé)條款規(guī)定，車輛具有下列情形的，保險人不負責(zé)賠償：“（一）地震及其次生災(zāi)害；（二）戰(zhàn)爭、軍事沖突、恐怖活動、暴亂、扣押、罰沒、政府征用;(三)核反應(yīng)、核污染、核輻射；（四）駕駛?cè)孙嬀?、吸食或注射毒品、被藥物麻醉后使用保險車輛;（五）保險車輛肇事逃逸;(六)駕駛?cè)藛T有下列情形之一者……”根據(jù)上述保險免責(zé)條款的規(guī)定，發(fā)生交通事故后頂包行為并不屬于保險免責(zé)事由。同時，根據(jù)《保險法》第27條的規(guī)定，保險事故發(fā)生后，投保人、被保險人或者受益者只有在偽造、編造虛假的事故原因或者夸大損失程度的，保險人對其虛報的部分不承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)任。本案中，被告提供的證據(jù)不足以證實原告的員工吳振國有頂包行為，且事故亦經(jīng)交警部門出具事故認定書認定吳振國負全部責(zé)任，事故雙方均在事故認定書上簽字，同時，被告亦未提供證據(jù)證實吳振國的行為引起了不當(dāng)?shù)膿p害后果或擴大了財物的損害后果，故被告拒絕承擔(dān)理賠義務(wù)的主張缺乏法律和證據(jù)支持，依法應(yīng)承擔(dān)該事故的車輛損失。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條；《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第十八條、第二十三條、第二十五條、第五十七條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付湖北安某某藥業(yè)有限公司車輛損失260,000.00元。
案件受理費人民幣5,155.00元，減半收取人民幣2,577.50元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州分公司負擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待本判決書生效后，由其直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號：17×××61,請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為：0711—3357122。

審判員　?。簭埩?/p>

書記員：：熊杜