原告:湖北孝昌農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地:孝昌縣花園大道***號(hào)。法定代表人:張從濤,該公司董事長。委托訴訟代理人:丁元平。代理權(quán)限:特別授權(quán)。委托訴訟代理人:柳永進(jìn),湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。被告:黃某某。被告:徐某某。被告:薛峰。被告:黃兵橋。
孝昌農(nóng)商行向本院提出訴訟請求:1、判令被告黃某某向原告償還借款本金400000元和利息7340.63元共407340.63元及至判決確定的還款之日止的利息;2、判令被告黃某某支付原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)支出的律師代理費(fèi)8000元;3、判令被告徐某某、薛峰、黃兵橋承擔(dān)連帶清償責(zé)任;4、判令原告對被告薛峰、黃兵橋提供的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán);5、判令四被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年1月13日,黃某某與孝昌農(nóng)商行簽訂《個(gè)人借款合同》約定:黃某某向孝昌農(nóng)商行借款45萬元,借款期限為24個(gè)月,借款年利率為9%。同日,徐某某、薛峰、黃兵橋與孝昌農(nóng)商行簽訂《保證合同》約定:保證方式為連帶責(zé)任保證,保證范圍為主合同項(xiàng)下全部債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和所有其他應(yīng)付費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi))。2014年12月4日,薛峰、黃兵橋與孝昌農(nóng)商行簽訂《最高額抵押合同》約定:自愿以其所有的房產(chǎn)為自2014年12月8日至2019年12月8日止期間的借款在最高余額45萬元內(nèi)作抵押擔(dān)保。2017年1月20日,孝昌農(nóng)商行向黃某某發(fā)放貸款45萬元。此后,黃某某未按借款合同約定償還借款本金及利息,孝昌農(nóng)商行多次催收未果,以致成訟。黃某某、徐某某、薛峰、黃兵橋未作答辯。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年1月13日,孝昌農(nóng)商行與黃某某簽訂《個(gè)人借款合同》一份,約定:借款金額為人民幣45萬元;借款期限為24個(gè)月,自實(shí)際放款日起算,實(shí)際放款日以借據(jù)記載為準(zhǔn);借款年利率為9%;借款人未按約定的期限歸還借款的,在上述約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息;還款方式,按月結(jié)息,分期還款,2017年7月13日、2018年1月13日分別還款2.5萬元,2018年7月13日還款5萬元,2019年1月13日還款35萬元;借款人承諾,承擔(dān)本合同項(xiàng)下有關(guān)費(fèi)用的支出,包括但不限于用于公證、鑒定、評估、登記、拍賣、律師服務(wù)等事項(xiàng)的費(fèi)用。2017年1月20日,孝昌農(nóng)商行放款45萬元給黃某某,約定到期日2019年12月8日。同日,孝昌農(nóng)商行與徐某某、薛峰、黃兵橋簽訂《保證合同》約定:保證責(zé)任為連帶保證責(zé)任,保證范圍包括本合同項(xiàng)下全部借款本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和其他應(yīng)付費(fèi)用,保證期間為本合同確定的借款到期之次日兩年。2014年12月4日,孝昌農(nóng)商行與薛峰、黃兵橋簽訂《最高額抵押合同》約定:本合同所擔(dān)保的主債權(quán)為自2014年12月8日至2019年12月8日止,在45萬元的最高余額內(nèi),乙方(孝昌農(nóng)商行)依據(jù)與黃某某簽訂的借款合同而享有的對主債務(wù)人的債權(quán),不論該債權(quán)在上述期間屆滿時(shí)是否已經(jīng)到期;本合同約定的期間和最高余額內(nèi),依法向主債務(wù)人發(fā)放符合本合同約定的貸款和提供其他銀行信用時(shí)無須逐筆辦理擔(dān)保手續(xù);抵押擔(dān)保范圍包括主合同項(xiàng)下全部債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)的其他應(yīng)付費(fèi)用;抵押物為薛峰、黃兵橋名下位于孝昌縣府東路全洲桃源府東區(qū)7#1層52室的商業(yè)用房,房產(chǎn)證號(hào)為:孝昌房權(quán)證昌房字第××號(hào)、孝昌房權(quán)證昌房字第××號(hào);國有土地使用證號(hào)為:孝昌國用(2014)第420921001964號(hào)。上述抵押物辦理孝昌房他證昌房字第××號(hào)房屋他項(xiàng)權(quán)證。至2018年7月15日,黃某某尚欠本金40萬元及到期利息7340.63元(計(jì)算至2018年7月15日)。此次訴訟,孝昌農(nóng)商行支付律師代理費(fèi)8000元。
原告湖北孝昌農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱孝昌農(nóng)商行)與被告黃某某、徐某某、薛峰、黃兵橋金融借款合同糾紛一案,本院于2018年8月3日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。孝昌農(nóng)商行委托訴訟代理人丁元平到庭參加訴訟,黃某某、徐某某、薛峰、黃兵橋經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:孝昌農(nóng)商行與黃某某簽訂的《個(gè)人借款合同》是雙方當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示,且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定合法有效。孝昌農(nóng)商行按照合同的約定履行了自己的貸款義務(wù),黃某某沒有按照合同約定履行還款義務(wù),構(gòu)成合同履行中的違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,故對孝昌農(nóng)商行要求黃某某償還所欠貸款本金40萬元及相應(yīng)利息7340.63元的合理請求,予以支持。孝昌農(nóng)商行與徐某某、薛峰、黃兵橋簽訂的《保證合同》均是雙方當(dāng)事人自愿簽訂且內(nèi)容不違反法律規(guī)定,合同合法有效。徐某某、薛峰、黃兵橋?qū)ι鲜鰝鶆?wù)應(yīng)按合同的約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任,徐某某、薛峰、黃兵橋承擔(dān)保證責(zé)任后,依法有權(quán)向黃某某追償。孝昌農(nóng)商行與薛峰、黃兵橋簽訂的《最高額抵押合同》屬雙方自愿簽訂且內(nèi)容不違反法律規(guī)定,合同合法有效。雙方在合同中約定,薛峰、黃兵橋自愿以其所有的房產(chǎn)提供抵押擔(dān)保,并辦理了抵押他項(xiàng)權(quán)證,抵押權(quán)已確立,因此在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人有權(quán)以其財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償,故孝昌農(nóng)商行對薛峰、黃兵橋的抵押物在抵押擔(dān)保范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。孝昌農(nóng)商行要求黃某某、徐某某、薛峰、黃兵橋支付律師代理費(fèi)8000元的請求符合個(gè)人借款合同、保證合同、抵押合同的約定,本院予以支持。黃某某、徐某某、薛峰、黃兵橋經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄抗辯權(quán)利,由此產(chǎn)生的法律后果,由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十條、第一百七十三條、第一百七十九條、第一百八十七條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第四十二條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還湖北孝昌湖北孝昌農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司貸款本金40萬元及支付利息7340.63元(計(jì)算至2018年7月15日止),并承擔(dān)自2018年7月16日起至本判決確認(rèn)的還款期限止的利息(利息的計(jì)算按雙方訂立的《個(gè)人借款合同》中的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行);二、徐某某、薛峰、黃兵橋?qū)ι鲜鰝鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。徐某某、薛峰、黃兵橋承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向黃某某追償;三、若黃某某未能按本判決確認(rèn)期限償還上述債務(wù),湖北孝昌孝昌農(nóng)商行股份有限公司有權(quán)就薛峰、黃兵橋最高額抵押合同項(xiàng)下抵押財(cái)產(chǎn)拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償;四、黃某某、徐某某、薛峰、黃兵橋賠償原告湖北孝昌孝昌農(nóng)商行股份有限公司支出律師代理費(fèi)8000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7410元,減半收取3705元,由黃某某、徐某某、薛峰、黃兵橋負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判員 柳翠紅
書記員:閔琰
成為第一個(gè)評論者