原告：湖北孝昌農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地：花園大道120號(hào)。法定代表人：張從濤，該公司董事長。委托訴訟代理人：柳永進(jìn)，湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。委托訴訟代理人：楊鴻波。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：胡某某。被告：汪某某。系胡某某之妻。被告：湖北鴻翔農(nóng)業(yè)股份有限公司。住所地：孝昌縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城南工業(yè)園。法定代表人：于富，該公司董事長。委托訴訟代理人：周倫強(qiáng)。代理權(quán)限：一般代理。被告：周少勇。

農(nóng)村商業(yè)銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令四被告向原告償還借款本金100000元和利息410.84元共100410.84元及至本金結(jié)清日止利息；2、判令四被告向原告支付因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)支出的律師代理費(fèi)2000元；3、判令四被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年7月28日，胡某某、汪某某與農(nóng)村商業(yè)銀行簽訂《個(gè)人借款合同》約定胡某某、汪某某向農(nóng)村商業(yè)銀行借款10萬元，借款期限是12個(gè)月，借款年利率為4.35%，鴻翔公司、周少勇為上述借款提供擔(dān)保。農(nóng)村商業(yè)銀行向胡某某、汪某某發(fā)放了貸款10萬元。此后，胡某某、汪某某未按借款合同約定償還借款本金及利息，農(nóng)村商業(yè)銀行多次催收未果，以致成訟。鴻翔公司辯稱：1.本借款合同是鴻翔公司借用農(nóng)戶的名義向農(nóng)村商業(yè)銀行借款，所借款項(xiàng)沒有用于農(nóng)戶，實(shí)際用款人為鴻翔公司，借款的情形和事實(shí)原被告以及村組織都充分知曉，并且是由農(nóng)村商業(yè)銀行和鴻翔公司協(xié)商好以后操作執(zhí)行的，因此實(shí)際債務(wù)人應(yīng)為鴻翔公司，請(qǐng)求法院免除農(nóng)戶的責(zé)任。2.鴻翔公司愿意承擔(dān)所有的借款本金及利息等費(fèi)用。3.律師代理費(fèi)只應(yīng)由保證合同中的鴻翔公司、周少勇承擔(dān)，借款農(nóng)戶不承擔(dān)該費(fèi)用。胡某某、汪某某、周少勇未作答辯。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月13日，甲方孝昌縣花園鎮(zhèn)人民政府、乙方湖北鴻翔農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司、丙方湖北孝昌農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、丁方胡某某簽訂孝昌縣扶貧小額信貸投資分紅四方協(xié)議書，約定：……丁方貸款到期前由乙方把貸款本息轉(zhuǎn)入丙方指定的銀行結(jié)算賬戶用于償還貸款本息。丁方從丙方獲得的扶貧小額信用貸款投資給乙方使用的，由乙方向丙方支付貸款利息，并由乙方負(fù)責(zé)代償丁方在丙方的貸款本息，丁方享受不低于財(cái)政全額貼息產(chǎn)生的收益。2016年7月28日，胡某某、汪某某同農(nóng)村商業(yè)銀行簽訂《個(gè)人借款合同》一份，約定：借款金額為人民幣10萬元；借款期限為12個(gè)月，自實(shí)際放款日起算，實(shí)際放款日以借據(jù)記載為準(zhǔn)；借款年利率為4.35%；按月結(jié)息，到期還本；借款人承諾承擔(dān)本合同項(xiàng)下有關(guān)費(fèi)用的支出，包括但不限于用于公證、鑒定、評(píng)估、登記、拍賣、律師服務(wù)等事項(xiàng)的費(fèi)用。當(dāng)日，胡某某給農(nóng)村商業(yè)銀行出具提款申請(qǐng)書一份，載明：“借款人胡某某擬提款日期2016年7月28日貸款資金支付方式貸款人受托支付。交易對(duì)手名稱湖北鴻翔農(nóng)業(yè)股份有限公司；支付金額人民幣壹拾萬元整；交易對(duì)手賬號(hào)17×××84；交易對(duì)手開戶行農(nóng)行孝昌縣支行。借款人胡某某（簽名并按手印）”。同日，農(nóng)村商業(yè)銀行依約放款10萬元給胡某某、汪某某。隨后，農(nóng)村商業(yè)銀行依據(jù)與胡某某簽訂的提款申請(qǐng)書貸款資金支付方式的約定將該款支付給交易對(duì)手鴻翔公司。同日，農(nóng)村商業(yè)銀行還與鴻翔公司、周少勇簽訂《保證合同》一份，約定：保證方式為連帶責(zé)任保證，保證范圍包括本合同項(xiàng)下全部借款本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和其他應(yīng)付費(fèi)用，保證期間為自主合同項(xiàng)下的借款期限屆滿之日起兩年。胡某某、汪某某沒有按照個(gè)人借款合同中按月結(jié)息、到期還本的約定支付到期利息。2016年11月18日，農(nóng)村商業(yè)銀行給胡某某送達(dá)貸款提前到期通知書，宣布合同項(xiàng)下貸款于2016年11月18日提前到期。至2017年6月1日，胡某某、汪某某尚欠本金10萬元及到期利息410.84元（計(jì)算至2017年6月1日）。
原告湖北孝昌農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱農(nóng)村商業(yè)銀行）與被告胡某某、汪某某、湖北鴻翔農(nóng)業(yè)股份有限公司（以下簡稱鴻翔公司）、周少勇金融借款合同糾紛一案，本院于2017年6月22日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)村商業(yè)銀行的委托訴訟代理人楊鴻波、柳永進(jìn)及被告鴻翔公司委托訴訟代理人周倫強(qiáng)到庭參加訴訟，被告胡某某、汪某某、周少勇經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：農(nóng)村商業(yè)銀行與胡某某簽訂的《個(gè)人借款合同》以及與孝昌縣花園鎮(zhèn)人民政府、鴻翔公司、胡某某簽訂孝昌縣扶貧小額信貸投資分紅四方協(xié)議書，均是雙方當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律約束力。四方協(xié)議明確約定貸款到期前由鴻翔公司把貸款本息轉(zhuǎn)入農(nóng)村商業(yè)銀行指定賬戶用于償還貸款本息，應(yīng)視為債權(quán)人同意的債務(wù)轉(zhuǎn)移，即在四方協(xié)議依法成立生效后形成農(nóng)村商業(yè)銀行與鴻翔公司因借款合同產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。農(nóng)村商業(yè)銀行按照合同的約定履行了自己的貸款義務(wù)，鴻翔公司理應(yīng)按照協(xié)議書約定履行還款義務(wù)，其未履行構(gòu)成違約，故對(duì)農(nóng)村商業(yè)銀行要求鴻翔公司償還所欠貸款本金10萬元及相應(yīng)利息410.84元的合理請(qǐng)求，予以支持。農(nóng)村商業(yè)銀行與鴻翔公司、周少勇簽訂的《保證合同》屬雙方自愿簽訂，因鴻翔公司按照協(xié)議書約定已按實(shí)際債務(wù)人承擔(dān)了還款責(zé)任，故其不再符合保證人條件，該保證合同對(duì)鴻翔公司約定沒有約束力；但該保證合同約定的保證方式為連帶責(zé)任保證，故周少勇對(duì)上述債務(wù)應(yīng)按合同的約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任；周少勇承擔(dān)責(zé)任后，依法有權(quán)向鴻翔公司追償。農(nóng)村商業(yè)銀行要求胡某某、汪某某、鴻翔公司、周少勇支付律師代理費(fèi)的請(qǐng)求，因其沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。鴻翔公司辯稱實(shí)際債務(wù)人為鴻翔公司及借款人胡某某、汪某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任的辯解符合協(xié)議書的約定，本院予以采信。胡某某、汪某某、周少勇經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果，由其自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第七十七條、第八十四條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第二十條、第四十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六四條、第一百四十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條、第九十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北鴻翔農(nóng)業(yè)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告湖北孝昌農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司貸款本金10萬元及支付利息410.84元（計(jì)算至2017年6月1日止），并承擔(dān)自2017年6月2日起至本判決確認(rèn)的還款期限止的利息（按雙方訂立的《個(gè)人借款合同》中的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行）；二、被告周少勇對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告周少勇承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告湖北鴻翔農(nóng)業(yè)股份有限公司追償；三、駁回原告湖北孝昌農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2348元，由被告湖北鴻翔農(nóng)業(yè)股份有限公司、周少勇負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長　　姚建新
審判員　　柳翠紅
審判員　　林敬東

書記員：閔琰