上訴人（原審被告）：湖北好農(nóng)民生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司，住所地湖北省谷城縣廟灘鎮(zhèn)夕照街社區(qū)十八組。
法定代表人：汪慶山，湖北好農(nóng)民生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳文洲，谷城縣廟灘法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）：侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：萬朝陽，湖北獬志律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：湖北利卓華鑫商貿(mào)有限公司（原湖北卓云投資管理有限公司），住所地襄陽市樊城區(qū)春園西路民發(fā)盛特區(qū)3號(hào)樓1單元1207號(hào)。
法定代表人：盧佳佳，湖北利卓華鑫商貿(mào)有限公司總經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）：湖北政泰投資擔(dān)保有限公司，住所地襄陽市樊城區(qū)春園西路民發(fā)盛特區(qū)第5幢22層。
法定代表人：何軍林，湖北政泰投資擔(dān)保有限公司總經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）：汪慶山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北好農(nóng)民生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司總經(jīng)理，住湖北省谷城縣。
委托訴訟代理人：陳文洲，谷城縣廟灘法律服務(wù)所法律工作者。

本院認(rèn)為，一，侯某某與原卓云投資公司之間、侯某某與好農(nóng)民生態(tài)農(nóng)業(yè)公司之間、原卓云投資公司與好農(nóng)民生態(tài)農(nóng)業(yè)公司之間屬于何種法律關(guān)系；原卓云投資公司、好農(nóng)民生態(tài)農(nóng)業(yè)公司、政泰擔(dān)保公司、汪慶山應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任，各自承擔(dān)責(zé)任的法律基礎(chǔ)是什么，事實(shí)不清。二，侯某某與好農(nóng)民生態(tài)農(nóng)業(yè)公司之間有多少投資或借貸，與本案及原卓云投資公司存在何種關(guān)聯(lián)，已清結(jié)多少，事實(shí)不清。三，湖北乾商投資有限公司王琴在本案資產(chǎn)管理合同的收據(jù)和還款計(jì)劃書上，備注“退10萬，還余5萬，另5萬續(xù)新單”，該備注是何時(shí)備注的，湖北乾商投資有限公司在本案案涉款中屬于何種身份，何時(shí)退的10萬，如何續(xù)的新單，本案欠款數(shù)額不清。四，好農(nóng)民生態(tài)農(nóng)業(yè)公司與汪慶山已還款項(xiàng)，是否系償還本案欠款本息（收益或違約金），該節(jié)事實(shí)不清。綜上，原判認(rèn)定基本事實(shí)不清，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷襄陽市樊城區(qū)人民法院（2016）鄂0606民初1818號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回襄陽市樊城區(qū)人民法院重審。
上訴人湖北好農(nóng)民生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)1610元予以退回。

審判長　趙　炬 審判員　楊建新 審判員　何紹建

書記員：余龍