原告:湖北奧特某某投資發(fā)展有限公司,住所地武漢市江夏區(qū)江夏大道鄔樹(shù)村18號(hào)。
法定代表人:鄧劍。
委托訴訟代理人:周運(yùn)秋,湖北百思特律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:杜根訓(xùn),湖北百思特律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:湯某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市德福高新開(kāi)區(qū),
原告湖北奧特某某投資發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱為奧特某某公司)與被告湯某某民間借貸糾紛一案,本案于2017年9月26日立案后,被告湯某某提出管轄異議申請(qǐng),本院依法裁定駁回申請(qǐng),被告湯某某向武漢市中級(jí)人民提出上訴。2018年1月19日,武漢市中級(jí)人民法院裁定駁回上訴,維持原裁定。2018年3月22日,本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告奧特某某公司的委托訴訟代理人周運(yùn)秋、杜根訓(xùn)到庭參加訴訟,被告湯某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告奧特某某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告湯某某立即向原告償還本金80萬(wàn)元及利息(以80萬(wàn)元為基數(shù),自2014年12月起按月利率2%計(jì)算至實(shí)際清償之日止);2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原、被告曾有過(guò)合作,2014年底,被告資金困難,但憑其自身資信狀況無(wú)法獲得借款,得知原告與案外人李瓊之間長(zhǎng)期存在借貸關(guān)系,于是請(qǐng)求以原告的名義向李瓊借款80萬(wàn)元給被告使用一段時(shí)間,雙方口頭約定借款利率為3%月,未約定還款期限。2014年12月24日,原告向案外人李瓊借款1000萬(wàn)元,并簽訂了《借款合同》,約定利率為2%月,并于《借款合同》簽訂當(dāng)日向李瓊出具了《劃款委托書》,要求李瓊將80萬(wàn)元匯入被告的工商銀行賬戶。2014年12月25日,李瓊依《劃款委托書》的要求向被告匯款80萬(wàn)元。被告收到款后,并未按期支付利息,至今也未償還本金。2015年2月5日,李瓊向宜昌仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求原告償還借款本息。2015年4月30日,宜昌仲裁委員會(huì)作出了調(diào)解書,原告應(yīng)向李瓊償還包括前述80萬(wàn)元在內(nèi)的全部借款及利息。原告認(rèn)為,原、被告之間的借款關(guān)系合法有效,且借款已經(jīng)實(shí)際給付,被告應(yīng)當(dāng)依約向原告還本付息,被告長(zhǎng)期使用借款不還損害了原告的合法權(quán)益,為此,原告提起訴訟,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告湯某某未到庭參加訴訟,在向本院提出管轄異議時(shí),辯稱其與原告沒(méi)有借貸關(guān)系。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年底,被告向原告借款,雙方約定,通過(guò)由原告向案外人李瓊借款后,再由李瓊將借款轉(zhuǎn)賬給被告。2014年12月24日,原告與李瓊簽訂《借款合同》,約定:原告向李瓊借款1000萬(wàn)元,借款期限為2014年12月24日至2014年12月25日;利息為利率按月2%,逾期按本金日1‰計(jì)算。當(dāng)日,原告向李瓊出具了《劃款委托書》,授權(quán)李瓊向湯某某xxxx6賬戶轉(zhuǎn)賬80萬(wàn)元。2014年12月25日,李瓊向被告賬戶轉(zhuǎn)賬80萬(wàn)元。被告收到款項(xiàng)后,未按時(shí)支付利息,也未償還本金。2015年2月5日,李瓊根據(jù)上述《借款合同》,向宜昌仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),請(qǐng)求裁決由原告償還包含上述部分的借款。2015年4月30日,原告與李瓊經(jīng)仲裁調(diào)解,達(dá)成由原告償還包含上述借款等內(nèi)容的協(xié)議?,F(xiàn)原告認(rèn)為其與被告之間形成借款關(guān)系,且合法有效,借款已經(jīng)實(shí)際給付,被告應(yīng)當(dāng)償還而未償還,損害了原告的利益,故起訴至本院,要求判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為,本案原告通過(guò)授權(quán)案外人將資金轉(zhuǎn)入被告賬戶,而被告未舉證該筆資金是否是其他債權(quán)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條規(guī)定:“原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù),被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明?!币虼?,本院認(rèn)定原告與被告之間形成借貸關(guān)系。被告湯某某向原告奧特某某公司借款,被告收到款項(xiàng),經(jīng)原告催要償還,被告予以拒絕清償,損害了原告的利益,原告起訴請(qǐng)求被告清償借款及利息合法有據(jù),本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其對(duì)相關(guān)權(quán)利的放棄。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條規(guī)定及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
由被告湯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北奧特某某投資發(fā)展有限公司償還借款80萬(wàn)元及利息(以80萬(wàn)元為基數(shù),自2014年12月26日起按月利率2%計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16608元,減半收取8304元,由被告湯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 雷艷萍
書記員: 宋藥婧
成為第一個(gè)評(píng)論者