原告：湖北奧特某某投資發(fā)展有限公司，住所地武漢市江夏區(qū)江夏大道鄔樹村18號。
法定代表人:鄧劍。
委托訴訟代理人：周運秋，湖北百思特律師事務所律師，特別授權。
委托訴訟代理人：杜根訓，湖北百思特律師事務所律師，特別授權。
被告：張戰(zhàn)義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽區(qū)，

原告湖北奧特某某投資發(fā)展有限公司（以下簡稱為奧特某某公司）與被告張戰(zhàn)義民間借貸糾紛一案，本案于2017年9月26日立案后，被告張戰(zhàn)義提出管轄異議申請，本院依法裁定駁回申請，被告張戰(zhàn)義向武漢市中級人民提出上訴。2018年1月19日，武漢市中級人民法院裁定駁回上訴，維持原裁定。2018年3月22日，本院依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告奧特某某公司的委托訴訟代理人周運秋、杜根訓到庭參加訴訟，被告張戰(zhàn)義經本院傳票傳喚。無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告奧特某某公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告張戰(zhàn)義立即向原告償還本金500萬元及利息（以500萬元為基數，自2014年12月起按月利率2%計算至實際清償之日止）；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原、被告曾有過合作，2014年底，被告資金困難，但憑其自身資信狀況無法獲得借款，得知原告與案外人李瓊之間長期存在借貸關系，于是請求以原告的名義向李瓊借款500萬元給被告使用一段時間，雙方口頭約定借款利率為3%/月，未約定還款期限。2014年12月24日，原告向案外人李瓊借款1000萬元，并簽訂了《借款合同》，約定利率為2%/月，并于《借款合同》簽訂當日向李瓊出具了《劃款委托書》，要求李瓊將500萬元匯入被告的工商銀行賬戶。2014年12月25日，李瓊依《劃款委托書》的要求向被告匯款500萬元。被告收到款后，并未按期支付利息，至今也未償還本金。2015年2月5日，李瓊向宜昌仲裁委員會申請仲裁，要求原告償還借款本息。2015年4月30日，宜昌仲裁委員會作出了調解書，原告應向李瓊償還包括前述500萬元在內的全部借款及利息。原告認為，原、被告之間的借款關系合法有效，且借款已經實際給付，被告應當依約向原告還本付息，被告長期使用借款不還損害了原告的合法權益，為此，原告提起訴訟，請求判如所請。
被告張戰(zhàn)義未到庭參加訴訟，在向本院提出管轄異議時，辯稱其與原告沒有借貸關系。
本院經審理認定事實如下：2014年底，被告向原告借款，雙方約定，通過由原告向案外人李瓊借款后，再由李瓊將借款轉賬給被告。2014年12月24日，原告與李瓊簽訂《借款合同》，約定：原告向李瓊借款1000萬元，借款期限為2014年12月24日至2014年12月25日；利息為利率按月2%，逾期按本金日1‰計算。當日，原告向李瓊出具了《劃款委托書》，授權李瓊向張戰(zhàn)義xxxx2賬戶轉賬500萬元。2014年12月25日、26日，李瓊分五次共計向被告賬戶轉賬500萬元。被告收到款項后，未按時支付利息，也未償還本金。2015年2月5日，李瓊根據上述《借款合同》，向宜昌仲裁委員會提出仲裁申請，請求裁決由原告償還包含上述部分的借款。2015年4月30日，原告與李瓊經仲裁調解，達成由原告償還包含上述借款等內容的協議。現原告認為其與被告之間形成借款關系，且合法有效，借款已經實際給付，被告應當償還而未償還，損害了原告的利益，故起訴至本院，要求判如所請。

本院認為，本案原告通過授權案外人將資金轉入被告賬戶，而被告未舉證該筆資金是否是其他債權?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定：“原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據證明。”因此，本院認定原告與被告之間形成借貸關系。被告張戰(zhàn)義向原告奧特某某公司借款，被告收到款項，經原告催要償還，被告予以拒絕清償，損害了原告的利益，原告起訴請求被告清償借款及利息合法有據，本院予以支持。被告經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其對相關權利的放棄。據此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

由被告張戰(zhàn)義于本判決生效之日起十日內向原告湖北奧特某某投資發(fā)展有限公司償還借款500萬元及利息（以500萬元為基數，自2014年12月26日起按月利率2%計算至實際清償之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費69200元，減半收取34600元，由被告張戰(zhàn)義擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于武漢市中級人民法院。

審判員 雷艷萍

書記員： 宋藥婧