原告：湖北奧特某某投資發(fā)展有限公司，住所地武漢市江夏區(qū)江夏大道鄔樹村18號。
法定代表人:鄧劍。
委托訴訟代理人：周運秋，湖北百思特律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：杜根訓(xùn)，湖北百思特律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：吳某，男，1969年7月13出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)，

原告湖北奧特某某投資發(fā)展有限公司（以下簡稱為奧特某某公司）與被告吳某民間借貸糾紛一案，本案于2017年9月26日立案后，被告吳某提出管轄異議申請，本院依法裁定駁回申請，被告吳某向武漢市中級人民提出上訴。2018年1月19日，武漢市中級人民法院裁定駁回上訴，維持原裁定。2018年3月22日，本院依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告奧特某某公司的委托訴訟代理人周運秋、杜根訓(xùn)到庭參加訴訟，被告吳某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告奧特某某公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告吳某立即向原告償還本金150萬元及利息（以150萬元為基數(shù)，自2014年12月起按月利率2%計算至實際清償之日止）；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：原、被告曾有過合作，2014年底，被告資金困難，但憑其自身資信狀況無法獲得借款，得知原告與案外人李瓊之間長期存在借貸關(guān)系，于是請求以原告的名義向李瓊借款150萬元給被告使用一段時間，雙方口頭約定借款利率為3%月，未約定還款期限。2014年12月24日，原告向案外人李瓊借款1000萬元，并簽訂了《借款合同》，約定利率為2%月，并于《借款合同》簽訂當日向李瓊出具了《劃款委托書》，要求李瓊將150萬元匯入被告的工商銀行賬戶。2014年12月25日，李瓊依《劃款委托書》的要求向被告匯款150萬元。被告收到款后，并未按期支付利息，至今也未償還本金。2015年2月5日，李瓊向宜昌仲裁委員會申請仲裁，要求原告償還借款本息。2015年4月30日，宜昌仲裁委員會作出了調(diào)解書，原告應(yīng)向李瓊償還包括前述150萬元在內(nèi)的全部借款及利息。原告認為，原、被告之間的借款關(guān)系合法有效，且借款已經(jīng)實際給付，被告應(yīng)當依約向原告還本付息，被告長期使用借款不還損害了原告的合法權(quán)益，為此，原告提起訴訟，請求判如所請。
被告吳某未到庭參加訴訟，在向本院提出管轄異議時，辯稱其與原告沒有借貸關(guān)系。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年底，被告向原告借款，雙方約定，通過由原告向案外人李瓊借款后，再由李瓊將借款轉(zhuǎn)賬給被告。2014年12月24日，原告與李瓊簽訂《借款合同》，約定：原告向李瓊借款1000萬元，借款期限為2014年12月24日至2014年12月25日；利息為利率按月2%，逾期按本金日1‰計算。當日，原告向李瓊出具了《劃款委托書》，授權(quán)李瓊向吳某xxxx1賬戶轉(zhuǎn)賬150萬元。2014年12月25日，李瓊分兩次共計向被告吳某的賬戶轉(zhuǎn)賬150萬元。被告收到款項后，未按時支付利息，也未償還本金。2015年2月5日，李瓊根據(jù)上述《借款合同》，向宜昌仲裁委員會提出仲裁申請，請求裁決由原告償還包含上述部分的借款。2015年4月30日，原告與李瓊經(jīng)仲裁調(diào)解，達成由原告償還包含上述借款等內(nèi)容的協(xié)議?，F(xiàn)原告認為其與被告之間形成借款關(guān)系，且合法有效，借款已經(jīng)實際給付，被告應(yīng)當償還而未償還，損害了原告的利益，故起訴至本院，要求判如所請。

本院認為，本案原告通過授權(quán)案外人將資金轉(zhuǎn)入被告賬戶，而被告未舉證該筆資金是否是其他債權(quán)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定：“原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明?！币虼?，本院認定原告與被告之間形成借貸關(guān)系。被告吳某向原告奧特某某公司借款，被告收到款項，經(jīng)原告催要償還，被告予以拒絕清償，損害了原告的合法利益，原告起訴請求被告清償借款及利息合法有據(jù)，本院予以支持。被告吳某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其對相關(guān)權(quán)利的放棄。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

由被告吳某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北奧特某某投資發(fā)展有限公司償還借款150萬元及利息（以150萬元為基數(shù)，自2014年12月26日起，按月利率2%計算至實際清償之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費26480元，減半收取26480元，由被告吳某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級人民法院。

審判員 雷艷萍

書記員： 宋藥婧