原告：
湖北奔志汽車貿易有限公司，住所地黃岡市黃州區(qū)路口鎮(zhèn)路口大道32號，統(tǒng)一社會信用代碼914211006797628792。
法定代表人：孫立欣，經理。
委托訴訟代理人：袁靜，該公司員工。
委托訴訟代理人：孔忠良，
湖北文赤壁律師事務所律師。
被告：朱金花，女，漢族，安徽省巢湖市人，住巢湖市，
被告：路軍，男，漢族，安徽省巢湖市人，住巢湖市無為縣。
被告：
安徽智慧置業(yè)有限公司，住所地合肥市新站區(qū)銅陵北路與北二環(huán)交口西北角萬國大廈辦1907室。統(tǒng)一社會信用代碼91340100MA2MWEAR8C。
法定代表人：范新華，經理。
委托訴訟代理人：安娜娜，系該公司員工。
第三人：
湖北易優(yōu)信息咨詢有限公司，住所地黃岡市黃州區(qū)路口大道32號，統(tǒng)一社會信用代碼91421100MA48B43T9J。
法定代表人：孫志成，經理。
原告
湖北奔志汽車貿易有限公司與被告朱金花、路軍、
安徽智慧置業(yè)有限公司及

湖北易優(yōu)信息咨詢有限公司合同糾紛一案，本院于2018年3月1日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告
湖北奔志汽車貿易有限公司的委托訴訟代理人袁靜、孔忠良，被告
安徽智慧置業(yè)有限公司的委托訴訟代理人安娜娜，第三人
湖北易優(yōu)信息咨詢有限公司的法定代表人孫志成到庭參加了訴訟，被告朱金花、路軍經本院合法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告朱金花、路軍向原告償還墊付款141570元，起訴之后的利息按月利率2%計算至本息還清之日，判令被告
安徽智慧置業(yè)有限公司對上述借款本息承擔連帶還款責任。判令被告承擔律師代理費8000元；2、由被告承擔本案全部訴訟費用。事實與理由：2017年3月29日，原告與被告朱金花、
安徽智慧置業(yè)有限公司簽訂《信用卡專項汽車分期付款業(yè)務服務/擔保合同》，約定原告為被告朱金花向中國工商銀行黃岡市分行股份有限公司信用卡分期業(yè)務的辦理提供相關服務，并提供擔保，原告積極履行了合同的義務，順利協(xié)助被告朱金花辦理到了相關汽車分期貸款金額276700元，原告為被告朱金花的該筆貸款向中國工商銀行黃岡市分行提供了擔保。原告委托合作公司第三人
湖北易優(yōu)信息咨詢有限公司向被告朱金花指定的帳戶付款141570元，原告要求被告朱金花及安徽智慧公司提供真實的購車票據(jù)并配合辦理車輛抵押登記手續(xù)，原告再將尾款匯入朱金花指定帳戶，雖經原告無數(shù)次催辦，但被告始終予以相互推諉。該貸款被告在償還七期后就逾期不還，
中國工商銀行股份有限公司黃岡分行要求原告代償，2018年1月25日，工商銀行強行扣劃了原告在該行的保證金232590.25元。被告路軍系被告朱金花丈夫，與被告朱金花共同簽訂了《信用卡專項汽車分期付款業(yè)務服務/擔保合同》，應當與朱金花共同承擔還款責任。被告安徽智慧公司對朱金花的貸款提供了擔保，應當承擔連帶還款責任。第三人
湖北易優(yōu)信息咨詢有限公司與原告系合作公司，共同合作經營貸款業(yè)務，為查明相關事實，特列其為第三人參加訴訟。原告為維護合法權益，特具狀訴至法院。
被告
安徽智慧置業(yè)有限公司辯稱，對連帶責任墊付款金額有異議，被告公司通過楊啟身等賬戶每月支付8416元還款，已累計支付7期，被告認為應該對該金額抵除，原告主張墊付按月利率2%計息無事實和法律依據(jù)，原告主張被告承擔律師費無事實和法律依據(jù)。
第三人
湖北易優(yōu)信息咨詢有限公司陳述，原告所訴事實無異議，訴求無異議，其權利屬于本案的原告。
被告朱金花、路軍未到庭答辯。
原告在庭審時提交了1、原告公司營業(yè)執(zhí)照、被告身份證、結婚證復印件、智慧公司工商信息、第三人營業(yè)執(zhí)照；2、2017年3月29日《信用卡汽車消費告知書》、《信用卡專項汽車分期付款業(yè)務服務/擔保合同》、《中國工商銀行信用卡透支法律責任告知書》、汽車專項分期付款業(yè)務-新車訂購單；付款授權委托書；匯款憑證、智慧公司收款明細表；3、經營合作協(xié)議；4、中國工商銀行信用卡汽車專項分期付款業(yè)務合作協(xié)議、擔保承諾函、被告還款憑證；5、信用卡專項消費分期付款業(yè)務合作協(xié)議、信用卡消費分期付款業(yè)務擔保合同、擔保承諾函；6、代償內部聯(lián)系單、工商銀行交易扣劃憑證；7、委托代理合同、發(fā)票。經質證，被告
安徽智慧置業(yè)有限公司及第三人對原告提交的證據(jù)1-7的真實性無異議，本院予以采信。
被告及第三人均未提交證據(jù)。
經審理查明，2017年3月29日，原告與被告朱金花、路軍、
安徽智慧置業(yè)有限公司簽訂了一份《信用卡專項汽車分期付款業(yè)務服務/擔保合同》約定，原告協(xié)助被告朱金花向中國工商銀行黃岡市分行股份有限公司辦理專項分期信用卡，并為其向銀行提供擔保服務，信用卡貸款總金額276700元，被告朱金花委托發(fā)卡行將透支金額劃扣至原告，原告收取擔保服務費29700元后，將余下部分匯入被告
安徽智慧置業(yè)有限公司帳戶完成購車。被告路軍自愿作為共同償債人，被告
安徽智慧置業(yè)有限公司為被告朱金花的債務提供連帶責任擔保，被告未適當履行義務的，承擔的實現(xiàn)債權費用包括律師費等款項。2017年9月6日，原告通過第三人帳戶向被告
安徽智慧置業(yè)有限公司匯款了141570元，注明朱金花車貸款，因所購汽車未按約定辦理抵押登記手續(xù)，原告沒有支付下余貸款，被告
安徽智慧置業(yè)有限公司在收款后向銀行支付了7期分批還款，共58912元。2018年1月25日，工商銀行向原告通知，因朱金花分期款項逾期，按規(guī)定由原告代償，當日即在原告帳戶上扣款了232590.25元。
庭審中，原告與被告
安徽智慧置業(yè)有限公司對原告墊付的款項進行了核對與結算，減去被告
安徽智慧置業(yè)有限公司分批還款，原告為三被告墊付了127160.25元。

本院認為，原告與被告朱金花、路軍、
安徽智慧置業(yè)有限公司簽訂的《信用卡專項汽車分期付款業(yè)務服務/擔保合同》內容合法，未違反法律禁止性規(guī)定，為有效合同。該合同11-4條約定了，被告未按與中國工商銀行黃岡市分行股份有限公司的約定還款，致使原告向銀行代為清償借款,原告有向被告朱金花、路軍追償和要求被告
安徽智慧置業(yè)有限公司負連帶清償責任的權利，并且由被告按每日千分之一的標準承擔資金占用費。第11-5已約定，守約方為實現(xiàn)債權而支出的律師費等費用由違約方承擔。因此原告訴請由被告朱金花、路軍償還墊付款及利息，由被告
安徽智慧置業(yè)有限公司負連帶清償責任，由被告承擔律師費的訴請，本院予以支持。約定的利率標準超出法律保護范圍，但原告此次訴請的利率標準符合法律規(guī)定，本院也予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告朱金花、路軍向原告
湖北奔志汽車貿易有限公司償還墊付款本金127160.25元及利息（按月利率2%自2018年1月25日起算至還清之日止），被告
安徽智慧置業(yè)有限公司承擔連帶清償責任；
二、被告被告朱金花、路軍、
安徽智慧置業(yè)有限公司向原告
湖北奔志汽車貿易有限公司支付律師代理費8000元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付事項，限被告被告朱金花、路軍、
安徽智慧置業(yè)有限公司在本判決生效后十日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1645元，保全費1370元，由被告被告朱金花、路軍、
安徽智慧置業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 龍振羽

書記員： 羅中平