原告湖北天門匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責任公司。住所地：湖北省天門市竟陵鴻漸大道89號。
代表人李惠乾，該行行長。
委托代理人黃炎軍，湖北文學泉律師事務所律師。
被告天門市華興油脂化工有限公司。住所地：湖北省天門市麻洋鎮(zhèn)人和街53號。
法定代表人方某某。
被告方某某。
上述兩被告共同委托代理人方智，天門市華興油脂化工有限公司員工。

原告湖北天門匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責任公司（以下簡稱天門匯豐村鎮(zhèn)銀行）與被告天門市華興油脂化工有限公司（以下簡稱天門華興油脂公司）、方某某金融借款合同糾紛一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由審判員葉四華擔任審判長，與人民陪審員楊大紅、王正考組成合議庭，于同年10月20日公開開庭進行了審理。原告天門匯豐村鎮(zhèn)銀行的委托代理人黃炎軍及被告天門華興油脂公司、方某某委托代理人方智到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為原告所舉上述證據來源合法，內容客觀真實，與本案具有關聯(lián)性，依法予以采信。
本院依據上述確認的有效證據及當事人的陳述，認定事實如下：
2013年11月18日，被告天門華興油脂公司因購買原料需要資金為由，向原告天門匯豐村鎮(zhèn)銀行申請貸款，雙方簽訂一份最高不超過3500000元的《非承諾性人民幣循環(huán)貸款合同》，約定借款人未清償的負債總額在任何時候最高不得超過人民幣3500000元，被告天門華興油脂公司承諾的還款日期為2014年3月18日。該合同的“特別授信條款”對借款利息的約定為，每筆人民幣循環(huán)貸款的適用利率為該筆貸款提款時中國人民銀行公布的同期人民幣貸款基準利率另加年率2.5%（2014年3月中國人民銀行公布的同期人民幣貸款基準利率為5.6%，以下利率皆按照此基準利率計算），即年利率為8.1%，利息于每月的20日以及貸款到期日支付。在貸款期間內，遇中國人民銀行公布的貸款基準利率調整，就任何未清償的人民幣循環(huán)貸款余額，其適用利率不調整。該“特別授信條款”對逾期未還的款項約定了罰息（即違約利息），逾期未還的款項適用利率為約定的人民幣循環(huán)貸款適用利率上浮50%，即年利率為12.15%。該合同“一般授信條款”約定，銀行因借款人違約所發(fā)生的所有費用（包括但不限于律師費），均應由借款人全額補償。被告天門華興油脂公司為該貸款簽訂了最高額為4200000元的《機器設備最高額抵押協(xié)議》，約定將被告天門華興油脂公司占有的評估價值為17506735元的25項機器設備抵押給原告天門匯豐村鎮(zhèn)銀行，原告天門匯豐村鎮(zhèn)銀行對這25項機器設備享有第一順位抵押人權利的抵押，雙方并于2013年11月18日在天門市工商行政管理局辦理動產抵押登記。被告方某某于2013年11月18日為上述貸款同原告天門匯豐村鎮(zhèn)銀行簽訂最高債務金額為4200000元的“單個個人保證合同”，保證范圍為原告天門匯豐村鎮(zhèn)銀行可能無法從被告天門華興油脂公司收回的任何擔?？铐?，保證期間從保證書簽署之日起36個月。
2013年11月27日，原告天門匯豐村鎮(zhèn)銀行將貸款2800000元發(fā)放至被告天門華興油脂公司的指定帳戶01×××11。被告天門華興油脂公司依約分別于2013年12月20日、2014年1月20日、2014年2月20日、2014年3月18日償還原告貸款利息14490元、19530元、19530元、16380元，共計69930元；分別于2014年3月18日、2014年3月20日、2014年6月9日、2014年6月20日、2014年8月6日歸還原告貸款本金5268.04元、1.51元、39000元、20000元、20015.6元，共計84285.15元。截止2015年6月10日，被告天門華興油脂公司尚欠原告天門匯豐村鎮(zhèn)銀行貸款本金2715714.85元，罰息414212.12元（按年利率12.15%分段計算）。原告天門匯豐村鎮(zhèn)銀行為追討該筆貸款向本院起訴，花費律師費27000元。
本院認為，原告天門匯豐村鎮(zhèn)銀行與被告天門華興油脂公司雙方簽訂的以流動資金貸款為目的的《非承諾性人民幣循環(huán)貸款合同》及《機器設備最高額抵押協(xié)議》系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合同合法有效，雙方均應依約完全履行。被告天門華興油脂公司依據上述合同申請并支用借款后，未按合同約定期限償還相關借款本金，其行為已構成違約，應依約承擔償還借款本金及罰息的違約責任。被告天門華興油脂辯稱罰息過高，但原、被告之間合同有明確條款約定利息及罰息的計算方式，且未違反相關法律規(guī)定，故對原告天門匯豐村鎮(zhèn)銀行訴請被告天門華興油脂公司清償借款本金2715714.85元、截止2015年6月10日的罰息414212.12元，以及2015年6月11日至借款清償之日的罰息的訴訟請求，本院依法予以支持。因被告天門華興油脂公司已依約償還原告天門匯豐村鎮(zhèn)銀行借款期內的利息，雙方對逾期利息的約定是按借款利率上浮50%計付罰息，并無同時或重復計算之明確約定，故對原告天門匯豐村鎮(zhèn)銀行同時要求被告天門華興油脂公司另按年利率8.1%支付自2015年6月11日至借款清償之日的利息的訴訟請求，本院依法不予支持；由于原告與兩被告有合同約定因借款人違反約定而執(zhí)行銀行的權利所發(fā)生的所有費用，均應由借款人全額補償，故對原告天門匯豐村鎮(zhèn)銀行要求由兩被告負擔本案律師費的訴訟請求，本院依法予以支持。原告天門匯豐村鎮(zhèn)銀行與被告天門華興油脂公司簽訂機器設備抵押協(xié)議并辦理抵押登記，亦約定由原告天門匯豐村鎮(zhèn)銀行作為第一順位抵押權人，被告天門華興油脂公司辯稱該項優(yōu)先受償權無文字依據，顯然與事實不符，故對原告天門匯豐村鎮(zhèn)銀行訴請對被告天門華興油脂公司為貸款作抵押的設備享有優(yōu)先受償權的訴訟請求，本院依法予以支持。原告天門匯豐村鎮(zhèn)銀行與被告方某某個人簽訂的《單個個人保證》系雙方當事人的真實意思表示，雖被告方某某系被告天門華興油脂公司法定代表人，但該保證系以其個人名義簽訂，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故該保證合法有效，雙方均應依約完全履行。被告方某某依法應對被告天門華興油脂公司還尚欠的借款本金、利息及罰息和其他支付費用應按照約定以4200000元為限承擔連帶清償責任，故對原告天門匯豐村鎮(zhèn)銀行訴請被告方某某按協(xié)議約定承擔連帶清償責任的訴訟請求，本院依法予以支持。被告天門華興油脂公司辯稱原告天門匯豐村鎮(zhèn)銀行答應貸款3500000元給被告，而實際只放款2800000元，少貸的700000元給被告公司經營造成了很大影響，本院認為，原告天門匯豐村鎮(zhèn)銀行與被告天門華興油脂公司之間的貸款合同約定的授信金額為“最高不超過3500000元的非承諾性人民幣循環(huán)貸款”，原告天門匯豐村鎮(zhèn)銀行發(fā)放2800000元貸款符合合同約定，且被告原告天門華興油脂公司未向本院提交證據證明少發(fā)放的700000元給被告公司帶來多大的影響，故被告天門華興油脂公司的辯稱意見，本院依法不予支持。視此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、第三十三條、第三十四條、第三十五條、第三十八條、第三十九條、第四十一條、第四十六條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國擔保法﹥若干問題的解釋》第四十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告天門市華興油脂化工有限公司于本判決生效之日起十日內清償原告湖北天門匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責任公司借款本金2715714.85元，截止2015年6月10日的罰息414212.12元，并按年利率12.15%計算支付自2015年6月11日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止的罰息、并補償本案律師費27000元；
二、被告方某某對上述借款本金、罰息及律師費以4200000元為限承擔連帶清償責任，承擔保證責任后，有權向被告天門市華興油脂化工有限公司追償；
三、原告湖北天門匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責任公司對被告天門市華興油脂化工有限公司為貸款而辦理抵押登記的25項機器設備享有最高額為4200000元的優(yōu)先受償權；
四、駁回原告湖北天門匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費31840元，由被告天門市華興油脂化工有限公司、方某某負擔（此款原告已墊付，執(zhí)行時由兩被告逕付原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，匯款至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農行仙桃市支行復州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17×××19。
當事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　葉四華 人民陪審員　　楊大紅 人民陪審員　　王正考

書記員：王博文