湖北天聚汽車零部件有限公司
邱林杰（湖北平長(zhǎng)律師事務(wù)所）
劉某某
鄧榮（湖北十堰東城開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所）

原告湖北天聚汽車零部件有限公司。住所地十堰市田湖東路1號(hào)。
法定代表人胡斌，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人邱林杰，湖北平長(zhǎng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般代理。
被告劉某某。
委托代理人鄧榮，十堰市東城開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:一般代理。
原告湖北天聚汽車零部件有限公司訴被告劉某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由助理審判員宋崗適用簡(jiǎn)易程序于2014年11月11日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告湖北天聚汽車零部件有限公司的委托代理人邱林杰，被告劉某某及其委托代理人鄧榮到庭參加了訴訟。

本院認(rèn)為:被告劉某某于2011年7月26被原告湖北天聚汽車零部件有限公司聘為員工，雙方已經(jīng)建立勞動(dòng)關(guān)系。原被告雙方應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定和勞動(dòng)法相關(guān)規(guī)定履行自己的義務(wù)。因原告湖北天聚汽車零部件有限公司不按時(shí)向被告劉某某支付工資導(dǎo)致被告離職，原告應(yīng)當(dāng)支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。被告在原告處工作2年零6個(gè)月以上不足三年，被告月工資為1700元，故應(yīng)當(dāng)支付5100元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)按照社會(huì)保險(xiǎn)法的規(guī)定不屬于法院受理范圍，在本案中不予處理。被告認(rèn)為對(duì)仲裁委裁決書(shū)最后確是沒(méi)有表述清楚，按照規(guī)定應(yīng)當(dāng)是一裁終局的案子，不應(yīng)再拖到法院審理的意見(jiàn)，本院認(rèn)為，仲裁機(jī)構(gòu)在仲裁裁決書(shū)中“當(dāng)事人如不服本委裁決，可在接到本裁決書(shū)之日起15日內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院起訴，期滿不起訴的，本裁決書(shū)即發(fā)生法律效力”的表述，是對(duì)該案不適用一裁終局效力的確認(rèn)，根據(jù)裁決書(shū)表述，法院對(duì)該案取得管轄權(quán)。
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條之規(guī)定，判決如下:
一、原告湖北天聚汽車零部件有限公司支付被告劉某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5100元。
二、駁回原告湖北天聚汽車零部件有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由原告湖北天聚汽車零部件有限公司支付。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開(kāi)戶銀行:十堰市農(nóng)行五堰支行；帳號(hào):17×××33。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告劉某某于2011年7月26被原告湖北天聚汽車零部件有限公司聘為員工，雙方已經(jīng)建立勞動(dòng)關(guān)系。原被告雙方應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定和勞動(dòng)法相關(guān)規(guī)定履行自己的義務(wù)。因原告湖北天聚汽車零部件有限公司不按時(shí)向被告劉某某支付工資導(dǎo)致被告離職，原告應(yīng)當(dāng)支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。被告在原告處工作2年零6個(gè)月以上不足三年，被告月工資為1700元，故應(yīng)當(dāng)支付5100元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)按照社會(huì)保險(xiǎn)法的規(guī)定不屬于法院受理范圍，在本案中不予處理。被告認(rèn)為對(duì)仲裁委裁決書(shū)最后確是沒(méi)有表述清楚，按照規(guī)定應(yīng)當(dāng)是一裁終局的案子，不應(yīng)再拖到法院審理的意見(jiàn)，本院認(rèn)為，仲裁機(jī)構(gòu)在仲裁裁決書(shū)中“當(dāng)事人如不服本委裁決，可在接到本裁決書(shū)之日起15日內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院起訴，期滿不起訴的，本裁決書(shū)即發(fā)生法律效力”的表述，是對(duì)該案不適用一裁終局效力的確認(rèn)，根據(jù)裁決書(shū)表述，法院對(duì)該案取得管轄權(quán)。
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條之規(guī)定，判決如下:

一、原告湖北天聚汽車零部件有限公司支付被告劉某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5100元。
二、駁回原告湖北天聚汽車零部件有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由原告湖北天聚汽車零部件有限公司支付。

審判長(zhǎng)：宋崗

書(shū)記員：陳彧彬